ElGringoMagnifico
2018-08-13 17:42:35 UTC
我住在比利時，並且在政府機構中擔任承包商。
大約兩個月前，我不得不重新安裝全天連接到公司“自帶設備”（BYOD）wifi的（自己的但專業使用的）筆記本電腦。我可以自己在家中重新安裝計算機。但是，顯然，當我在工作時，我的筆記本電腦的Dropbox似乎已經通過公司網絡進行了同步（似乎沒有被它阻止），並且已經消耗了大約100 gigs的網絡流量數據幾週的時間。
今天，我收到了網絡部門的嚴厲談話，說這是不可接受的（我不否認），並且將對我採取適當的措施。我已通知網絡管理員，這是第一次發生這種情況，因此請注意不要再讓這種情況發生。
但是，我似乎還記得，沒有正當理由（和管理層批准）直接識別一個人並監視其網絡活動是違反隱私法規的。
是這樣嗎？我的問題是：考慮到新的歐盟隱私法規（GDPR等），雇主在檢查公司wifi上的流量方面可以走多長時間？ BYOD-network？
請注意，我並不是要騷擾該組織，因為我有過錯（即使當時我還不知道），我只是想找出來他們的行動方針是否按照程序進行。
這是他們第一次通知我，而我以前從未遇到過這些問題。
注意：
- 即使使用個人設備，我也具有連接到網絡的完全授權-這是“自帶設備網絡”，除了下載大量內容（IT策略沒有明確限制），我還沒有違反了任何官方IT法規。
- 我們正在談論網絡使用情況數據（沒有 我的個人文件存儲在公司資源上-我僅使用其網絡），我非常清楚備份和同步系統是如何工作的，我只是偶然忘記了Dropbox已打開並在自己的筆記本電腦上同步（我將其用作一部分）我的工作是專業的，因此它在與公司BYOD-wifi-network連接時保留會議記錄，我的設計，模型等）。
- 這是政府機構，位於政府所有的建築物中，但提供公司無線上網。他們的互聯網訪問在比利時是一流的，帶寬通常也不是問題。
- 在英國，情況可能有所不同，但是在比利時，內部IT政策當然不是 否決了隱私問題。隱私被非常重視。
- 在這裡，獨立承包商除了使用客戶提供的設備外，還使用自己的設備是很普遍的。在這種情況下，我的筆記本電腦是我自己的專業設備，通常用於做筆記和創建模型。我在客戶的基礎架構上完成了大部分“實際”工作。
評論不作進一步討論；此對話已[移至聊天]（https://chat.stackexchange.com/rooms/81625/discussion-on-question-by-elgringomagnifico-is-a-client-identification-my-device-w）。
是由於您在工作中同步使用文件而導致數週內100 GB的存儲空間？這聽起來像合理的網絡流量，符合您的職責。你為什麼要受紀律？