題:
工作場所的色情
Terence Eden
2014-06-13 21:38:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

注意::這是我在上一份工作中遇到的情況,與我目前的工作無關。我很想知道人們會如何處理。

與“用戶生成內容”一樣,我們通常以色情內容髮送。每個視頻都必須經過審查,以確保它不違反任何法律。甚至必須對“成人”視頻進行評估。

我們團隊中的所有員工都簽署了一項棄權書,說他們可以看成人視頻,而且他們可以隨時停下來,不問任何問題。人力資源和IT安全已使我的團隊可以查看這些視頻。

審閱者在隊列系統上工作,因此是否獲得成人UGC視頻是隨機的。他們不會全職審核內容。也許一天最多需要一個小時來完成其他任務。

我的問題是,我們工作場所中的其他人還沒有簽署這樣的豁免。我們有一個開放式計劃辦公室,座位相當靈活。因此,人們在辦公室裡閒逛是很普遍的。她的桌子!您要我舉報嗎?

  • 我擔心鮑勃看到我在審查一些成人教資會!您認為我應該告訴他怎麼回事嗎?
  • Chuck抱怨說,當他坐在我們的一位審閱者旁邊時,他正在接觸成人材料。
  • 等。
  • 那麼-為了阻止此問題升級,我們應該怎麼做?

    關於[隱私監控器](http://www.instructables.com/id/Privacy-monitor-made-from-an-old-LCD-Monitor/)呢?
    @JoeStrazzere-審查只是一個約5,000人的校園所做的很小的一部分。對絕對每個員工進行教育不是很實際。
    那些正在審核材料的人(特別是如果材料可能令人反感的人)可能應該與那些沒有審閱材料的人分開工作……
    我記得我的一個朋友從事kinect實施工作時曾在一家遊戲開發公司工作。每個人都會擺出有趣的手勢來查看設備是否安裝了它。老闆決定將那個人放在另一個房間裡,以免分散別人的注意力。
    我確實很天真,但是地球上誰會如此冷酷,以至於他們覺得有必要吸引所有人從事基本的工作,因為他們碰巧走到了不屬於他們的辦公室的角落,而看著一個不屬於他們的屏幕。他們的嗎?對我來說,這聽起來像一個足球媽媽,叫警察進一家脫衣舞俱樂部,她只是隨意地走進去。
    -1
    視頻提交審閱者應在自己的辦公室配備顯示器,以確保隱私。或者,根據角色指定辦公室,以便查看視頻的人可以從該辦公室執行該工作。
    九 答案:
    O. Jones
    2014-06-14 04:32:58 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這是一家擁有5,000名員工的公司?您有足夠的資源去做正確的事情,並且有足夠的財力使不做正確的事情變得極有風險。

    您在做很多正確的事情。與人力資源和IT安全檢查很好。讓您的審稿人正式同意他們可能會看到討厭的東西的可能性更好。賦予他們隨時停止觀看的權利甚至更好。

    如果某人完全沒錢了,那麼提供某種員工援助計劃可能是個好主意。

    但是,在一家擁有5,000名員工的公司中,絕對沒有藉口堅持要員工這項工作職能位於開放式辦公室中,其他部門的隨機人員可以四處逛逛,看他們想要的屏幕。那是巨大的風險。有人會攻擊該公司,以系統地維護一個壓迫性的工作場所。

    我曾在一家有30名員工的美國公司工作,而該公司必須進行此類令人討厭的工作。我們讓這些審閱者坐在一間關著門的單獨房間裡。

    現在去您的人事部門,尋求他們的支持。他們需要支持您,因為維護安全合法的工作場所是他們的工作。然後去管理層,要求/告訴他們為這些審稿人建立一個視覺隔離的工作場所。

    如果您在這種情況下不採取任何措施,將感到抱歉。

    這是最直接的答案。我訪問該網站已有很長時間了,但是我一直在不斷地看到您的精彩內容。 +1
    +1我在大型(1000多個)辦公室工作,除了高層主管外,這是100%開放的計劃,在高層辦公室中,一個10人左右的小團隊需要隱私(出於不同的原因)。他們將那個團隊搬到了一個角落,並在他們周圍安裝了一個簡單的低成本隔牆。簡單。只要有強大的意志,必有一條路為你開。
    我完全同意這個答案,並且會回答同樣的問題,但是如果人們有錯誤的想法怎麼辦?如果其他人認為他們只是在各自的空間中觀看色情內容並且在做討厭的事情怎麼辦?您知道人們通常會怎麼理解OP提到的錯誤觀念。那麼,如果出現這種情況,您將如何處理?
    作為英國,我相信人力資源和法律部門已與警方以書面形式澄清了這一點,因為某些形式的色情內容是嚴格的責任犯罪
    @pepone別傻了。工作就是審查用戶內容,就像主持人審查任何內容一樣—如果收到非法材料,則應舉報此事,但接收者絕不違反法律。
    英國的@dan,如果您不小心看到了兒童色情內容,即屬違法,請查明嚴格責任的含義。這就是為什麼OP的公司應該在警察開始工作之前與警察一起清除豁免表格。
    -1
    @PeterRaeves我將在單獨區域的入口處豎立一個標誌,用大寫字母解釋可能存在令人反感的內容,然後以正常大小的文字解釋原因。在沒有大量員工的開放計劃的情況下,單獨的區域使此可行。
    @MartinSmith好吧,如果有人確實入侵了世界杯的飼料並將兒童色情內容傳送給數百萬英國人,或者說將兒童色情內容髮送給您的所有議員,那麼我敢肯定會有一些關於修改法律的討論。但是,目前,在英國(和其他地方,例如美國),擁有或觀看兒童色情製品絕對是**嚴格的責任罪行。偶然或意外收看的問題通常由檢察官自行決定,因此不予起訴,但在某些情況下,檢察官仍然對偶然的觀眾提起訴訟。
    @Pepone:您在這一點上誤解了英國法律。參見維基百科。
    @MartinSmith Yes:英國的法律在理論上是愚蠢的。在那種情況下,這當然是不可執行的,但是從技術上講,他們全都是有罪的。
    哎呀,在任何有5000名員工的公司中,我希望任何處理客戶數據的部門的門上都有密碼鎖,可以防止沒有業務的人進入這些地區。這樣可以確保只有知道那裡發生的事情的人才能看到這些屏幕。
    正如其他人所說,@MartinSmith並不重要,無論如何以及在何處獲得非法材料。如果有人入侵了我的計算機並向其加載了兒童色情內容,然後報警並報告了我的財產,即使我可以證明自己的行為並沒有帶來廢話,我也會入獄。是的,這是一大批合法的蠕蟲病毒,而且在蠕蟲襲擊主要政客之前,沒有人會採取任何行動,因為沒有人將任何使兒童色情法律變得較弱的行為描繪為“對兒童採取行動”,即政治自殺。
    -1
    @jwenting除了那不是真的。否則,當我報告在文件遷移期間發現非法材料時,隨後又(並且在不知不覺中)將其複製到我擁有的驅動器上,我不會簡單地發表聲明並繼續與犯罪者打交道。隨便找我被某人以這種方式摔倒的引用。
    @Dan當時他們很聰明,或者只是不想打擾文書工作……而且,我們在這裡專門談論兒童色情,而不是一些盜版音樂。
    @jwenting我的意思是:純粹從後勤角度來看,起訴1000萬人似乎是不切實際的。另一方面:“兒童思維”的論點使許多政治家爭先恐後地獲得許多西方國家如此廣泛/模糊的法律的批准,而且大多數人似乎沒有意識到這對他們的自由有何影響。如果警察/司法機關/政府想要對某人污穢,這些法律就是每一個遲早上網的人都應負的責任。 (或者可以不費吹灰之力就定罪。)那種警察國家的法律確實像……
    @jwenting我也是,您仍然錯了。
    您如何證明某人觀看了CP,卻沒有自己看,也沒有讓法官/陪審團看?在這種情況下,他們也不會有罪嗎?與起訴警方藏有毒品的證據一樣有意義。
    bethlakshmi
    2014-06-14 01:16:52 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    實際上,在我供職的一家公司中,我們有一個非常相似的案例-在這種情況下,他們開發了機頂盒,並且他們測試了新版本與所有類型的付費酒店電影內容的兼容性...包括成人視頻。

    在這種情況下,他們有一個測試實驗室。測試實驗室是一間小房間,門關閉,這是對所有視頻內容進行測試的地方。工人知道並同意其中的內容,我相信他們懸掛了一個標牌,上面寫著相當平淡的東西-“僅限授權人員”。如果您是團隊成員,那麼您將獲得授權。如果您不在團隊中,那麼您就不會抱怨在您不應該進入的房間中看到不適當的內容。

    建築物周圍的經理知道這筆交易,並對任何投訴做出了回應。

    我主張嘗試更改辦公室佈局,這僅僅是因為人們整天都在觀看視頻(任何視頻!),即使他們正在使用耳機,也會讓人分心。

    不強迫人們在魚缸中工作可以解決多少問題,這真是令人驚訝。
    WernerCD
    2014-06-14 01:58:40 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    這似乎是管理問題。因為在管理方面還沒有採取必要的措施來消除可能的敵對局勢。

    這些問題不僅可以從簡單的“噓聲”擴展到其他問題,例如客戶/患者信息,商業秘密,財務報告等。有些事情不應該所有人都看到。有些事情應該受到嚴格限制。

    一些簡單的解決方案:

    • 隱私罩privacy hood
    • 偏光眼鏡 enter image description here
    • 讓每個人都簽署棄權書。
    • 將“審閱者”限制在指定區域。
    • 限制“豁免-
    • 隔離揮手和不揮手的員工。

    我相信其他解決方案比比皆是,但不要輕易使用其中一些可用的已實施選項正在詢問問題。

    偏光眼鏡很棒。簽署豁免書,獲得一對陰影。
    另外,能夠在審核時看起來像[攝魂怪](http://harrypotter.wikia.com/wiki/Dementor)可能會說服更多人註冊!
    認識愛麗絲。她必須每月拜訪您的辦公室與Bob交談一次。她有時會想知道,為什麼卡洛爾(Carol)經過桌子時為什麼總是盯著黑屏。一個夏天,愛麗絲必須從度假回來的第二週去拜訪鮑勃。再次,她對Carol的屏幕充滿了好奇,這次仍然戴著她為海上度假而購買的偏光太陽鏡。愛麗絲會被嚇到嗎?在那一刻,如果屏幕上出現色情片可能會更好,至少要有一個明顯的解釋。如果還有其他事情,愛麗絲會以為她在克格勃工作。
    @rumtscho我認為大多數解決方案都有問題。兜帽?看起來很奇怪,可能有人幽閉恐懼症。眼鏡?黑屏看起來很奇怪,並不會因為剛戴眼鏡而阻止某人。不同的房間?花費時間,金錢和精力來協調/移動人們。等等,儘管有人可能會帶上雷朋禁令,穿過面紗(可以這麼說),但是THAT的可能性仍然遠不止是讓每個人都在開放式辦公室看到wiley-niley。
    Vietnhi Phuvan
    2014-06-13 21:52:11 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    發送備忘錄給所有人。指定正在觀看UGC的人(在您的備忘錄中包括簽署豁免的人的列表)正在做他們的工作,其中遺憾的是包括篩選色情內容,以使非法色情內容不會進入訂閱者。對於商業模式而言,至關重要的是,非法色情內容不會吸引到訂戶,並且沒有其他方法可以確保它不會吸引到訂戶。

    那些人沒有簽署豁免書的人不應看屏幕。話雖如此,但應將未簽署豁免書的人隔離在開放式辦公室佈局的一側。請研究獲得幾個可移動的中文屏幕,並使用它們將開放式辦公室的佈局分成兩部分。

    請讓未簽署豁免書的人與簽署豁免書或某種形式的協議達成一致。 “我不會看別人的屏幕”作為簽署棄權書的強制性選擇。注意事項:許多司法管轄區都要求雇主提供一個無騷擾包括性騷擾的工作場所,因此我不確定我的最後建議是否會合法通過。諮詢人力資源部/公司的法律顧問。

    @Pepone的後續評論“是否可以隔離用於審核視頻的個人計算機,以便人們在查看時可以移至該區域” p>

    在這種情況下,我認為將用於審核視頻的PC分開是合理的。與其讓幾個面試官每天都不花一個小時,我們可以在隔離的PC上分配一整天或半天的評審員,然後在評審員之間輪換。

    跟進@Chad的評論“操作員是僱員,可能沒有能力修改工作區域。”

    @Pepone的後續評論“好,雇主確實有能力並且應該這樣做。到第一位。”

    @Chad的後續評論“從我的角度來看,這似乎是答案”

    好的,我們在隔離PC方面達成共識。

    挑出那些審核成人材料的人可能會使他們不滿意。此外,強迫他人同意簽署搖搖車將使“可以毫無疑問地退出”毫無用處。為什麼這個答案有4個投票?
    發出“豁免簽字人”名單?為什麼?
    -1
    @VietnhiPhuvan-關鍵是:您確定放棄的員工*希望*其同事知道嗎?就像Raystafarian所說的那樣,這裡存在隱私/機密性問題
    @kolossus這些隱藏的秘密是什麼?如果是我,如果您在豁免名單上讀了我的名字,而您抓到我在觀看非法色情,我將不在乎。我只是不了解某些人的思維方式。我會直言不諱:如果您簽署了豁免書,而您卻害怕有人發現您簽署了豁免書,我們將表現為您沒有簽署豁免書,而我是您的經理,我會告訴您明確地說:“不要理會這些視頻。不要讓我的生活變得複雜!”
    我同意發送給每個人的備忘錄是個好主意,但是,我同意雷斯塔法利安(Raystafarian)的觀點,我非常不同意挑選那些審核教資會的人-他們不同意被選拔(他們可能不喜歡),但事實並非如此。 IMO確實沒有必要。我們是否真的擔心其他員工會因此而查看露骨內容,即使有免責聲明?
    我也非常不同意欺負用戶簽署豁免,但另類協議是個好主意...對於**那些實際上經過了UGC審查人員的桌子** –沒有必要讓別人在不同的樓層上或在其他建築物中同意與此有關的任何事情。你的措辭雖然很愚蠢。更好:“我在此接受我周圍的用戶可能會看清楚露骨的內容,而我對此並不感到困擾”,然後實際上嘗試使人們四處走動,以便您得到願意**接受的人們(您可以也許會向他們拋出一兩個特權)。
    Giacomo1968
    2014-06-15 10:59:43 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    那麼-為了防止這個問題升級,我們應該怎麼做?

    這聽起來像是解決環境標牌,教育&同事意識的解決方案。

    如果這是一個開放式辦公室計劃,指定的工作人員是否可以通過某種方式在他們的辦公桌或隔間上看到一些視覺上的可愛,表明“嘿,這些人在做內容審查工作……很酷……”

    例如它們的小隔間/辦公桌標籤上有金星還是某些標記?也許是在企業內部網上進行的解釋,再加上一次員工意識會議,基本上說:“如果您看到員工的銘牌上有一個金色的開頭,那意味著他們確實在審查用戶生成的內容&,他們可能正在查看看似不合適的材料

    也許要求人力資源部門在定向/循序漸進中包含一些內容,以便一開始就解決該問題,因此當/遇到某人時,任何人都不會感到震驚查看工作中似乎不合適的內容?

    user22240
    2014-06-14 01:57:20 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    在超市,您通常會點亮一個燈,以指示收銀機是否已打開;在演播室中,您會看到一個空中廣告牌,那麼也許您可以實施類似的操作?當計算機處於“審閱”模式時,指示燈會自動點亮。 :p

    無論您做什麼工作,都應該真正讓與您一起工作的人接受有關任務的教育。但這是管理層的工作,“捍衛”自己不是您的職責。每個員工都應該快速獲得“我們審查視頻以過濾掉色情內容,不要讓審閱者感到不舒服,而不是必須如此。”

    從我所聽到的來看,這可能會非常不舒服。經典的“骯髒的工作,但必須有人做”。
    @keshlam我有一個朋友必須審查用戶提交的內容,對於他所訪問的網站,成人內容無法通過。他說這非常不舒服。首先,他不喜歡色情,但專業環境加劇了這種不適感。甚至在辦公室外對色情片完全滿意的其他一些人也說這真的很尷尬。
    otakucode
    2014-06-14 06:00:43 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    您應該考慮僱用將在遠程工作的人員來提供服務,而不是讓位於辦公室的員工進行此類內容審核。正如您所描述的那樣,內容審核沒有任何元素可以從審核人員與其餘員工的實際協作中受益。您還將受益於在家工作的人的生產力的提高,以及由於沒有暴露於開放式平面圖而提高了生產力(這已經證明是不利於生產力的)。您的組織還可以節省不需要向遠程工作者提供的設施和實用程序的費用。

    我可以想像一些組織可能會遇到的兩個問題。首先想到的是,由於此任務當前是由員工以較短的間隔執行的,因此不認為這是值得僱用專職人員執行的任務。這只是一種錯誤的思維,因​​為花時間審查內容的員工仍在獲得報酬。將任務集中到專門的角色不會改變要完成的工作的報酬。

    另一個擔憂可能只是組織不知道如何處理遠程工作者。這是所有組織都必須學習的東西,從事數字產品或服務的企業將需要盡快學習它。開始為遠程工作者提供支持將對組織有所幫助,而這個任務聽起來確實是一個很好的實踐案例。內容審查可能不像開發或運營工作那樣涉及會議和持續的溝通,因此清除的障礙將更少。

    Tim Post
    2014-06-14 12:41:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    有些公司專門為接受社區創建的內容的站點提供內容過濾和審核服務,為什麼不將其外包給處理這類事情的專家呢?

    非常討厭,如果有人覺得自己在工作場所所面臨的這種情況值得與律師討論,並且有人還可以說他們感到被迫成為必須成為“團隊中的一員”否則他們將沒有一定的晉昇機會。

    我過去使用過的公司已經針對此類事情進行了很好的設置,它們涵蓋了法律和人力資源方面的內容,並且它們具有復雜的系統來限制所需的人體暴露量-並且它們可能會比您現在所花的便宜。

    這使專門解決此類問題的人遇到了問題,而您不必再擔心了。您端唯一的工作是盡一切努力將第三方綁定到流程中,而且我相信他們中也有可以幫助您的人員。

    Binod Kalathil
    2014-06-14 21:46:47 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    如果我們在審閱部分周圍掛板(可能會進出)通知情況,那麼來辦公室那部分的人肯定不會看到意外情況。

    在這種情況下,我認為您需要一個屏幕

    enter image description here



    該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
    Loading...