題:
我的雇主(客戶)希望我以“幽靈”模式工作
Mik378
2016-07-29 12:02:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡是上下文:

  • 我是一名自由軟件設計師/開發人員,已經在3週前為一家知名公司工作了至少一年。
  • 他們之所以招募我,是因為他們在6個月內完全失敗了一個項目(混合移動應用程序),並且他們的客戶非常生氣,因為該應用程序無法使用。
  • 企業和客戶期望IT團隊解決所有錯誤

在我的合同中,據我寫,由於我的編程技巧和架構知識,我將在那裡負責並重建整個應用程序(不幸的是,

昨天,包括上級在內的IT團隊告訴我:您將只重建整個應用程序,因為您可以在這裡完成此工作。 >但是我們不想像其他人一樣追踪您在吉拉(Jira)的工作,我們不想讓企業意識到您的存在 stron g>,因為他們不希望我們重建整個應用程序,即使這需要幾個月的時間。他們甚至不希望他們在6個月內不信任以前的外部團隊來構建此應用程序的該糞便版本。

我們希望您在幽靈模式下工作,知道沒有人會意識到您正在完成整個工作。

我很尷尬。我不想修理根本的故障,只重建整個產品,而不會讓人們知道他們實際上已經發生了故障。這不是我的生活原則。

您是否願意在沒有任何人意識到自己的出色工作的情況下為一家公司做出巨大的工作,甚至Jira也像其他團隊成員一樣跟踪您的工作

您願意在這種情況下工作嗎?期望我的招聘人員改變主意,並像其他任何隊友一樣開始跟踪我的工作嗎? >

我強調我不是簡單的員工,而是代表我自己的公司(自由職業者)工作。

聽起來有些糟糕的經理正在設法掩蓋自己的足跡,但我不確定如果發現了“鬼”項目,那麼我會陷入那種交火之中,整個情況都讓我感到困惑
由於聽起來很髒,所以它必須要付出一定的嚴重危害賠償。這可能會損害您未來幾年的聲譽。如果可以保證您有足夠的錢退休,那麼沒問題。否則,這可能是一個非常糟糕的交易。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/43258/discussion-on-question-by-mik378-my-employer-client-wants-me-to-work-in-鬼)。
我在閱讀聊天之前發表了評論。其中大部分是在澄清信息...我們確定應該都將其移走了嗎?
我已經擔任了35年的專業顧問,而且我也做過很多次。這種保密性和“自由裁量權”是您客戶所支付費用的一部分。損害聲譽的唯一方法是損害客戶的信心。但是,是的,可以用書面形式(電子郵件可以)獲取所有內容。
純粹的好奇心,但是您最終做了什麼?
-1
十二 答案:
Kaz
2016-07-29 17:12:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

以書面形式獲得一切

客戶希望您從事與您的僱傭合同中截然不同的工作。

他們希望您在不尋常且具有技術挑戰性的條件下進行操作。

這些條件(對於經理而言)可能是不道德的,並給您帶來重大的潛在風險(主要是名譽,可能是合法的)。這種類型的地方,如果將來出現問題,或者有人發現這個“鬼”項目並對此發惡臭,或者有人在替罪羊之後,您將成為主要目標。 >

以書面形式獲取所有內容。所有要求,所有條件,所有說明。

然後徵詢優秀律師的意見,了解您的潛在風險。

然後商討賠償嚴重危害的費用。如果他們要您完成整個團隊的工作,那麼最好為您付錢。


您是否在道德上已經準備好這項工作是個人的強烈決定,我們無法為您提供幫助。

是否具有良好的商業意義將取決於以上內容。

仔細考慮一下,然後嘿,如果他們付給您的錢足夠值得,並且與您的道德準則兼容,那就堅持下去吧。

這個答案應該比到目前為止得到更多的重視。向我+1。同樣,如果您提到的問題之外,如果拒絕某人進行背景調查或核實工作經歷,那麼他的履歷也可能與他的履歷大相徑庭。
@RichardU我假設他會在履歷表上寫一些“為[編輯過的]工作”的字樣,只要他清楚地說明在那兒工作的條件是不可以談論的,我認為這不是問題-不是除非那是那裡唯一的東西。
@Benubird也許但要記住,人力資源和機構正在尋找篩選簡歷的原因,這可能就足夠了。如果我在履歷表上看到類似的內容,除非我非常渴望只有他或她擁有的技能,否則我會跳過它。
@RichardU您擔心“就業歷史驗證”嗎?他會寫關於按合同完成GonzoCorp的整個項目的文章,然後有人會打電話給GonzoCorp進行驗證,然後GonzoCorp會告訴ParanoidCorp他沒有為他們做整個項目,以掩蓋任何有這個嗎?我想如果奇聞趣事就是那個奇聞趣事,我不認為我想為這兩個軍團任職。
@RichardU足夠公平-我主要只為小型公司(少於20人)工作,而且我猜他們的工作方式有所不同-tbh,我認為我從未實際檢查過參考文獻,也沒有聽說過有人這樣做。通常,在面試時,我只是問他們有關他們的經歷,因為我更擔心他們是否能勝任工作,而不是以前的工作。
@Dronz不是paranoidcorp,而是Notwantingheadachescorp。簡歷被踢出標點符號。任何舉起標誌的東西都會將簡歷發送到垃圾箱。人力資源/機構/招聘經理根本不想在有很多其他申請人的情況下處理任何異常情況。
+1份法律文件可以掩蓋您的身影,沒有證據可能會讓人討厭
廣告3。值得注意的是,“按原樣”提供了多少軟件,“將完全覆蓋它所造成的損害”將有多少。 Esp考慮“無錯誤”條件。
他可以簽署與他實際從事的工作有關的保密協議。根據上面的描述,他與該公司簽有合同,並且應該能夠得到上級的推薦(儘管可能有些含糊)。他們僱用他而不是出於稅收目的將他記錄為僱員,將是完全違法的。
就業驗證的另一種方法是提供工資單,最有可能提供解釋。至於修復所有錯誤,我會在合同中加上“當前”一詞。
我看不出有什麼實質的不同。 Op說:“據寫,我將在那裡領導並重建整個應用程序”-似乎那就是他對我所做的。
自由職業者的簡歷將不再按時間順序聚焦,因此我認為沒有人需要了解就業差距。
“好律師”:請不要在這裡沒有經驗豐富的律師。這不是一件容易的事。
Kilisi
2016-07-29 15:46:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您是自由職業者,如果您想賺錢做這份工作。如果它干擾了您的道德,但您仍然想要錢,那就多去教堂或以其他方式使其合理化。如果這完全與您的道德觀念相抵觸,那就把它拒絕。我唯一的重點是工作本身。如果我違反法律,那將是另一回事,我會拒絕它。我重新考慮價格上漲。成為自由職業者,而不是其他人的工作對您的收入流是不利的,而不是有益的。從長遠來看,這是有害的。

@Mik378如果您想使其成為自由職業者,這是唯一的觀點。您的送貨應該是對您唯一重要的事情
@Mik378我同意這一點。尤其是頭部腫脹。他們告訴您重新開發整個應用程序,同時讓另一個開發人員團隊修復他們計劃中的錯誤。這些傢伙是騙子。他們必須對您,企業和/或其他開發人員說謊。可能是以上所有情況。把他們告訴你的任何話都撒上一大粒鹽。我的猜測是,“領導者”造成了混亂,而不是技術團隊。如果您遇到掙扎或拖延,您可以期望他們對您的態度類似於他們對其他開發人員的談論。
我完全不同意這個答案。如果他要錢,最好有一個可以說明鬼筆交易安排的氣密合同(而不是他現在擁有的當前合同)。不使用Jira。沒有告訴別人他在做什麼。這是不因違約而得到報酬的肯定方法。
@StephanBranczyk任何不保留記錄,不讓工作簽字,還掩護自己的自由職業者都容易受到虐待,無論他們簽訂了哪種合同。您不依靠客戶來做到這一點。我已經讓客戶嘗試了各種各樣的垃圾,我撕掉了他們所有的新孔,並帶著一大筆錢走了,而不是如果他們只是在不玩遊戲的情況下就支付了適當的費用。他們甚至回來了,一旦克服了他們,就給了我更多的工作。
取決於付款結構。如果他們定期為您提供書面工作的報酬,我看不出有什麼害處。如果我處於OP的位置,我會立即提高利率。
@StephanBranczyk我不知道使用JIRA有任何專業或道德要求。
@emory,他被招募時具有特定的職位描述。他簽了一份特別合同。合同簽訂僅三個星期,他們告訴他秘密和獨自進行合同。如果沒有其他問題,我敢打賭,職位描述描述了一些共享工具以及他需要用於工作的一些人力資源(他將無法使用)。此外,當他為工作開具發票時,可能還需要他撒謊/混淆他所做的工作。而且他越撒謊掩蓋他們的足跡,他就會越有力地證明自己沒有做好被錄用的工作。
Stephan Kolassa
2016-07-29 12:11:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管這當然也是有問題的,但我不會在道德方面發表評論。

我要說JIRA和其他問題跟踪系統的存在是有原因的。如果您不設置需求和任務並跟踪如何解決和解決這些問題,而是計劃構建沒有任何經過整理的項目管理工具的整個應用程序(無論出於何種原因) !),您會遇到其他人想要以這種方式運行項目的所有相同問題,其原因是 other :需求與您構建的實際功能不匹配,差強人意甚至沒有資源規劃,後來又引起了很多指責,稱呼和“他說,她說”的討論。

建議您不要這樣做,這對我們在Workplace.SE來說很容易。但是,我當然會在您的管理中提出這些問題,並告訴他們至少應該使用一些管理工具來實現項目的利益。是否需要告知最終客戶您到底在做什麼,應該單獨討論。

我可能會添加一個答案,首先是導致項目失敗的是同一位經理,所以不建議他們聽取有關如何進行項目的建議。對我而言,無法跟踪錯誤,從錯誤中學習或利用團隊的方式聽起來像是這個項目注定要失敗。
+1是的,這。有很多工具可以免費使用,它們可以託管在某種類型的雲或您自己的基礎架構(VM)中。將相關摘錄或電話交談複製到相應的問題條目等中。OP的管理者越想讓事情被忽略,即使OP自己完成了所有文檔,該文檔也應該越多。
Michael Kohne
2016-07-29 17:00:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想說的是,如果老闆真的希望您完成與團隊其他成員分道揚di的這項工作(幾乎肯定是個壞主意),然後堅持要建立自己的JIRA或任何實例進行項目跟踪。那將使您擁有真正的管理工具,並有一些做得好的希望,同時給他看似想要的掩護。

您還需要確保他有一個真正的線索。關於如何找到應該怎麼做的信息。顯然,現有的應用程序是一個問題,但是很可能會發生這種情況,因為各方都沒有在談論。如果是這樣,將您與所有人隔離開來將無濟於事。

此外,您還需要弄清楚質量檢查的工作方式。再說一次,如果您正在重影,質量檢查如何完成?

這是我的第一個想法,但令我驚訝的是它沒有得到更多的關注。該項目已經失敗,有多個人對此進行研究。現在,這是由單個開發人員執行的,沒有文檔,沒有任務監視或錯誤跟踪,沒有代碼審查,沒有質量檢查...,他們希望這樣做更好嗎?如果他們告訴您您缺乏他們的專業知識,那麼也許您應該向他們解釋您的專業知識告訴您您需要所有這些東西。
*有*某種形式的需求跟踪系統,否則您如何證明您達到了(大概)與合同相關的里程碑?它可能最終成為某個地方的雲中的電子表格,但是必須有某種方式來跟踪和記錄進度。
@anaximander ...大概,在沒有探索應用背後用戶需求的情況下,我應該添加到您的列表中。
質量保證是在mergeback上完成的,他們不知道自己在做。
我還要補充一點,對於自由職業者而言,最好能夠證明其代碼的作者/版權所有權。一個git倉庫很容易被偽造,所以這不是一個證明。隨附存儲庫的經過認證的電子郵件可能會有所幫助,或通過其他任何常見的方式證明創作作品的作者身份。如果自由職業者從過去的項目中重用自己的代碼,或計劃重用新代碼,或從客戶端借用一些代碼,則這是最重要的。或如果客戶是一家大型/訴訟公司,並且有大量法炮可用來對付競爭對手。
Lightness Races in Orbit
2016-07-29 17:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這可能非常令人擔憂。如果IT團隊不希望公司的其他成員知道您已被雇用,則表明HR並不了解您。所以:

  • 誰在保證您的工資?
  • 您是否購買了商業責任保險?
  • 誰簽署了合同,並且他們有合法的法律嗎?這樣做的權力嗎?
  • 您真的真的從技術上正式地被他們全部聘用了嗎?

我什至不夢想進入

另一方面,如果您的就業高於一切,那隻是您要從事的工作的日常細節您的上級不希望洩漏到IT團隊之外…好吧,這聽起來像是管理不善,但是從嚴格的實際角度來看,我不會擔心。

聽起來他公開招募並參加會議,但他們認為他們可以掩蓋他正在悄悄地為每個人替換整個產品,但是是的,這非常令人擔憂。
gnasher729
2016-07-29 17:22:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這就是您被雇用為自由職業者的那種事情,並且這種事情使您每個工作日獲得的收入比僱員多。

很明顯,源代碼控制和JIRA之類的工具很有用,否則將不存在。因此,無論您在做什麼,您都可能正在運行“私有”源代碼控制和“私有” JIRA(負責的經理應該可以訪問它,如果您遇到公交車,它將交給您的後繼者)。如果有疑問,這也表明您做的很好並且富有成效。

如果公司希望擁有自己的JIRA,而工作項目更少,那我就把它留給他們。我知道我絕不會偽造JIRA歷史。

但是原則是:您應該這樣做嗎?我認為選擇是在您執行此操作還是在其他人執行此操作之間。在您完成的一年中,開發團隊將獲得稱讚,並且高層管理人員將被告知您實際上並沒有取得太大成就。那就是您被雇用的原因,這就是為什麼您獲得高薪的原因。這也發生在更高的層次上,一家陷入困境的公司可能會僱用新的CEO,其唯一目的是做出所有需要做出的不受歡迎的決定,並將其付諸實施,然後被解僱。薪酬。

這個。我什至可能會說:“啊,你想要鬼模式協議!我當然可以做到,儘管當然會有20%的酌處費”
只是在切點上;為自己的公司工作的自由職業者應該得到更高的報酬,因為他們必須照顧人力資源/財務通常會做的所有事情。諸如養老金,假期,稅收,保險,設備,福利之類的東西。
自由職業者也經常被用來做沒人想做的工作。例如,開發工作只賺錢而不賺錢(但需要做,因為不做比做這些要花更多的錢),所以不管做誰,都不會得到管理層的任何稱讚。
@Benubird: 20%我的肥毛大眼球! -可以協商250%到200%。再加上一筆相當大的(可能是15%)不可退還的首付。
corsiKa
2016-07-29 19:51:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您必須考慮三件事,就像處理其他演出一樣:

  1. 我將擁有我需要的資源來正確地完成這項工作嗎?
  2. 會我會因應做正確的工作而獲得適當的報酬嗎?
  3. 我會收到推薦信以得到將來的工作嗎?
  4. ol>

    首先,我不確定您是否會這樣做。您將沒有初級開發人員將次要任務委派給他們。您在業務方面不會有活躍的測試人員,因為他們甚至都不知道您正在這樣做。您沒有最新的規格,改進和願望清單,因為沒有人知道您正在這樣做。您沒有所需的跟踪工具(儘管您可以設置自己的Bugzilla或其他工具。)現在,可以輕鬆使用其中的每種工具,尤其是在您找到管理層信任的業務用戶可以幫助您的情況下,但是需要以某種方式緩解。

    第二步,聽起來像你會的。畢竟,他們迫切需要此新版本。您的管理層絕對像是“把錢扔在問題類型上”,而您就是他們向他們扔錢的目標。話雖如此,請務必記錄所有工作,因為在雷達之下並且不使用經過批准的票務系統將意味著您需要在證明自己完成工作的同時加點所有T並跨過所有I。您同意。

    第三點,這可能很棘手。也許一旦您發布,他們就可以承認您的存在,並且就像“ Mik在清理bug並發布此閃亮的新界面... wink 中發揮了作用”,然後您就可以獲得參考。但是他們可能會很輕鬆地將您推開門,然後說:“感謝清理我們,我們將回到#^ @%^重新整理東西!塔塔!”

    現在,關於道德操守,我在這裡沒有幫助您。如果他們想經營自己的業務,可以。我有合同要在一定的約束下做某事,只要我為現在和將來的成功做好準備,我就會在那些約束下做這件事。您必須自行承擔道德方面的責任。

colmde
2016-07-29 17:01:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這確實是您必須自己決定的事情。不同的人想要為他們所做的工作提供不同類型的獎勵(當然不是金錢),而您似乎希望獲得對工作的認可。

這很好,就個人而言,這不會打擾我一點點,但每個人都是不同的。因此,您需要自己決定是否認為自己所從事的工作值得您做。如果不是,則說“不”(或重新協商),如果可以,請繼續進行。

當然,有一個或兩個實際問題:

作為自由職業者,您可能會想功勞於幫助贏得未來客戶的工作,而問題是,如果您甚至不能告訴當前客戶自己的員工正在這樣做,那麼這是可能的嗎?

還有一個問題是,如果不跟踪您的時間,是否有可能在他們向您付款方面引起爭議? (例如,如果您按小時支付薪水,他們將需要一種了解您工作了多少小時的方法)-確保事先進行了計算。

關於情況的倫理,我認為確實沒有問題。該公司為您提供了一組特定的條款,是否需要此職位由您決定。沒有真正的必要告訴他們他們失敗了……他們不是您的員工,這不是您的公司,這取決於他們自己的經理來擔心這種事情。

您告訴下一個客戶:“他們工作了六個月,生產的產品根本沒用。然後他們僱用了我,一年後,他們的產品絕對不錯。但是,我的工作與此無關。老實說。”
更準確地說,您從他們那裡得到的參考是“為我們從事一個機密項目;我們對顯示出來的勤奮,技巧和判斷力感到非常滿意”。或者盡可能接近它們。這實際上是下一位雇主關心的大部分問題。
Superbest
2016-07-30 13:43:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

謹慎工作並沒有天生的錯誤。在很多方面,每個人都希望不要將工作的每一個細節都公開給所有人。他們已經完成的一些不合標準的工作。恕我直言,他們應該跳過保密措施,去找客戶說:“我們搞砸了,很抱歉,但是我們將重建整個過程,一切都會好起來的”,但這就是他們的職責。同樣,此特定任務也沒有內在的錯誤。

但是:

  1. 您的工作的總體目標是接受客戶不滿意的項目並解決客戶的投訴。但是,您不可以與客戶交談。很好,來吧。但是,這會使您放慢速度,因此該項目將比平時花費更長的時間,並且也許工作會更加艱苦(每小時花費更多)。因此,您應該再次討論價格,因為原始報價背後的假設可能不再成立。當您最後獲得薪水時,您的稅務部門將需要知道您的錢是從哪裡來的,因為大筆的款項通常與犯罪活動有關。您還需要有足夠的法律上可接受的證據,是的,您被他們僱用了,是的,您確實希望為重建該應用程序支付很多錢。他們的客戶不需要查看這些文檔,但是必須在你們兩個之間準備它們。否則,他們只能在工作完成後就不付錢給您,您也無法在法庭上證明您甚至在那兒工作過。或者他們可以付錢給您,然後政府審核您的稅款,您無休止地向他們解釋這是一個“秘密項目”。

  2. 保密要花錢。坦率地說,並不是所有的開發人員都願意在不掩飾的情況下進行此類工作,因此,那些可以(像您一樣)的人應該得到更高的報酬。它是供求關係。因此,除了我在#1中提到的內容外,這是他們需要補償的另一項有價值的事情。不僅可以賺錢,還可以向未來的客戶展示您過去的工作,以表明您是一個有能力的開發人員。如果他們打算完全保密,那麼他們實際上就是從您那裡拿走了它,因此,他們應該提供其他回報,例如金錢。這意味著,如果這不僅在工作中是秘密,而且即使在重新構建應用程序並讓客戶滿意之後甚至很長時間,那麼在#1和#3之外,這也會花費額外的費用。

  3. ol>

    tl; dr::問問自己,有沒有能讓您感到舒服的金錢?如果是,請向他們解釋您的立場,然後說:“對不起,最初的協議是針對一個正常的項目-如果您想要這種超級機密的東西,我們也可以這樣做,但您需要支付額外的費用”。無論哪種方式,都準備好走開。錢不錯,但這比平常的工作要冒險得多。幽靈寫作的費用比普通寫作高,因此,如果您同意以相同的價格獲得報酬,那麼您的報酬就少了。

Michael Hodges
2016-07-29 20:50:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想在自己的領域確立自己的權威,則需要尋找為客戶創造價值的最佳方法。這通常包括您域外的主題。這家公司存在明顯的問題,與他們的知識共享和流程解決問題相比,浪費金錢進行修復或重建垃圾應用程序可能更有價值。

我會與您的客戶討論此問題。如果他們決定不解決問題,我將繼續。為了獲得更多受人尊敬的客戶,我會寫一篇博客文章,或與知識管理領域的某人或高管進行播客,以了解這種缺乏可見性將如何導致公司有效管理中的信號失真。從長遠來看,您實際上會損失公司的錢。高價贏得您的信譽和值得信賴的客戶。

Sascha
2016-07-30 04:58:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

其他答案已經考慮了道德和資源/實踐方面。我的觀點更多地集中在這種機會上。

客戶管理層將賭注押在以下幾方面:-客戶沒有意識到自己已經為開發第一個版本付出了高昂的代價-您將提供技巧以為他們提供交鑰匙準備-項目-現在有一個棘手的問題:他們顯然想準備好將您-或另一個團隊撤職。如果是您,那麼知道就可以了,但是另一支隊伍不應該意識到他們可能的厄運。

您可以打賭,在為他們提供升級的初始版本之後,團隊無法替代您,然後可能是他們必須回到您身邊。另一個賭注是,一旦他們擁有了您的應用程序的工作版本,他們就會砍掉另一個團隊(這是他們希望將其隱藏在團隊中的唯一原因),並更加牢固地將您吸引到船上。

我並不是說您應該這樣做,但肯定可以希望得到這樣的發展。

Gray Sheep
2016-07-31 09:42:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對不起,您回答的太晚了。我對其他人的令人驚訝的非合作回答感到驚訝。

首先:您的要求不是違反您所簽訂的任何合同,也不違反工作場所道德。這是一種特殊的工作模式,調整後可以保護雇主在客戶眼中的面孔。但是您不應該為此煩惱,因為您是由雇主付錢的,與您的客戶關係不是您的任務。

在道德方面:您的雇主為您提供了很多工作錢。客戶沒有。實際上,客戶讓您的雇主完成其軟件的原因是,他不會執行軟件微管理任務。

您在這裡可能會失去的唯一一件事是,客戶不會知道你的名字。但是客戶以後不會僱用您,他的業務模型使用您的雇主(和類似的公司)來完成這樣的任務。

您的雇主遇到了麻煩,他在您看來是項目的救星,並且他有能力並且願意為您支付額外費用(如果不是現在,則在下一個項目中。或者在他的朋友遇到類似問題的下一個項目中)。這就是為什麼您可以在這里以自由職業者的身份工作。

我看不到任何合理性,例如,為什麼要問所有紙質文件和類似文件。僅在這裡可能存在某些司法問題的情況下才需要這樣做,但沒有。您想做的事,不違反任何法律。

通過向您的雇主證明您有能力並且願意成為“ 沃爾夫先生”,這將大大提升您的能力。您的價值在他眼中,您可能可以指望這將不是最後的“節省一切,不管成本是多少”方案。

而不是認為這將是“陷阱” “,我非常清楚地看到,您有可能會更多地成為“我們以y $購買x個manmonth自由職業者”,可互換的原始肉。從那時起,您可能會成為“特別工作組”。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...