我不確定這是什麼主要問題。這是我正在閱讀的內容,告訴我是否錯過了任何事情:
1)他們喜歡您的工作,因此可以給您更多的時間。大概他們在那幾個小時內付給您(您沒有另外說)。這似乎是一個加號(除非您說您不想要這些時間,在這種情況下,這似乎是人力資源問題;您應該要求他們給您更少的時間,我敢肯定您的同事不會介意額外的時間剩下的現金)。如果您不想在那幾個小時內工作,則不必為此而大膽。只需去負責調度的人說些類似的話:
嘿,鮑勃。我看到我本週計劃工作很多小時。這並沒有給我足夠的時間在我的個人生活中做其他事情。我可以要求分配更少的時間嗎?
看看他們怎麼說。只要您不要求比同事做的更少的工作,而只是被要求同等對待,這對我來說似乎是合理的要求。
2)你沒有提到你的雇主不付錢給你;實際上,您甚至提到了它們,可幫助您提前支取工資!這似乎是一個加號;即使他們在桌子底下付錢給您,他們還是在付給您最低工資,也就是您簽約的最低工資。因此,付款沒有問題。
這是最重要的兩件事:您得到的是您想工作的時間,而您卻獲得了工作時間的薪水。現在,剩下的:
3)您的公司所做的事情(可能)是非法的。除非您解決問題,否則這不是您的問題。如果他們付錢給您,那麼您不必在乎是在桌子上方還是桌子下方,現金,支票還是直接存款。您正在工作,並且正在為自己的工作獲得報酬。您的關注就到此為止。如果您的公司在桌子底下付錢給您,以逃避稅款或其他費用,那不是他們的問題。您可以根據需要對他們進行舉報,但是只要他們的(潛在的)非法策略不會對您的就業產生負面影響,那不是您的生意或您的關注。
4)此特殊段落是令我煩惱的是:
昨天我收到一封電子郵件,其中老闆指控我虛假地告訴他我已經收到了我的永久合同,“希望不是故意的”。的確,我沒有收到合同,我完全誤會了。
所以你對老闆說了些什麼,他提出了一個顧慮,結果你弄錯了,他是正確的。這似乎不是他的問題,似乎是您的問題。您錯誤地告訴他一個不正確的事情,然後他就把您叫出來。你的工作是對老闆誠實。您對他撒謊(有意或無意,沒關係)。他因對他說謊而對你不高興。對我來說似乎合理。不知道這裡出了什麼問題。
5)您的老闆對您被寵壞了發表了評論。不認識你,很難下定決心。我不會在不認識你或你的老闆的情況下坐在互聯網上,斷然地說你或他在這件事上錯了100%。沒有他的閱讀,很難直接給他反饋,但是由於您正在閱讀並且您在這裡,我會給您反饋:您是否考慮過您對雇主的要求,要求的數量以及時間問他們嗎?例如,大多數雇主在要求支付薪資支票預付款時,會簡單地表示“不”。你的允許的。對於您的雇主而言,這已經是一大優勢,他們會竭盡全力為您提供幫助。您確定不要求太多嗎?
6)在您舉的具體示例中,他說如果僱員要求預付款然後欺騙他,他會毀了他們的職業,他可能說得不好,但是他所說的內容似乎很合理。如果您要求支票上的預付款,而您卻沒有按時支付補給該筆預付款,那麼您實質上是在從公司偷錢。如果您稍後再去另一家公司,並且他們進行了背景調查,並且作為該背景調查的一部分,他們聯繫了該先前的雇主,該雇主可以說出他們想問您的任何事情(誹謗,即直率說謊)。為此,他們可能會說該僱員(即您)通過預支現金然後在不久後辭職而從公司偷了。這對我來說似乎並不合理。如果您在支票上支了預支現金,則最好準備好付清。他本可以說得更好,也不需要威脅您,但是他說的內容對我來說是完全合理的。