題:
我該如何阻止我在德國的老闆欺負我而又不影響我未來的工作前景?
Guest
2019-02-12 21:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是一個外國人,最近在德國開始了最低工資工作,我認為我根本無法輕易取代他。我的雇主表現得很奇怪,例如,非常友好並且以喜歡我的工作為由向我提供更多工作時間,然後抱怨我要求改變我的迷你工作合同以與他們相對應的那一刻。

我問他兼職與一份迷你工作合同是合法的,他對他說,Finanzamt不知道我是否不告訴他們。從那時起,我一直在試圖使我的合同合法化的同時保持我的工作,但是他一直抱怨我改變了主意。我改變主意的最後一件事是獲得一月份的預付款,他堅持認為這是沒有任何文書工作的。我後來才意識到這可能是非法的。

昨天我收到一封電子郵件,其中老闆指控我錯誤地告訴他我已經收到了我的永久合同,“希望不是故意的”。的確,我沒有收到合同,我完全誤會了。但是他繼續說,在我看來,我一直在搞砸,因為我的父母太愛我了,寵壞了我,男人也因為我的外貌而寵壞了我。

儘管我的老闆有有時是一位非常有愛心的雇主,他的最新侮辱深深地傷害了我,因為與那些本來對我太友好的人相關的創傷。除了討厭這些“無辜的”侮辱之外,我擔心他會給我寫一封電子郵件,使我似乎無緣無故地改變主意,以便他將來可以指向他們,並說缺少回复意味著真的是沒有原因的,與之相反的是他在桌底下試圖付錢給我的記錄。

但是,除了其他難以找到工作的原因之外,我不想面對敵人。他告訴我,如果員工在不給他們預付款的情況下騙了他,但他可以利用他在城市中的許多業務往來阻止他們找到其他工作。

我該怎麼做才能最好地保護自己?

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/89674/discussion-on-question-by-guest-how-can-i-stop-my-boss-in-germany-從欺凌)。
五 答案:
Emil Vikström
2019-02-12 21:43:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的老闆在辱罵。不要因為“很多業務聯繫”的技巧而墮落,這只是一種濫用嘗試,試圖阻止您離開和/或使您害怕舉報他的性別歧視。沒有雇主會聽他的話,甚至在任何良好的社會環境下,他都可能提起這個話題。而且他也不會這樣做,因為他的業務聯繫(如果存在)可能仍然會僱用您,然後意識到他在撒謊。他不會冒險發生這種情況。

我不知道德國的就業法。你在工會嗎?如果是這樣,請向他們尋求幫助。

您的老闆是企業主還是在他之上的上級?我知道德國公司通常本質上是等級制的,跳過命令鏈可能並不總是一個好主意。但是,既然這顯然是一種虐待情況,那麼可能會有一些人對聽到您的故事感興趣。

無論如何,請開始申請其他工作。

尤其是老闆在情感上是侮辱性的。考慮到他們在性虐待中已經將性別視為一件事,因此他們極有可能計劃在未來變得性虐待。這裡有嚴重的錯誤“ Get Out”標誌。
在德國,工會通常不涵蓋迷你工作。這是您在快餐店兼職,或作為私人家庭幫助,或在餐館或任何類型的服務行業(例如,理髮店)兼職的工作關係。
是的,“許多業務往來”是完全可笑的。老闆只是個傻瓜。
@BenBarden儘管提問者當然應該警惕並保護自己(包括離開那裡),但請小心不要提出毫無根據的指控。OP不能記錄或以其他任何方式證明對她的責任。堅持事實。
@jpmc26真相。我根本不建議她做任何指責。我只是說,這是*甚至更多的原因*她盡快離開。不過,是的,如果要提出指控(在您弄清事情之後),請確保僅提出指控,以便您可以在實際發生時進行備份。這樣的人會為您提供足夠的幫助。指責您*無法*備份只是給了他們一些他們可以攻擊以逃脫的東西。
+1致電聯盟,對德國很有幫助。此外,如果您在不來梅工作,您會從Arbeiterkammer獲得免費建議。@simbabque迷你職位可能不受集體協議的約束,但是工會也向“迷你職位者”提供法律諮詢。看到這裡:https://www.verdi.de/service/fragen-antworten/++co++3f7a59fe-a7ad-11e0-43aa-00093d114afd
“沒有雇主會聽他的。”你怎麼知道的?我個人知道在不同分支機構中有兩種情況,在德國的一個小鎮發生了類似的情況。在一個案例中,現任團隊負責人問他為什麼在另一家公司申請,他應該停止在其他公司申請。這是非法的,但發生在只有幾個潛在雇主的小鎮上。
Sopuli
2019-02-12 22:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您退後一步並以客觀的心態閱讀您所寫的內容。

  • 合同存在問題
  • 您的工作時間/工作量比您可以
  • 您收到現金付款

,當您提出任何這些主題時,老闆將轉移討論並將其變為與

這是混淆和迷惑您的非常明顯的策略。他顯然在灰色地帶工作。違反規則,甚至可能違反某些法律。他會盡力讓您不要清楚地註意到這一點,或通知當局。

您也可能會違反法規。因此,保護自己的最佳方法就是停止這種行為。拒絕玩他的遊戲。您並沒有故意做任何壞事,您只是被上級領導所引導。

請與您的工會,當局聯繫,或者向您的父母或您信任的其他人尋求幫助。拒絕付款現金或沒有文書工作。開始寫下您注意到的所有可疑事物和已採取的行動。這將保護您,因為它表明您一直在積極嘗試解決問題。

我同意這是對她進行法律保護的最佳方式,但事實是,她正在從事最低工資的工作,顯然她是不能與一個辱罵和霸氣的老闆一起做的。他對後退的反應不佳。這將在短期內增加情感虐待的強度,並且很可能導致她失業。對她來說,找到另一個職位然後*然後*報告他,要安全得多。
“他顯然在灰色地帶工作。”“灰色”聽起來對我來說太寬容了,但否則答案很好。@BenBarden是的,找到另一個職位是最安全的事情,但與此同時,申請者不應有意繼續參加非法(或可能是非法)活動。
@jpmc26這個傢伙在很多地方都違反法律。很清楚他之所以特別選擇她,是因為她很脆弱,他在虐待她是為了說服她她“更”脆弱。聽起來他對她的需求不足以至於她沒有任何真正的影響力。如果她要堅持合法性,那麼她非常需要先離開工作崗位,否則,她將遭受大量的情感虐待,而這是她無法擺脫的。被解僱。
從軟弱的立場走近並要求合法做事不會成功。
DigitalBlade969
2019-02-13 15:04:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是外國人

非法活動,一旦發現最有可能終止您的簽證,您將被驅逐出境(假設您需要簽證)或被罰款。至少。

Finanzamt不知道我是否不告訴他們

這是我正在談論的非法活動。

如果您不申報所有收入,就屬於逃稅罪。

正如其他人所說,這也屬於“ Schwarzarbeit”範疇。

您正確地想將您的迷你職位變成一份部分或全職合同

很顯然,您的老闆希望避免較高的社會和保險費用,薪水和文書工作。

我建議你退縮。

如果您需要簽證,請告訴您的老闆您不想

事實上,即使您不需要簽證,您也可以說類似的話,您不想惹上麻煩。

不要屈服,也不要讓他因人身攻擊而分心或使您無法完成任務。

有很多對Schwarzarbeit的突襲,如果您在低薪行業工作,並且僱用了許多外國人,則您的公司也很有可能也受到關注。

如果他繼續從事迷你工作,您可以最後選擇威脅他(他的舉動也是非法的),但是他做出任何反應(屈服或開除您)都可能會丟掉工作最終,如果您不想冒與當局爭執的風險,這畢竟是您唯一的方法...

彼此,讓我們稱之為被動的積極進取方式會完全拒絕提供其他工作。

...當您被雇用為迷你工作時...

雇主的工作是為德國的僱員繳納所得稅。如果Finanzamt知道了,您將不會相信他有多深。
@gnasher729是的,他的確是!員工仍然必須在其納稅申報表上聲明所有收入,並且在適用的情況下將被徵稅。在OP的情況下,它可能太低,甚至無法劃撥津貼,但仍會非法撤銷該信息。
對於一個可能濫用職權的老闆來說,這是非常危險的-如果您告訴他“我不能冒失去簽證的風險”,他可以威脅您的簽證身份以勒索您。這可能導致更糟的情況。-向後施壓只能在站穩腳跟的情況下發生,而手中沒有任何東西可以控制您。
@Falco我同意,但是他已經知道了。老闆應該在OP的文書工作中看到它,或者至少從公民身份中扣除,這取決於OP的情況,但是在大多數情況下,雇主參與或了解簽證申請,因此簽證甚至可能只與該公司綁定。
Jan
2019-02-13 23:00:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了一些其他出色的答案外,我認為值得指出的是,

  1. 德國的就業市場目前實際上對員工非常友好。因此,除非您住在一個沒有汽車的小鎮上,或者從事的工作根本不需要任何特定技能(例如洗碗機),否則應該可以找到其他東西。

  2. 您的老闆說,他可以傷害您,但實際上,他似乎比公開衝突給您的損失要多於您。例如。如果您聯繫您的Finanzamt或您的Krankenkasse。

  3. 據我所知,社會保險和納稅是雇主的責任。我想您會發現,只有在您未在Steuererklärung中報告時才算是逃稅。

  4. ol>
Ertai87
2019-02-12 23:33:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不確定這是什麼主要問題。這是我正在閱讀的內容,告訴我是否錯過了任何事情:

1)他們喜歡您的工作,因此可以給您更多的時間。大概他們在那幾個小時內付給您(您沒有另外說)。這似乎是一個加號(除非您說您不想要這些時間,在這種情況下,這似乎是人力資源問題;您應該要求他們給您更少的時間,我敢肯定您的同事不會介意額外的時間剩下的現金)。如果您不想在那幾個小時內工作,則不必為此而大膽。只需去負責調度的人說些類似的話:

嘿,鮑勃。我看到我本週計劃工作很多小時。這並沒有給我足夠的時間在我的個人生活中做其他事情。我可以要求分配更少的時間嗎?

看看他們怎麼說。只要您不要求比同事做的更少的工作,而只是被要求同等對待,這對我來說似乎是合理的要求。

2)你沒有提到你的雇主不付錢給你;實際上,您甚至提到了它們,可幫助您提前支取工資!這似乎是一個加號;即使他們在桌子底下付錢給您,他們還是在付給您最低工資,也就是您簽約的最低工資。因此,付款沒有問題。

這是最重要的兩件事:您得到的是您想工作的時間,而您卻獲得了工作時間的薪水。現在,剩下的:

3)您的公司所做的事情(可能)是非法的。除非您解決問題,否則這不是您的問題。如果他們付錢給您,那麼您不必在乎是在桌子上方還是桌子下方,現金,支票還是直接存款。您正在工作,並且正在為自己的工作獲得報酬。您的關注就到此為止。如果您的公司在桌子底下付錢給您,以逃避稅款或其他費用,那不是他們的問題。您可以根據需要對他們進行舉報,但是只要他們的(潛在的)非法策略不會對您的就業產生負面影響,那不是您的生意或您的關注。

4)此特殊段落是令我煩惱的是:

昨天我收到一封電子郵件,其中老闆指控我虛假地告訴他我已經收到了我的永久合同,“希望不是故意的”。的確,我沒有收到合同,我完全誤會了。

所以你對老闆說了些什麼,他提出了一個顧慮,結果你弄錯了,他是正確的。這似乎不是他的問題,似乎是您的問題。您錯誤地告訴他一個不正確的事情,然後他就把您叫出來。你的工作是對老闆誠實。您對他撒謊(有意或無意,沒關係)。他因對他說謊而對你不高興。對我來說似乎合理。不知道這裡出了什麼問題。

5)您的老闆對您被寵壞了發表了評論。不認識你,很難下定決心。我不會在不認識你或你的老闆的情況下坐在互聯網上,斷然地說你或他在這件事上錯了100%。沒有他的閱讀,很難直接給他反饋,但是由於您正在閱讀並且您在這裡,我會給您反饋:您是否考慮過您對雇主的要求,要求的數量以及時間問他們嗎?例如,大多數雇主在要求支付薪資支票預付款時,會簡單地表示“不”。你的允許的。對於您的雇主而言,這已經是一大優勢,他們會竭盡全力為您提供幫助。您確定不要求太多嗎?

6)在您舉的具體示例中,他說如果僱員要求預付款然後欺騙他,他會毀了他們的職業,他可能說得不好,但是他所說的內容似乎很合理。如果您要求支票上的預付款,而您卻沒有按時支付補給該筆預付款,那麼您實質上是在從公司偷錢。如果您稍後再去另一家公司,並且他們進行了背景調查,並且作為該背景調查的一部分,他們聯繫了該先前的雇主,該雇主可以說出他們想問您的任何事情(誹謗,即直率說謊)。為此,他們可能會說該僱員(即您)通過預支現金然後在不久後辭職而從公司偷了。這對我來說似乎並不合理。如果您在支票上支了預支現金,則最好準備好付清。他本可以說得更好,也不需要威脅您,但是他說的內容對我來說是完全合理的。

我不想從事非法工作,並從一開始就保證該公司絕不容忍任何非法行為。在多次提出要付款後,以及在偷聽其他人可能在付款方面遇到問題之後,我要求提供預付款。我想確定我可以付房租。
您顯然不是來自德國,也不知道在德國有什麼共同點和法律規定。您無法在德國以員工的身分領取現金。那不是它的工作原理。也沒有薪水。在特定時間只有銀行轉帳。您會在郵件中獲得工資所附帶的必要文書,這些文書可以打印在紙上或以數字方式發送到DATEV帳戶。OP的工作類型限制為每月450歐元。他們不能賺更多的錢。因此,他們的工作時間不得超過450歐元,再除以每小時的法定最低工資。如果他們收到現金... 1/2
……他們的雇主違反了工作法,因此,他們違反法律就是其中的一部分。如果他們已經工作了更多的時間,則應該按時支付工資,除非將這些時間轉移到下個月支付,然後在下個月不工作(相當於在這種情況下可以靈活安排時間)。工資需要通過_Finanzamt_支付,因為雇主要繳稅(但對於迷你職位,OP則不需繳稅),還需要繳納社會保障,例如養老金和健康保險。如果他們工作太多而發生事故,則他們沒有保險。
很公平。我來自加拿大。在加拿大,德國人似乎所謂的“迷你工作”通常由工資來支付,例如您每工作一個小時,您就會得到一定數量的錢(通常是最低工資)。因此,更多的時間對應更多的錢,這是一件好事。在這類工作中,以現金支付相對普遍,因此員工不必申報所得稅,也可以保留自己賺的更多錢。這仍然是非法的,但相對普遍,而且沒有人真正對此抱怨。
您可以在德國領取現金,為什麼不呢?您也可以*用支票付款。(在您發表評論之前,不,我在20年來也沒有在德國看到過支票,這並不意味著它們不存在,也不意味著法律已發生變化)
這真的是壞和危險的建議!!不要在這個答案中聽任何東西。它建議您做非法,危險的事情,並可能導致您進一步遭受虐待,嚴重的法律麻煩,並可能威脅您的簽證身份。由於您想裝作“不是您的問題”而明知與雇主違法是一個糟糕的想法。
不幸的是,對於OP,他們在歐盟的德國。如果雇主和OP繼續執行或聽從您的建議,他們都將深深排泄!
建議有人繼續違法而又不知道在有關國家(德國)這樣做的具體後果,這似乎是很糟糕的建議。僅僅因為加拿大和美國在該表之下對僱員的薪酬有寬鬆的法律,並不意味著德國以同樣的方式對待這一罪行。請記住,OP是有證件的僱員,被要求以無證件的方式付款。
@Ertai87不是迷你職位!https://www.angloinfo.com/how-to/germany/working/employment/mini-jobs


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...