題:
招聘信息中的拼寫錯誤是否是一個危險信號?
user8273
2016-10-17 06:32:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我從LinkedIn上的一個招聘人員那裡收到一條消息,標題標題不正確,身體拼寫錯誤。我回答說我很感興趣,並且回答再次包含拼寫錯誤。我擔心這表示缺乏專業精神/充其量只是對細節的關注,而最糟糕的是一種騙局(因為眾所周知,騙子故意在其郵件中添加拼寫錯誤/語法錯誤 https://www.quora.com/為什麼用詐騙郵件將電子郵件騙子寫成英語)。

“ ...響應再次包含拼寫錯誤。”<-這對你說什麼?這個問題的答案對招聘者有何看法?
“標題中的大寫字母”-您是在主題行中指的是標題,還是“ mr”之類的標題。而不是“先生”?對於主題行,我建議寬大寫。
對我來說是個危險信號。這是聯繫的第一要點,任何錯誤(無論是拼寫還是其他錯誤)都非常明顯。這讓我想知道他們對細節的重視。
是否存在特定地區的拼寫或短語的可能性?顏色,顏色或纖維/纖維之類的詞應該可以接受。
您總是可以對有問題的招聘人員進行一些研究。這可能是一個簡單的錯字嗎?
如果是一兩個,我不會擔心。但是,我與之交談的大多數招聘人員都來自印度,口音很沉重,而且拼寫令人髮指。如果他們要一份工作,我就無視他們。
在諸如打字錯誤等簡單的事情上草率行事,類似於航空公司工作人員在翻轉式托盤上留下咖啡漬,這到處都是草率的跡象。對於那些翻轉式托盤,這些污漬表明該航空公司在維護引擎方面草率。就招聘信中的錯字而言,這表明招聘者將做一份草率的工作來處理您的職業。
@DavidHammen我不了解這種航空公司的類比,考慮到負責空乘人員的個人和管理層以及技術人員將會有所不同。更不用說您不會做出相反的聲明,而是說,由於它們清除了咖啡漬,因此必須在保養髮動機時保持同等水平的保養。
@JoeW-我指的是唐納德·伯爾(Donald Burr)擔任人民快運航空公司(People Express Airlines)首席執行官時的一句名言:“翻轉式托盤上的咖啡漬對乘客而言意味著我們在維修引擎方面做錯了。”
-1
@jpmc26看起來OP認為它是不可數名詞,並使用“拼寫錯誤”作為分詞,但這並非完全不合理。
@ErwinBolwidt我並沒有貶低OP。我試圖觸發內省。;)
我不禁要注意,這似乎與招聘者是否講ESL無關。生活在日本,您往往不會獲得很多完美的英語報價(如果有英語的話),因此根據公司/報價的背景,存在印刷錯誤可能並不完全奇怪。
六 答案:
mcknz
2016-10-17 06:44:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

招聘人員郵件中的拼寫錯誤是否有危險信號?

對於任何郵件中構成拼寫錯誤的郵件有多少種以及哪種拼寫和語法錯誤,沒有嚴格的規定

郵件中包含的每個錯誤都會影響發件人的信譽。由您決定何時為您越過該行。

我應該停止與此招聘者的交流嗎?

我不會僅僅基於一兩個信息就停止交流。如果招聘人員以其他方式行事並且聽起來很專業有效,那麼繼續這種關係就沒有錯。

許多招聘人員都忙於按正確的時間表尋找合適的人,而且他們倉促地進行錯誤,就像其他任何人一樣。

我不會擔心特定通信中的一兩個錯字。 更重要的是,該消息專門針對您,並且針對您的特定興趣和技能。這很難成功偽造。

顯然,有幾個錯誤可以講

還應考慮到招聘人員對細節和整體能力的重視,這對於任何位置的任何人都可以。

還要考慮,拼寫和語法的正確性並不像其他人那樣自然。

>

重要的是上下文-我希望通過LinkedIn進行的交流不會那麼正式,而且我可能會更加容忍錯別字。

在更正式的文檔中出現錯誤,例如job描述,會讓我更擔心。

同樣,英語可能不是他們的第一語言,因此在正確編寫英文時,他們可能無法理解某些錯綜複雜的內容。
我同意您的核心觀點,即拼寫和語法不一定與他們的表達能力有關,但我確實認為將其付諸實踐是非常慷慨的。
“在更正式的文檔中出現錯誤,例如職位描述,這會讓我更加擔心”->在巴西,找到一個正確拼寫“ C#.NET”的編程職位描述實際上是非常非常困難的事情。從“ Ce Charp”到“ DOTINETY”,幾乎所有事情都進行了。真傷心
對不起。這個答案給我帶來了藉口。在專業的環境中,我希望大家注意細節。當然,我們所有人都會不時犯錯,但是,當您認為這是一個由專業人士組成的網絡時,通過LinkedIn進行的交流更為隨意,這是不可原諒的。招聘人員的聲譽不好是有原因的。除此以外,業務的核心是高度專注於佣金,不關心您,並在整個過程中進行破解。對我來說,這絕對是一個危險信號。但是請不要為招聘者找藉口。
@closetnoc同意-注重細節通常非常重要。我試圖在對答案的編輯中解決這個問題。
我有一個朋友在BT任職很久後決定留在美國結婚。他開始找工作。一名招聘人員給他打電話,要求他對自己的簡歷做些零錢。他做到了。但是,他確實使用了一個單詞的英國和美國拼寫。招聘者將他的一側撕開,另一側撕開,不再與他說話。我的朋友非常沮喪,直到我向他展示了同一名招聘人員寫的工作職位。所有一段,沒有大寫字母,沒有標點符號,每4-5個單詞的拼寫錯誤,而且一點也不清晰。噓!
我覺得這裡有雙重標準。如果這是一個剛從大學畢業的孩子在找工作,那將是“把她的履歷表丟進垃圾箱”,這裡的每個人都會大聲點頭同意。但是,由於招聘人員並非卑鄙,無業的人,因此傳達的信息是,應專注於招聘人員的態度和專業精神。大學畢業生不會獲得同樣的懷疑。
@8protons我認為這是供求關係。在這種情況下,招聘人員擁有OP可能想要的東西。如果剛從大學畢業的孩子擁有獨特的需求技能,則雇主可能更願意忽略相同的錯誤。
Kilisi
2016-10-17 11:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我總是把拼寫錯誤當作一個危險信號。它表明對一個人的工作缺乏自豪感,並表明可能存在不良的職業道德和懶惰。但這並不能阻止我與他們打交道。這只是添加到我對它們了解的其他所有信息中的另一種分析。

MD-Tech
2016-10-17 13:56:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是根據個人經驗回答的,您的里程可能會有所不同,但是...

最近一段時間,我有理由與很多招聘顧問聯繫,並了解到他們的書面溝通在質量上是可變的,但這並不一定反映他們的技能和專業水平。我發現,重要的是,在打電話時和麵對面時觀察他們的態度,以及他們願意為您提供幫助的意願,而不是成為他們客戶的代言人。

我曾經當過一些最好的顧問,他們在通過電子郵件發送電子郵件,通過鏈接入消息等方式時非常非正式,但是他們總是樂於助人,專業並且可以通過電話和親自接待。這與較為正式和寫得很好的消息形成了鮮明的對比,這些消息往往被複製並粘貼到大量潛在的申請者,而很少考慮到我對角色或個性化的適用性。我發現,服務越個性化,顧問就越有可能為您工作,並儘力為您做到最好,而不僅僅是您所處理的一千個申請人中的另一個。

說不要期望所有最好的顧問帶您出去喝咖啡,午餐或飲料,只是不要指望他們對您正式,以至於始終以完全的語法準確性寫作。請記住,如果要獲得個性化服務,那是從可能犯錯誤的易犯錯誤的人那裡獲得的;當我第一次收到這份工作時,我的職務頭銜錯誤,但由於我與招聘顧問之間的良好關係而迅速改變了。她的誦讀困難症與她的專業素養一樣真實。

將每條帶有一些小錯誤的消息視為潛在的欺詐行為的問題在於,您會錯過大多數人與人之間的互動。騙子會以此為食,但他們也會提供令人難以置信的報價,而這正是您需要注意的。

犯錯是人類,要原諒上帝。

我以為我要為此添加一些新內容,但是如果不是這樣,我會很樂意將其刪除。我覺得目前處於邊緣。
我認為這是一個很好的答案,可以濃縮一下,讀起來像一個答案,而不像一個軼事。
我不同意@sleske:;我認為一切都很好。我認為我們希望鼓勵從經驗中得出的答案(可以這樣識別)。
*犯錯是人類,要寬恕上帝。*招聘人員不是人類。
Nick T
2016-10-17 11:08:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

要了解任何人,請弄清楚他們的動機。招聘人員與您的客戶一起工作時,他們便會賺錢。他們的轉換率通常很低,因為也許您正在尋找其他地方(其他招聘人員,在線,社交網絡),只是逛街,您在面試時可能做得不好,您可能不喜歡這個職位,您可能會接受其他報價。 。等等。

為了彌補這一點,鑄造了很多脆弱的網。只要您表示對新工作有任何興趣,他們就會像白米飯一樣在您身上,但是一旦您明確表示自己對新工作不感興趣,他們就會像第三階段的法國人那樣放棄你因為您在浪費他們的時間(金錢)。如果您因他們的標準不符合您的要求而對他們感到惱火,請告訴他們讓您獨自一人。除非他們是真正的混蛋(並且做事不好),否則他們將避免下次再燃橋樑。

未經請求的招聘人員唯一要問您的是簡歷/簡歷,是進行面試的時間,或者也許您是否認識其他對某個職位感興趣的人,並且與描述相匹配。

要將其帶回到動機中,您對事物的閱讀太深了。如果您查看騙子和招聘人員,而不是他們說的是什麼,那麼很難混淆騙子和招聘人員。一個人會問你自己的技能並提供面試機會。另一個會想要您的錢和您的財務信息。

WorkerDrone
2016-10-17 16:44:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為很多人的拼寫和語法能力很差(我也是!)。因此,我嘗試讓人們休息一下,不要過分地反對他們。

但是,如果我發現招聘者的工作不可行或不稱職,那麼我會放棄他們。

我有點同意,我的拼寫也不是最好的,但是每當我收到一封以正式身份(不是來自朋友等)的拼寫錯誤或語法錯誤的信件或電子郵件時,我都會想知道那個人(虛偽地,我知道)。
問題不是很多人的拼寫和語法不佳。這是因為有些人在關心別人的問題之前沒有足夠在意他們的工作。
@CandiedOrange-您是正確的,有些人不檢查自己的工作,因此“很多人的拼寫和語法不佳”。
Beofett
2016-10-17 21:51:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不幸的現實是,與求職者的評估方式相比,求職者在業務上有雙重標準。

從招聘的角度來看,通常有大量的求職者考生。他們的最初任務是將候選人池縮小到更易於管理的位置。實現這一目標的策略包括聘用招聘人員來處理大部分工作量,並製定一份“自動取消資格”清單。那些自動取消資格的內容可能因招聘人員的不同而有所差異,但是由於很容易發現,拼寫和語法錯誤經常出現在該列表中。

因此,招聘人員的激勵較少(即,沒有) (無論如何)在與應聘者交流時要格外小心他們的拼寫和語法。

如果他們在與招聘經理交流時犯了類似的錯誤,那可能會更令人擔憂,但您,作為應聘者招聘人員,直到完成流程的後期,才有可能看到這些信件。

請記住:您可能不是招聘人員的客戶

在許多情況下,招聘人員代表希望填補職位的特定公司,即他們的客戶。其他招聘人員的工作方式有所不同,並嘗試與人才建立關係,以便他們可以隨時隨地從事各種預期工作。後者的招聘人員通常更好地與(imho)合作,但是我仍然不會認為拼寫或語法錯誤是一個危險信號。

即使招聘經理進行拼寫和/或語法錯誤,我不會太在意。對於他們來說,形式化和精確化的壓力根本不像對潛在僱員的壓力一樣。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...