題:
我不適合應聘的工作方式
Niahc
2016-05-31 22:49:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我目前正在為入門級Web開發人員職位準備工作面試。儘管該工作是入門級,但實際上我只是剛剛開始學習該工作所需的技能,不能自信地說我可以立即開始工作。

我知道工作面試都是關於說服力面試官您有信心可以勝任,但我真的感到自己沒有資格擔任該職位。我很難找到有關如何應對這種情況的建議。我希望獲得工作的最大機會,但仍然要讓面試官對我目前的能力有一個現實的看法。

我一直無法找到有關如何進行面試的建議。

編輯-我沒有申請這份工作,該公司的一名僱員聯繫了我,該僱員通過我參加的大學找到了我。

那麼您申請該職位的資格是什麼?您對Web開發了解多少?
基本上,我曾擔任HTML和CSS的網頁設計師。我直接與這些技術並肩工作,但從未實際編寫過任何開發方面的內容,也沒有與任何開發方面一起工作過,因為我只對佈局和設計負責。我對這些技術很熟悉,但實際上從未對其做任何事情。我真的只是大約1週前才開始學習JavaScript的基礎知識。
好吧,很遺憾地說您很不稱職(我以謀生為目的開發Web應用程序,可以告訴您HTML和CSS是我最不關心的問題)。話雖如此,您獲得了面試機會,因此您不妨繼續進行一下。這可能是一個很好的機會,可以體會到該行業所需的知識。
如果您沒有資格,您是如何獲得面試的?
更重要的是,如果您沒有資格,為什麼要申請?還是“我不符合所有要求”或“我對職位感到緊張”的代碼?
您應該專注於您有資格從事的工作的各個方面。為了回應WorkerDrone的評論,您是如何開始採訪的?如果您以虛假的藉口(具有資格的資格)獲得證書,那麼您將沒有機會。我的印像是您沒有編碼/腳本背景,但是有設計經驗。最好的方法是學習基礎知識和實踐。
可能重複的工作[申請您可能沒有資格的工作是個壞主意嗎?](http://workplace.stackexchange.com/questions/22544/is-it-a-bad-idea-to-申請一份您可能沒有資格的工作)
另請參閱:[請求面試我不具備資格的工作](http://workplace.stackexchange.com/questions/3011/request-to-interview-for-a-job-im-not-qualified-對於)
我沒有申請該職位,公司的一名成員直接與我聯繫,該成員通過我所在的學校找到了我。我已經知道我可能不是很稱職,但是我仍然會面試。我只是不想在面試中自欺欺人
我認為我沒有點綴自己的技能,我認為找到我的人可能對所需的技能沒有很好的了解。我寄給他一份簡歷,其中沒有提到職位描述中提到的一半內容,他仍然要求進行面試。無論如何,我沒有理由拒絕接受采訪。我只想盡力而為
請記住,入門級申請人幾乎總是缺乏完成這項工作所需的技能。這與資格不足不一樣。入門級職位通常是在尋找具有適當背景和框架並且已證明自己足夠聰明才能快速學習完成工作所需的一切的人員。
如果您認為自己可能做不到,請在面試之前告訴他們。無論您認為自己有多忙,我都向您保證招聘經理會更忙,如果您“只為體驗”而去面試,他們將不會感謝您浪費時間。
從技術上講,他們也會浪費我的時間。招聘經理掌握了我的所有信息,並且沒有任何誤導。他們知道我還不到2年,而且還沒有編程經驗。僅僅因為我*可能*做不到,不足以拒絕採訪。我不知道自己能否做到,直到找到更多。我很有可能會發現工作與工作說明所暗示的完全不同。我不知道他們是否會立即期望我表現出色,還是因為我工作緩慢並犯錯誤而忍耐。
入門級工作通常是剛從大學畢業的孩子的職位。從我近6年前的經歷(我從荷蘭移居到美國)開始,他們傾向於尋找可以培養的人。如果您很聰明,並且具有良好的解決問題的能力,那麼他們應該能夠很快地教您大多數必需的知識。但是,如果有比您更合適的候選人,那麼就很難對此進行論證。向他們展示您是一名快速學習者,並渴望學習。人們對能量和熱情的追求不亞於任何事物。
我認為我開始從事的大部分工作都沒有資格。要使他們相信您可以首先完成這項工作。
@Puzzle84阿們。我將帶一個渴望學習幾乎沒有知識的孩子,比那個自稱擁有多年經驗但對將其提升到一個新水平似乎並不感興趣的傢伙。我們不僅試圖填補空缺,還試圖在市場上取得進步。
只要這些職位代表職業上的進步,您可能就沒有資格勝任任何未來職位。每當有人升遷時,它實際上就是進入新工作的“入門級”。如果他們有您的簡歷,並且準確無誤,那麼他們已經認為您值得進行面試。您已經超出了被遺棄的簡歷/簡歷的一步,這可能是大多數。
總的來說,我覺得最不適合的工作是我最終得到的工作。因此,不要讓害怕被打擊而阻止您玩遊戲。
為什麼您想要一份沒有資格的工作?如果您找到工作,會不會感到沮喪,並發現自己做得不好?
我想要這份工作,因為這正是我將來要做的工作。這是獲得經驗和學習的絕佳機會,比我自己一個人要快得多。這項工作來得如此之快只是個糟糕的時機。我大約2週前才開始學習。如果再過一個月或幾週,我會對如何開始使用這些技術有更好的了解。
儘管這是一個古老的話題,但我想我會在面試後向大家提供最新情況。我基本上去了,對自己的能力非常開放和誠實。我沒有得到這份工作,但是幾個月後就聯繫了他們想要填補的另一份工作。因此,最終,我沒有完全自欺欺人,值得去面試(當他們再次問我時,我已經接受了另一份工作)
九 答案:
MelBurslan
2016-05-31 23:14:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於您有面試的機會,請繼續並解釋您的經驗水平,並指出您知道自己並非完全適合此職位,但您是個快速學習者。

大多數面試都是(至少是我去過的地方),以了解您的個性。尤其是在入門級工作中,只要他們願意學習,任何東西都可以教給合適的人。但是個性無法改變。如果您是一個優秀的團隊合作者,性格隨和,樂於助人,並且以某種方式遠程了解您要面試的技術,那麼與沒有任何經驗的神童相比,您將處於領先地位社交技巧,或在事情進展不佳時尖叫流血謀殺的人。

因此,除非您是那些很難交易的人物之一,否則不要賣空自己。

作為一個資深的Web開發人員,他感到很高興!!關於面試和就聘用提出建議,我會在其餘問題的基礎上再回答這個問題。世界上最糟糕的事情是,當候選人進入並取決於他們的資格時,我們在此基礎上聘用他們,然後他們失敗了,這浪費了我們的時間,並使我們感到沮喪,使他們失業。但是,如果應聘者由於缺乏知識和經驗而表現出色,但表現出極大的熱情,雄心和誠實-我建議我們僱用該人並向後彎腰以幫助他們學習。
@crush:這就是為什麼至少在北歐國家,大多數採訪之後都會進行“家庭作業”的技術測試。有時,技術測試是在第一次面試之前。我個人並不贊成這種做法,因為您可以通過逐步完成一些項目的技術細節來輕鬆描述自己的技能。特別是對於高級職位。
我發現@JuhaUntinen通常會根據職位描述預先研究這些技術測試,或者通過StackOverflow之類的網站進行回答。我只是沒有那些運氣。我們剛剛進行了一次測試,然後在這裡嘗試從SQL數據庫中未索引的varchar字段中選擇行,此時他具有可用的主鍵。這讓我想起了那些將要通過微積分考試,但沒有將如何將他們學到的東西應用到現實生活中的怪胎的孩子,而在數週後會忘記這些材料。
@JuhaUntinen此外,我建議僅僅因為候選人不能回答有關* x *的問題,並不意味著他們不能快速學習和適應* x *。例如,候選人可能來自Java背景,並習慣了那裡的數據結構,了解那些數據結構的概念,但可能不知道C#中的HashMap實現是字典。他們可能不知道諸如* reification *之類的奇特術語的含義,但知道如何使用泛型就好。這是否使他們沒有工作資格?不是我的估計。
我也是這樣。在某種意義上,每種語言都以相同的方式達到最終結果,但是它們使用不同的“單詞”來做到這一點。只要您知道“什麼”,您就可以在一兩天內輕鬆地學習另一種語言的“方法”。這就是為什麼我認為談論您所做的項目比進行技術測試更好的原因。即使測試很受歡迎。我認為主要原因是,至少在北歐國家,開發商的供應遠高於需求。我認為測試不是衡量開發人員技能的最佳工具。
這裡的供應也很高(美國),但是根據您所處的地理位置和公司的規模,可能缺乏供應的質量。似乎更光明的前景是希望進入初創公司或大型公司。小公司在尋找體面人才方面處於極大的劣勢。
作為最近剛從頭開始聘請開發團隊的招聘經理,這對我來說最突出:“尤其是在入門級工作中,如果願意的話,可以將任何東西教給合適的人。但是個性不能改變了。” <-這正是使我們團隊中的每個成員都能工作的原因。
我只想補充一件事:“不要灰心!”我曾經與一家著名的技術公司進行過一次面談,但根本沒有為解決強大的算法問題做好準備。參加過程很艱難。我有些灰心,但是我也知道了下一次要做好更好的準備所需要做的事情。從那以後,我一直致力於提高這些技能。這需要時間,但最終您會變得足夠好。這似乎令人生畏,但有可能。祝好運!
面試後我最終得到了一個非常簡單的2問題測試。一個是fizzbuzz,這幾乎是我學到的第一件事。那是一次非常困難的採訪。我只希望我還有1個月的準備時間,但希望當我趕上時會有更多機會
MK2000
2016-05-31 23:40:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡的初級Web開發人員最近經歷了類似的情況。如果我可以推荐一件​​事,那就是學習面向對象編程的基礎知識。 HTML和CSS對於Web開發的視覺方面很重要,但是真正重要的事情卻在幕後發生。我建議您學習C#(或Java或其他一些OO語言,但我最喜歡Web開發的C#)的基礎知識,了解MVC模式(模型,視圖,控制器),也許還可以學習另外一兩種模式。

如果您可以半智能地談論其中的一些事情,並且擁有適合公司文化的個性,我認為您將獲得一份不錯的機會來獲得這份工作。入門級開發工作通常伴隨著您將在工作中學到很多東西的期望,但是通常期望對編程原理有基本的了解。

我認為這可能最符合OP的情況。
我對這些概念有些熟悉,更多的是除了最基礎的教程之外,實際上從未對它們做任何事情。我知道我還有很長的路要走。我可能會就這些事情進行一次對話,但這與實際能夠做到的有很大不同。我絕對不希望他們僱用我,然後意識到我沒有技能,但是我也不想在面試中顯得愚蠢
-1
那就是我所希望的!如果他們願意對我耐心,我相信我會很快學到的。這正是我將來想要做的,獲得這份工作將是很棒的經歷。這完全取決於對“入口級別”的解釋。有時,這只是“便宜但有5年的經驗”。但是我將盡我所能展現潛力
為什麼他必須學習面向對象而不是其他範式?
-1
@MK2000我實際上不同意這兩個觀點:) OO乍看起來似乎很簡單,但是卻具有細微的複雜性(例如繼承層次結構),使初學者(和退伍軍人)感到困惑,並模糊了編程的重點。關於第二點,(不幸的是)網絡是基於JavaScript構建的,JavaScript是一種基於原型的語言,而不是基於類的語言,並且JavaScript的“對象”概念與規範大不相同。
@gardenhead的要點很明確,儘管您說什麼是更好的選擇,至少就獲得入門級開發人員而言?我涉獵功能,但到目前為止,還沒有發現它會好得多或差很多。
什麼樣的入門級工作?我假設我們正在談論Web開發。即使這樣,它還是取決於您是前端,後端還是全棧。從您的答案看來,您好像在談論全棧協議(因為您提到了C#和Java以及HTML和CSS)。在這種情況下,我幾乎同意您的其餘回答:學習編程,MVC和HTML + CSS的原理。但是我認為了解網絡/互聯網/ HTTP /瀏覽器的工作原理也很重要。至於後端語言,Python或Ruby可能比Java更好。
這個職位是前端Web應用程序開發,這幾乎是我感興趣的。我從基本的JavaScript開始,然後從那裡開始。
kevin cline
2016-05-31 23:27:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不用擔心。我被聘為Ruby on Rails項目的全職Web開發人員。我是一位經驗豐富的開發人員,使用多種平台和語言,但是對Web開發一無所知。我不知道Ruby,Rails,HTML,CSS,DOM或Javascript。我讀過:Ruby編程,使用Rails進行敏捷Web開發,以及有關HTML,CSS和Javascript的O'Reilly書籍。幾週後,我意識到其他開發人員沒有閱讀任何這些內容,而只是複制粘貼以創建巨大的混亂。

擁有編程邏輯,最佳實踐等知識仍然很重要。更不用說,您知道如何編寫後端代碼。在我看來,OP並不僅僅是缺乏_some_技術的知識,而是基本上根本不了解編程方面的任何知識,在這種情況下,與閱讀指南相比,要花費更多的時間。
這也取決於任務。 OP可能正在CMS中創建HTML模板。
A. I. Breveleri
2016-06-01 05:47:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正確的問題是-您具備足夠的資格和足夠快的速度學習這份工作,從而使您獲得積極的經歷?

假設與您聯繫的人並不愚蠢;他已經閱讀了您的簡歷,但仍然認為公司應該僱用您。為什麼?嘗試找出他在您身上看到的內容,並在面試中強調這一點。

也許公司不是在尋找“已經編寫HTML”和“知道CSS”的人。也許他們正在尋找優秀的員工。我對此感覺很好。

請在此處發布,讓我們知道其工作原理。

如果您對這項工作感興趣並且是個快速學習者,那麼這就是我在採訪中要關注的重點。告訴他們您需要快速學習一些東西的時間,然後這樣做。對您不知道的內容誠實一些,但也要對自己的學習能力表現出信心。
Banon
2016-06-01 14:54:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據我的經驗,入門級/初級開發人員職位並不希望您了解很多,他們對您的學習意願和能力更感興趣。

我的建議是,如果您不了解或不知道他們在問什麼,請不要試圖在面試中虛張聲勢,直截了當。確保他們知道您非常有能力,願意學習,並且會根據需要在自己的時間裡學習。

我剛從大學裡接受了2個Web開發人員工作的面試,覺得與您相同,兩次面試他們問我一些我不知道的問題,我記得面試官看上去完全空白。最終,我承認我不知道他們在說什麼。我得到了兩個職位。

如果能獲得,那將是一個陡峭的學習曲線,但是如果沒有,請不要灰心。

user2023861
2016-06-01 01:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

處理失敗的面試的錯誤方法是失去信心,並使其對求職產生負面影響。

處理失敗的面試的正確方法是將其視為學習經歷。面試官問您他們的問題是有原因的。這些問題涵蓋了對他們很重要的主題,可能對其他公司的其他面試官也很重要。在面試中,請記住困擾您的問題。記下來。嘗試記住您的答案。然後,進行研究以填補您的知識空白。

例如:假設在面試過程中,面試官要求您實施QuickSort。如果您忘記了QuickSort,或更糟的是根本不了解它,請給自己做個筆記。 (您應該隨身攜帶一個小記事本(上面有簡歷的副本))。當您回到家時,使用Google“ QuickSort”。了解它可以解決什麼問題。用某種語言實現它。實際使用它。希望下一位面試官向您詢問有關QuickSort的信息,因為上一次失敗的面試的棘手問題仍然會在您腦海中浮現。 (不要以您新獲得的知識去找第一位面試官。您不會有第二次機會。)

面試是一種技巧。使面試更好的最好方法是面試。

hymenopterans
2016-06-01 20:29:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果有技術屏幕,則您可以通過或不通過。

如果沒有一個技術屏幕,則可能需要仔細看一下這項工作。如果按小時支付薪水或薪水,我不會太擔心這份工作本身的合法性,但是如果您將按工作分配給您薪水,請注意是否有欺詐行為。即使沒有技術屏幕,這份工作是合法的(也可能是合法的),您如何知道向誰學習?知道自己的局限性是件好事,但是Dunning-Kruger綜合徵在軟件行業盛行,並且那些不知道自己在做什麼的人強烈吸引了無屏幕商店。這份第一份工作所需要的就是經驗,而不是金錢,當您想要經驗時,您要謹慎對待小丑。

否則,請坦率地講。除原始編程技能外,工作還有很多。大多數入門級程序員都需要學習軟件工程工具(源代碼控制,構建系統等),學習的意願和能力至關重要。你努力嗎?您可以與同事,主管溝通嗎?您可以管理自己的時間嗎?你出現嗎?您是否有最普通的常識?每次閱讀有關另一系統的博客文章時,您都會抱怨語言/工具/平台嗎? (那些認為應該用純粹的編程技能來僱用人們的人在其他領域往往會遇到真正的問題。)對於經理來說,僱用一個實際上無法完成工作或其他人討厭的人是一個真正的問題。專注於自己的長處,所有

njzk2
2016-06-02 06:25:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

安排好面試時間後,確定您是否合格不是您的工作。

我假設首先進行電話面試,以簡要介紹您的背景(學術和專業背景),以及您的經歷。

如果他們仍然想與您見面,則意味著他們認為您看起來像是一場潛在的比賽。

沒有人願意浪費時間,因此通常不會進行採訪

在面試期間,要清楚自己的經歷,到目前為止所學的知識,期望接下來要學習的知識。不要試圖隱藏你不知道的東西,但是不要把它們扔給他們。

既然準備好了面試,請了解當前的最新技術水平,找出他們正在使用的技術類型(在架構,框架,方法,工具),至少知道它們的含義。作為一名大三學生,您不應該了解所有事情,但是您應該了解許多東西。

seroki
2016-06-02 01:50:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為我在這裡的經驗也可以對此有所啟發。目前,我是一家知名公司的首席顧問。除了大學的C和JAVA的3個OO編程課程外,從未真正接受過任何正式的培訓。自學其他我所知道的一切。我的第一份編程工作是沒有足夠的資格。因此,我只花了幾個小時,花了一些額外的時間來實際學習我將要工作的語言和領域。每兩年跳一次,緊跟各種Microsoft Certs(他們的MVC / C#類/ Cert是非常好)。最終達到團隊領導和管理水平。現在正在做軟件,架構和網絡安全工作。可以這麼說,我從未真正勝任過我所擔任的任何職位。

除了我的背景之外,我還準備了最好的建議給我進行面試。參加面試,並在紙上寫下以下內容:5個優點,5個缺點(這是一個技巧性的問題,好像您發現了應該修復的缺點或應該如何解決並修復幾個弱點),要問的5個問題(關於公司/職位的3個問題以及您想知道的其他事情的2個問題)和5個對話主題,您可以講一個故事,講述某些問題(解決問題,團隊合作,克服逆境,克服不可預見的問題等)。公司正在尋找可以獨立和團隊合作的智能型問題解決方案。另外,在面試結束時總是問:“您對我們今天談論的內容有任何疑問或擔憂嗎?”這使面試官有機會提出任何建議,以便您可以進一步解釋或消除任何誤解。

最後,除非特別說明,否則始終要穿著專業。務必隨身攜帶至少5份簡歷/簡歷。聽並回答,您帶來的那張紙?僅用於回答您提出的問題。畢竟,面試只是為了確定您是否適合該公司,以及該公司是否適合您。

*“偽造它直到實現” *可能是正確的,但“偽造”更好的是付出了一些認真的努力,否則您將同時傷害到雙方。聽起來像是您付出了很大的努力-並非每個人都這樣做。我想您在這裡釘了一下:*“公司正在尋找聰明的問題解決者” *。我不在乎您是否了解C#-您可以學習。我想知道的是,如果我給您解決問題,您就可以解決問題,並且您可以聰明地解決問題-不僅僅是拋出一些hack和代碼,您可以從StackOverflow那里拉下來以解決問題。
最後一點很重要。除非您知道某公司希望您*在面試*時穿休閒裝,否則最好穿上最好的西裝,緊壓和清潔,整齊的鬍鬚或整潔的剃須-不要胡茬-並分散家中的首飾。請記住,面試也是要您提出問題的,所以現在正是您詢問著裝要求的最佳時機。僅僅因為一家公司為您提供工作,並不意味著您如果不喜歡參加面試時觀察到的工作條件,就必須接受。任何一家像樣的公司都應該給應徵者一個遊覽
這些建議中有些是合理的,但有些是有問題的或典型的“強行出售”建議。如果我對您的候選人資格有保留,我會詢問您或讓他們自己考慮*面試後*。問我很少有幫助。無論如何,只有您的第一段似乎與這裡提出的問題有關。
“專業著裝”什麼是網絡開發人員的專業? 5 CV?人力資源部很顯然,如果您必須遇到沒有得到您的簡歷但仍然要求您提供簡歷的人,那是一個非常糟糕的信號。 (更不用說5個這樣的人了)
@njzk2禮服專業=黑色,灰色或海軍西裝。除非您炸毀了面試,否則增加一點天分以幫助您脫穎而出始終是一個體面的決定。需要說明的是,有點天賦就像袖扣,鮮豔的領帶或口袋方巾;從不超過其中之一。這是工作面試,而不是時裝秀。就5CV而言。您永遠不知道何時將某人拉入面試,另外有幾份副本表明您已為無法預料的情況做好了準備。它只會幫助您,永遠不會受傷。
@seroki我們還在談論針對Web開發人員職位的面試嗎?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...