user86505
2018-07-24 07:41:59 UTC
昨天，我開始擔任承包商一職，後來被賣給我作為家庭工作。由於工作性質的原因，我接受這份工作的價格比以前的價格低了50英鎊。
現在我在第一天就被告知，在可預見的未來，我必須每週報告5天到辦公室（合同期限）。
在倫敦工作意味著通勤是方程式的重要組成部分。
我該怎麼辦？
編輯：有一個直線與經理和代理商的對話。從今天起，工資增加了50英鎊。新合同將在一天內發布。感謝所有人的建議。
進一步編輯：同一周的星期五，我被要求每天報告在不同地點的工作，從那裡坐火車需要一個半小時半的時間。我目前住。提出問題後，我起身，讓經理一下子，將筆記本電腦放在桌上，走了出去。可怕的磨難和寶貴的經驗教訓。
廣告清楚地表明是家庭式的。這份工作是以家庭為基礎的，這是所有有關薪酬等問題的討論的癥結所在。但是，合同並未明確規定以家庭為基礎。它同時提供工作地點的現場地址和家庭地址。 sup>
您有書面證據嗎？
合同怎麼說？您是否已經簽署或“接受”僅是非正式的“是”？
您是否有條款可讓您立即從一方終止這一參與？
如果您想得到比下面更詳細的答案，則必須在這裡澄清您要尋找的結果：堅持進行遠程工作，重新談判補償，退出合同，...
“現在有人告訴我”-您是怎麼被告知的？有人向您提供普通信息來歡迎新承包商，而不考慮您具體交易的細節，這可能只是一種誤解？
您實際上是離開還是拒絕了這份更高薪水的工作？在許多司法管轄區中，如果有的話，您可能會有欺詐的情況，在這種情況下，最好諮詢Law.SE（或諮詢律師）。
@1006a不是工作，而是兩個業務實體之間的合同。
我希望這是每天50英鎊，或至少一周（這很可能不包括停車費）
與我的問題無關的@Jodrell（承包商通常在美國將個人合同稱為“工作”，例如“我需要為這份工作定價”或“我今天將在史密斯工作現場”）。
問題中提到的@1006a工作在倫敦。在英國，業務關係的性質會從根本上影響任何法律保護的範圍。在英國，個人比企業擁有更大的保護。
@Jodrell欺詐是一種普通法的侵權/犯罪行為，適用於公司和個人。它*獨立地*存在於勞動法中（這是律師事務所或至少Law.SE可能是該問題更好的場所的部分原因）。
@1006a因此，您建議OP應諮詢律師？