題:
如何在不使用碎紙機的情況下正確處理敏感文件?
user7230
2016-04-12 00:41:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

事實證明,由於噪音問題,辦公室從來沒有切碎機,我們很少有需要這種處理的工作文件。

但是有一天,出乎意料的事情發生了,我們不得不從字面上燒掉廁所裡的東西(當然要小心)。

其他人如何處理這種情況?

噪音問題?如果您很少需要像所描述的那樣切碎,那麼每月大概一分鐘就會很吵。有很多小型廉價的碎紙機可以處理您描述的負載,人們可以處理非常短暫的噪音。
我們到斯台普斯等去買了碎紙機。
我真的不明白為什麼***字面上在浴室裡起火***被認為有利於切碎機發出的瞬時噪音。您是想在廁所起火時發出一點噪音還是冒著受傷或損壞的危險?充其量,您只會被小火燒,最壞的是,您最終會燒毀您的工作場所。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/38306/discussion-on-question-by-prusswan-how-to-properly-dispose-of-sensitive-document)。
顯然,購買碎紙機或僱用文件處理公司;但是,如果您再次想要替代方案,請嘗試[此問題](http://lifehacks.stackexchange.com/questions/4117/how-to-shred-papers-letters-without-using-a-shredder-machine)。
實際上[this](http://lifehacks.stackexchange.com/questions/11242/how-can-i-destroy-sensitive-documents-without-a-paper-shredder?lq=1)甚至更近了,他們真的很喜歡火..
考慮回收。您總是可以只使用紙張來製作[更多紙張](http://pioneerthinking.com/crafts/makingpaper)。
“當然要小心把東西燒掉在馬桶上。”當然,要非常小心,在廁所裡燃燒東西,例如WTF!
-1
如果您不想購買碎紙機,請使用此出色的工具,http://goo.gl/B8jfMc
如果您很少需要碎紙的工作文件,為什麼會有噪音問題?如果您不使用碎紙機,它通常不會發出噪音...
緊要關頭,如果非常緊急,您可以將紙張分成幾部分吃掉。
@Kilisi哈哈哈,這是一個很好的建議。也更安全!好吧,除非跟隨他們的人知道您已吃掉他們,並且可以篩查您的胃內容物。
在發明切紙機之前/在廣泛使用切紙機之前燒紙是不正常的。但是當然不是在廁所里而是在合適的地方
否則,只需把剪刀剪成小塊
十三 答案:
Joe Strazzere
2016-04-12 03:52:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

事實證明,由於噪音問題,辦公室從來沒有切碎機,我們很少有需要這種處理的工作文件。

噪聲是藉口,而不是

碎紙機並不是很吵,而且可以在數小時後輕鬆地操作,也可以在沒有人受到干擾的公用設施壁櫥中操作。

,他們根本不想花這筆錢。也許他們只是節儉,或者被誤導了。

但是有一天,出乎意料的事情發生了,我們不得不從字面上燒掉東西(當然要小心)。

燃燒將起作用。

當然,如果您啟動煙霧報警器,則它比碎紙機要嘈雜得多。而且,如果您將建築物燒毀,您將不得不在外面工作並聽路過的交通-這也可能很吵。

其他人如何處理這種情況?

我在一家8人創業公司工作。當我們收集需要切碎的紙張時,首席執行官將其帶回家並切碎。您可以將其帶到有碎紙機的任何地方(辦公室,商店,房屋等),並輕鬆將其切碎。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/38359/discussion-on-answer-by-joe-strazzere-how-to-properly-dispose-of-sensitive-docum) 。
+1是`,當然,如果您啟動煙霧報警器,它將比切碎機更嘈雜。而且,如果您將建築物燒毀,您將不得不在外面工作並聆聽路過的交通-這也可能很吵。
gnasher729
2016-04-12 01:01:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不必在廁所裡燃燒東西。實際上,在廁所裡燃燒東西是不計後果的。思考:最糟糕的情況是什麼?最糟糕的是您的辦公樓著火了。如果您需要銷毀紙張且沒有粉碎機,則可以購買粉碎機。

除非您處在澳大利亞最深的內陸地區,否則不要花費超過30分鐘的時間來購買切碎機並隨同它一起返回辦公室。

碎紙機看起來像是“通過模糊實現安全性-壞主意!?”
@binnyb:不,將文件隱藏在電梯井中將是安全的,因為它會很模糊。只要您足夠徹底地無法從遺骸中重建信息,就可以物理地銷毀記錄在介質上的信息,這是拒絕攻擊者訪問的最有效方法之一。
碎紙機不會破壞紙張。他們只撕碎了它,使它難以閱讀,但幾乎不可能。使用水和塗料稀釋劑溶解紙張是更好的解決方案。
@JPdelaTorre-這是一個成本與風險的決定-您可以購買各種等級的切碎機,這些切碎機的尺寸越來越小,甚至可以分解成碎紙機,像這樣[hammermill碎紙機]將紙磨成粉塵(http://www.hammermills.com/行業服務舒特-布法羅-哈默米爾/數據銷毀/文檔銷毀/ mp系列工業碎紙機)。儘管重建切碎的文檔需要花費大量精力,但對於大多數辦公室而言,典型的橫切切碎機已足夠。
伊朗人質危機,有人嗎?
自2011年DARPA碎紙機挑戰賽以來,[@Johnny]在[分解文件](http://www.hindawi.com/journals/mpe/2014/514748/)方面已取得了巨大進展,擁有足夠資源的實體將沒有問題從辦公室碎紙機中重建任何東西。
當然,我知道可以“分解”文檔,我只是在問一個典型的辦公室是否存在有價值的秘密,值得使之值得努力(並且佈置和掃描數千個頁面碎片仍然非常費力),如果攻擊者願意以實際目標為業務目標,因此還有許多其他方法可以揭示其秘密,而這些方法所需的精力要少得多,並且更有可能取得成果。對於那些*具有*有價值的秘密的人,他們最好已經有一個安全員告訴他們如何安全地處置文件,例如使用錘式粉碎機。
Rory Alsop
2016-04-12 00:45:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常的解決方案是聘請專業的處置承包商來使用切碎的卡車,不僅要在您觀看的同時切碎所有記錄,而且還提供簽名的日誌以證明這一點(這對於某些類型的文檔。)

在緊急情況下,您的解決方案可以工作,但不夠安全或清潔。如果您正在使用燃木鍋爐,這可能是一個更好的選擇,或者隨著越來越多的公司走向“綠色”,那麼許多公司正在安裝可與紙張以及其他有機物一起使用的生物質轉化器。

另外,如果只有很少的文檔需要刪除,通常可以將它們驅逐到切碎店,然後當場完成。如果您沒有足夠的工作來證明成本,那麼比租卡車便宜得多。
sǝɯɐſ
2016-04-12 21:10:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不敢相信沒有人提到剪刀!是的,可能要花一些時間將紙張切碎到碎紙機的程度,但是它是免費的,並且比在您的廁所里大火(只要您注意手指!)更安全。

或者,如果您的辦公室不願意使用碎紙機,那麼他們至少可以證明需要購買碎紙機剪刀的情況很少見:

shredder scissors

此外,每當我用手切碎舊信用卡時,我總是將碎片扔進幾個不同的垃圾桶中。我認為這大大減少了人們找到所有碎片並將它們放回原處的機會。

這樣的剪刀也被稱為“ **草剪刀**”,容易在烹飪用品商店,一些較大的雜貨店等地方找到
實際上..這可能從長遠來看是可行的,並且比粉碎機要謹慎得多(在我們的環境中,粉碎機有些奇怪)
*這在我們的環境中有點奇怪* @prusswan-在那兒放碎紙機真的不舒服嗎?也許這實際上只是文化差異,但這聽起來像是您在想像一台巨大的機器。
@BSMP可能會引起不必要的關注,因為我們得到的文書工作很少,甚至需要銷毀的文書也更少
@prusswan每個人都有一定數量的機密信息(例如過時的員工財務記錄),或者您不想要的東西(您意識到的稅收記錄草稿有誤,並希望確保沒有人使用它們)事故)。另外,其中一些可能非常小。(http://ecx.images-amazon.com/images/I/412yF3X-PEL.jpg)
辦公室中的碎紙機看起來很專業,這表明那裡的人們非常了解隱私問題,並且知道如何處理它以保護我可能必須移交給他們的數據資產。 -切碎*一切*。只是要聲明:“我們不判斷(您的)數據是否值得保密。*沒有*數據離開這家公司。”
我在聊天中提到的評論中提到了剪刀和切紙機。我很高興有人將這個想法提升為完整答案。剪刀是我用來“切碎”偶爾在家中獲得的信用卡優惠的工具。我沒有生成足夠的敏感文檔來證明整個粉碎機的合理性。 +1
我有一把剪刀。他們可以撕碎偶爾的信用卡收據,但嘗試將它們用於單張A4也是一種折磨。弄個碎紙機。
您希望@BSMP在理髮店看到碎紙機嗎?考慮一下
gbjbaanb
2016-04-12 15:08:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您會聽到“購買碎紙機”。買一個。好的聲音並不像您想的那麼吵,我有一個我在ebay上遭到了猛烈抨擊,儘管它會發出噪音,如果有人在工作,它們會打擾到某人,但您實際上必須一次切碎一千頁,在他們落在你身上之前。此外,您可以將它放在一邊或用完幾個小時。

請記住,刻錄的可靠性可能不如您想像的那麼好:如果您不小心緩慢地刻錄每頁,並嘗試在金屬罐中一次燃燒很多頁面,您會發現很多紙張沒有燃燒掉-它會在熱的熱風中飄散掉,而會留下一半被燃燒的頁面。

但是除紙的最好方法是水。經過一會兒時間和一些攪拌,水很容易將書本變成紙漿狀的纖維。這可能是最好的方法,特別是如果您先切碎了頁面(甚至只是將它們撕成條)。將它們放在桶中,等待它們分解。如果您用覆蓋膜製作新紙,那就可以了!

放入新紙後,切碎該紙是為了安全起見。
再用@dan1111燒吧!
不要忘了然後把骨灰打碎...
上次完成此操作時,他們[這樣做](http://lifehacks.stackexchange.com/questions/11242/how-can-i-destroy-sensitive-documents-without-a-paper-shredder?lq=1# comment16342_11246)。 :-(
然後埋葬它們。然後在其上種植[kudzu](http://www.conservationinstitute.org/10-fastest-growing-trees-plants-in-the-world/)。然後把竹子弄成紙。然後燒紙。
GreenMatt
2016-04-12 01:12:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不經常進行切碎操作,則切碎工作不會太大,並且不需要橫切切碎,那麼您可以考慮使用手動切碎機。我有一個家用的,根據我的經驗,它易於操作且不會產生比電動碎紙機大得多的噪音。另一方面,我發現我必須小心避免一次切碎太多紙-兩到三張紙的厚度大約是我的最大採紙量。因此,就聲音而言,您發出的聲音不會那麼響亮,但會持續更長的時間。亞馬遜在此鏈接上有一個類似於我的售價為13美元的商品: http://www.amazon.com/dp/B004IAF544/

IIRC,我的電動橫切花了20美元。它們並不十分昂貴。
@reirab:確實,這並不昂貴,但是由於OP表示由於噪音而沒有將它們切碎,所以我提供了一個不應該那麼吵雜的選擇。
user8365
2016-04-12 01:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

由於資金稀缺,您可以進行義賣或將50/50的彩票收入用於碎紙機。在安靜的時間開始之前,在晚上或早上運行第一件事。

好點子。如果有問題的文件不值20美元或30美元,那就需要購買碎紙機,而不僅僅是把它們扔進垃圾桶。沒人在乎。
如果公司有絲毫感覺他們可能會從一台切碎機中受益,但他們卻一無所獲,那麼該公司就不是我想要與之合作的公司,因為我不能相信他們不會(漫不經心)將我賣掉節省50美元。
feelinferrety
2016-04-12 19:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果所有其他物流都沒有造成問題(例如,移動文件,將文件保存在公共區域等),並且取決於您所在的地區,則您可能會發現“社區碎裂”事件。它們是免費的,並且在較大或“較綠”的區域中定期發生。

為什麼對這個答案不滿意?
“偷渡者”很爛。我給它+1
@MonicaCellio-不知道。有一些銀行/信用合作社相當定期地這樣做。我認為銀行的敏感文件處理標準就足夠了。 OP還預先說過,這需要進行後勤工作,所以我什至無法猜測對此有何異議。
Bill Leeper
2016-04-12 01:35:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

許多辦公用品或運輸商店等商店都為您的小型工作提供碎紙服務,聽起來像是在散步。

只要確保在離開辦公室並拿走文件時妥善保管好文件直接到切碎的位置。

Jay
2016-04-12 01:02:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果這是一次性的或非常罕見的需要,並且紙張數量很少,那麼我只需將它們放入金屬垃圾桶中並燃燒。每次打印的頁面數量足夠少,以至於火焰一直留在垃圾桶內。無論如何,這是比碎紙機更徹底的破壞-確定的人們已經設法重新組裝了碎紙頁。

坦率地說,我想我只是買一台碎紙機。您可以在任何一家辦公用品商店以30美元的價格買到便宜的產品。

外。你忘了在外面說
燒紙很困難,而且有些危險。在外面做這件事沒有那麼危險,但是卻更加困難,因為風很容易撲滅大火和/或在您的整個社區散佈半燒紙。在內部進行操作更為危險,因為您會燃燒東西,並可能以某種方式禁用煙霧探測器,並且...
Kilisi
2016-04-12 03:03:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經有一些好的答案,但是所有答案都需要時間。當特警隊試圖破門而秘書和首席執行官試圖將門關閉並在鎖周圍的木頭開始碎裂時將椅子楔入把手下面時,這不是很好。直升機正在外面拍,很難集中註意力。副總裁弄髒了自己,並且四處奔走,就像世界末日來了,等等。重新按下時間。使用防火常識。沖洗或粉碎骨灰。

消防安全常識中的第一點肯定是“不要在辦公室裡起火”嗎? :)
所以我應該停止吸煙嗎?也許不使用我的烙鐵?扔掉廚房區域的煤氣灶?常識是常識.....
@Kilisi:是公平的,如果您的烙鐵正在辦公室裡著火,那麼您可能做錯了。但從好的方面來說,就消防安全而言,即使您只是希望保留證據,特警隊也將*可能*停止建築物的燒毀,無論您採取什麼措施;
不敢相信我對這個完全合理的答案有兩次否決:-)
非答案(第一段)超出了答案(第二段),因此我對投票不足感到驚訝。 OP並不是在談論秘密燃燒證據或警察突襲,因此第一段使我感到荒謬和不合時宜。
OP並沒有提到任何一種原因...但是好吧...一旦獲得50票就將刪除
我覺得幽默不適合該網站,也不同意刻錄是解決OP造成的完全合理問題的好方法。
Xen2050
2016-04-12 21:33:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經站在馬桶前,試圖在不燃燒自己或不著火的情況下燃燒紙張...跳過火勢&冒煙,造成人身傷害的危險&損壞,只撕掉一張床單分成較小的“便便式”小塊,然後直接將它們放入洗手間。您甚至可以等待紙張開始溶解,然後沖洗它們。額外沖洗甚至比購買真正的粉碎機還要便宜。

如果您的下水道特別臟可阻塞,然後在Lifehacks stackexchange上的類似問題上做幾個答案如何在不使用切碎機的情況下切碎紙張/信件建議並使用一桶水,可能添加鹽或醋,以及使用油漆攪拌器(或打蛋器)將紙真正液化。甚至可以想像仍然可以閱讀常規碎紙機的碎片,這將更加安全。

有許多固體物品可以生存通過下水道,而無需堵塞它們,可以在污水處理廠找到它們。 從英格蘭的污水處理廠中回收的一些物品包括假牙,手機,USB驅動器,塑料玩具小雕像,信用卡,高爾夫球,捲髮器,勺子,手錶。

items removed from sewage treatment plant
“在處理廠,經常發現高爾夫球和捲髮器

老實說,如果您以正確的方式這樣做 ,那麼您一開始就不會在廁所附近,而且絕對不會不涉及火災。這是做某件事錯誤的最安全方法。


實際上,常規碎紙機可能不像通常假定的那樣安全,不僅是因為不可能完成的電影重新構造了一些碎紙機文件。參見:

Identity Theft shredder image


*您可能需要三思而後行,甚至無法負擔得起廉價的碎紙機,並認為讓員工在浴室起火是可以的。 sub>

我贊成如此實用,但是在禁止使用肥皂微珠之後,水處理人員引起了公眾強烈的抗議,即“除糞便和廁紙外,不要沖洗馬桶**,因為基礎設施就是這樣”。在那里處理其他任何事情。
好吧,衛生紙是由纖維製成的,與普通紙幾乎相同,但分解速度更快,而且“用過的食物”也含有很多纖維。首先使用桶和油漆混合器將紙液化可能是最安全的方法,但是我不用擔心幾張紙,特別是每次沖洗一張紙。
*實際上,常規的碎紙機可能不像通常假定的那樣安全*-所有這些人都假定所有碎紙機被一起扔掉了。您要做的就是不要將所有物品都放在同一個袋子或相同的垃圾桶中。
對於將弄皺的複印機紙沖洗到馬桶上的做法,有兩個簡單的詞:它們是“阻塞式馬桶”。廁紙的製造非常仔細,以使其在濕潤時會散落。即使面巾紙在水中的彈性也比衛生紙要強得多,並且假設一整張復印紙紙不會被卡在某處,它將一整塊地留在整個處理設備中。
EmJay
2016-04-14 02:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以使用裝有水和漂白劑的水桶以及一根木棍。雖然水和棍棒會將紙弄碎成碎片,但漂白劑會從紙上除去墨水,從而使其他人完全無法恢復文本。

切碎的紙可以像拼圖一樣拼湊在一起,如果未正確燃燒和銷毀已燒過的紙張,也可以將其打撈起來。銷毀大量紙張可能比切碎它們更快。將液體倒入下水道,然後將殘留物扔進垃圾箱。

實際上,將切碎的紙片放在一起是不可行的。成本>收益。
即使合法,也可以想像在法庭上解釋為什麼您做了自己的事,以及您看起來有多可信。這聽起來...可惡。
@Anthony不一定,請參閱[其他答案](http://workplace.stackexchange.com/a/65101/9549)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...