題:
在簡歷中列出我的主要GPA而不是累積GPA會引起問題嗎?
dubma
2018-12-03 00:05:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

因此,我剛開始在金融辦公室擔任管理員職位,我想我可能已經溜了。我在簡歷中只列出了我的主要GPA(GPA:#。#),因為我一直覺得這很平常,而員工只想知道與該職位最相關的課程作業。我現在知道可能不是。我的主要GPA比我的累積GPA高0.3。我已經完成了背景調查,並在大約一個月前寄了我的成績單(所有員工都需要),但沒有提出任何建議。成績單僅列出累積的gpa,主要的gpa由我計算。

該職位甚至不需要學位,因此當然也沒有列出的GPA要求。他們很清楚根據工作經驗聘用我,但是我現在擔心這個差異可能會被發現,而且我會因為不誠實而被解僱。我大學畢業已經四年了,希望我完全放棄了gpa,以避免所有這些壓力。

我應該和人力資源部門解決這個問題嗎?那會讓我被解僱嗎?我應該退出並開始在別處尋找嗎?

請用位置標記它。大多數答案都使我的頭髮屹立於世界的盡頭,但是由於您提到“ GPA”,我認為它們對您的位置是正確的。但是只有您的位置,這在全球範圍內無效。
我問了一個類似的問題,可能會有所幫助:https://workplace.stackexchange.com/questions/114940/should-i-report-to-my-employer-that-my-resume-had-an-error-on-it
你在哪個國家?在大多數西方國家,沒有人會關心您的gpa,而只會關心您的文憑和經驗。特別是如果您已經在公司工作並表現良好(這應該是您目前唯一關心的問題)。但是某些國家/地區(例如:韓國)非常關注您就讀的大學,gpa和考試成績(TOEIC,...)
0.3是如此之小,沒人會在意。但這筆錢這麼少,為什麼首先值得進行偽造呢?
*“ ...而且員工只想了解與該職位最相關的課程工作...。” *您是說僱員**嗎?
隨著時間的流逝,GPA失去了重要性,十年來它們毫無意義,因此通常不會列在高級職位的簡歷中。
0.3的差異不一定很小。從2.5到2.8很小。從3.7到4.0的交易量要大得多,就像作業列出最低3.0的時候從2.8到3.1一樣。
我懷疑員工會以一種或另一種方式關心他們。雇主可能會更加擔心,但是我再次懷疑這會很重要。我更擔心的是,一個潛在的候選人似乎並不知道誰在僱用誰!
我不知道什麼是GPA。
在申請某些工作時,我故意使總體GPA降低了0.3。一部分雇主意識到,等級並不重要,但可以肯定的是,對於認為重要的那部分,GPA會有所提高。離大學越遠,您在給定領域中擁有的經驗越多,那麼它就越不重要。
八 答案:
user85135
2018-12-03 00:21:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

幾乎可以肯定這不是問題。如果出現,請澄清。不要因為您被解僱的機會而放棄。不要提出來。只要做好您的工作,做好就可以了,我向您保證,即使他們發現了問題,他們也不會給您帶來麻煩。

但是請更新您的履歷表,要么說“(主要GPA:#。#)”,要么列出與您的成績單相匹配的總GPA。GPA一詞(如果單獨使用)確實意味著包羅萬象。
Bob Jarvis - Reinstate Monica
2018-12-03 04:53:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你大學畢業四年了?杜德(Dude)-沒人在乎您的GPA。別管它。不要去找老闆,不要去找人力資源部,不要對任何人提起它。好,壞或無動於衷,沒人在乎。

我的博士學位論文年齡足夠長,可以在美國合法飲酒(因此年齡超過21歲)。最近有人要求我提供博士成績單!有人在乎!
@fluffy真是太不可思議了。
@fluffy“在現實世界中”。沒有。
我現在的公司在我畢業後十年後要求我的大學成績單。即使在大學五年後,也有一家公司總是要求獲得我的GPA。許多業務應用程序都有GPA字段。
@JimClay不過,對於政府來說並不奇怪。大學畢業幾年後,我申請了政府工作,但仍必須提交高中成績單和ACT分數。有要求嗎?是的,但是在政府工作中肯定是一致的。我的猜測是,他們對低級別職位的所有要求也包括在對更高職位的要求中。
我的經驗是,有些人會因為擁有編碼(軟件)而撒謊,因為他們將編碼作為一種愛好。成績單證明該學位確實已經完成。我見過一個根據以前的工作經驗(以及一份簡歷,說他擁有軟件學位)被錄用的人,然後因為他實際上沒有學位而被解僱。
@Paul這通常是人力資源不良的症狀。有很多優秀的編碼員沒有上學,但是要擺脫HR使用的關鍵字過濾器,您必須說“計算機科學學士”。我遇到了麻煩,我(打算)擁有遊戲設計和開發的學士學位-人力資源人員對行業並不熟悉,以至於意識到視頻遊戲開發只是軟件的一個子類發展。
-1
reirab
2018-12-03 15:30:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您在簡歷中列出GPA而沒有任何進一步資格要求,則絕對應該是您的總體GPA。您應該通過完全忽略GPA,將標籤更改為“主要GPA”或將列出的GPA更改為整體GPA來修復簡歷。除非您的GPA特別出色,否則考慮到您已經有4年以上的工作經驗,最好完全省略它。如果您已經證明自己有能力做好工作,那麼沒人會在乎自己的GPA。

說了這麼多,因為您已經有4年以上的經驗,並且顯然已經被錄用了,看來您當前工作中的任何人都不太可能關心這種滑倒。萬一有人提到它,這真是太不可能了,只要告訴他們真相:您就把主要的GPA而不是總體GPA列出了,這是一種錯誤的印象,認為這是普遍做法。我目前認為沒有必要將其介紹給您的新雇主。

但是,您真的應該在申請任何未來職位之前先將其解決。一旦工作了一段時間,不將GPA列在簡歷上通常沒什麼大不了的。列出某人碰巧注意到的一項高於您的實際GPA,但是,這可能會導致未來的招聘委員會認為您不誠實,這可能導致他們放棄進一步考慮,甚至不告訴您原因。 >

Victor S
2018-12-03 00:23:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不會擔心。您的大學可能不會將記錄透露給任何剛問過的人。除非他們要求您提供成績單,否則他們將無權訪問您的成績,在極少數情況下,他們會要求並提出成績,我只是解釋一下。

但是同樣,雇主們甚至都不會驗證您的母校。

OP說他發送了成績單。
他們甚至可能沒有看過“好吧,他正在上他提到的大學的專業”。
PStag
2018-12-03 01:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

即使只列出您的專業的GPA,這仍然很特殊,但這仍然是您的專業的GPA。這不是不正確,只是模棱兩可。

如果您故意創建了歧義,那將是不誠實的,但這是另一回事。

當時還不誠實,因為您假設他們會將其解釋為您的主要GPA。既然您已經知道您在該假設中是錯誤的,那麼*將不誠實地闡明您的意思是不誠實的。我懷疑他們會關心GPA的微小差異,但無論如何您都應該告知他們。
MonkeyZeus
2018-12-04 00:51:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我是一名招聘經理,那麼這會發出各種危險信號,例如:

  • dubma是否不誠實?
  • dubma是否粗心? >
  • 如果他們歪曲了他們的GPA,那麼他們還歪曲了什麼?
  • 公爵夫人甚至還參加了這所大學嗎?

您現在受僱於財務辦公室,如果我沒記錯的話,他們可能會非常重視準確性。那麼您在履歷表上將使用哪個數字呢?我早期的專業成績不佳在我的GPA中得到了永遠的體現。

Ahmad Raza
2018-12-03 13:14:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,在工作中,您被認為擁有畢業時的GPA,因為那時只有您的資格才是學位,而等級才是最重要的。您已經度過了四年,現在開始在工作中心的表現僅在授予晉升和未來特權時才算在內。

我建議,儘管您在腦子裡有這個弱點,但您不應該與同事或老闆分享。您應該更加關注自己的表現,並設法完全掌握自己的任務。我100%確信,萬一管理層得知您的GPA,他們不會通過分析您的表現來解僱您,因為對於老闆而言,您的表現至關重要。

alephzero
2018-12-03 04:25:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果“甚至不需要學位”,那麼您告訴他們的GPA都無關緊要。

講述與相關相關的事情是一個非常糟糕的主意,但就您的情況而言,就選擇過程而言,很可能這只是“隨機噪聲”-除非選擇者想知道為什麼有學位的人在明顯勝任該職位時才申請這份工作!

不成為要求並不意味著不相關嗎?


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...