題:
如何礼貌地拒絕與我的專業網絡聯繫?
ebosi
2018-11-16 16:44:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡短版:我被一個我不認識的人問到,讓他們與我專業網絡中的某個人保持聯繫。我給他們起了個名字,但是現在我對此感到不舒服。下次:

如何礼貌地拒絕與我的專業網絡聯繫的人?


背景

我是一位年輕的學者,從事高管教育(即針對比我大的人)的教學。通過我的個人網絡,我的研究以及以前的專業經驗,我在該行業中擁有專業的聯繫方式。這些聯繫人是公開的(在LinkedIn上)。

前幾天,我在大學招待會上與一名學生(有10年以上工作經驗)非正式地交談。這位學生想從一個領域過渡到另一個領域(在這個領域中我有多個聯繫人)。

如果我認識他的新領域的某個人,他向我求婚(我曾經在),如果可以讓他與他們聯繫

問題

我真的回答了我知道人(他想轉為該領域的人)(回答“否”,因為我碰巧在這個領域工作過會很尷尬),並給他起一個朋友/聯繫人的名字這個領域。 (我沒有扮演中間人的角色,只是給他起了個名字-沒有明確說明他是否可以說“ {ebosi}說我可以(代表他們)與您聯繫” 或只是“ {ebosi}告訴了我關於您的信息”

但是,我一點都不舒服,因為我根本不認識這個學生(接待是給所有碩士生的,他是在我不上課的課上。我覺得我以某種方式使我不確定的人發揮我的聲譽。
此外,我不確定關於他的意圖(只是要求進行20分鐘的坦率談話以更好地了解該領域,或者大膽地要求工作)—我知道這是我的錯,但是沒有事先進行檢查。
他在36小時後給我發了一封電子郵件,說“您的聯繫人沒有回答我” ,這一事實使我擔心他可能有毒……從而損害了我與該行業聯繫人的關係。

問題

為避免將來出現這種不愉快,我想知道

如何礼貌地拒絕與我的專業網絡聯繫?

當這是公然的謊言時,我不願意說“我不認識這個領域的任何人”。

大量的人,請考慮您不想與該人保持聯繫的情況,因為:

  • 您實際上並不了解詢問的人(例如,您剛剛在雞尾酒會上見過他們),
  • 您已經認識了要問的人(例如,同事,學生,私人朋友)並且有動機(合法與否)不想與他們的公關人員聯繫專業網絡(例如,有毒的人,會使您看起來不好,不想打擾您的聯繫人,……)。
為什麼不互換角色?如果您穿上鞋子,您希望發生什麼?
-1
十 答案:
Old_Lamplighter
2018-11-16 17:31:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果你必須拒絕,我會簡單地說:

“對不起,我對你的介紹不夠了解。”

如果您確實了解他們,只是不想開放您的網絡...

對不起,但是我想不出網絡中有誰能夠

當然,這是事實,因為一旦您告訴任何人您的疑慮,他們就無法幫助該人。

如果您不想直接拒絕他們,請告訴該人您將與您的一些聯繫人交談,看看他們是否有興趣與某人交談,然後致電您更友好的聯繫人並詢問。

不要對人撒謊,也不要找藉口,因為這既不誠實,也不專業。

就個人而言,我確實允許人們訪問我的聯繫人,但是我對聯繫人和與之相關的人都很清楚。

嗨,喬。昨晚我遇見了一個對您的行業感興趣的傢伙,我不認識他,但是他想進入小部件製造領域,我可以給他您的聯繫信息嗎。

然後我回到那個人那裡,讓他們知道喬說了什麼。

對於“您並不真正了解正在詢問的人”的情況,我通常是要求該人告訴我為什麼他們要與我的網絡聯繫。如果他們沒有很好的解釋,我要告訴他們在問我之前應該考慮一下。如果他們確實有一個不錯的“銷售推銷”(例如,具有良好資格的求職,良好的商業想法等),那麼我處於更好的位置,可以將其進一步推廣,甚至使自己從中受益。
我喜歡它,因為它是最簡單的。除非他們是專門在尋找聯繫人的領域(例如招聘人員),否則您不會提供聯繫人的信息。但是詢問您的聯繫人是否願意與他們聯繫是一件好事,因為他們可能有興趣,他們可能正在尋找某人,等等,它還使您能夠解釋與該人的關係的本質,因此如果會議進展不順利,也不會給您帶來麻煩。
在這種情況下,我也寧願索取學生的聯繫信息並將其提供給我的專業聯繫人。這樣,除非您發起對話,否則您想與之保持良好關係的人不會受到困擾。
@DavidK我不會。這給我的聯繫人增加了負擔。
從絕對的安全角度來看,不要向陌生人透露聯繫信息,這一點很重要。您不知道他們是奇怪的還是乾脆的潛在纏擾者,是否因為父母告訴他們必須表現出生動的興趣而要出現在此人的辦公室等。如果潛在的聯繫者是女人,但實際上這些天對所有人都有。因此,請收集詢問者的信息,然後繼續進行傳遞,並明確說明您對該人的了解程度。然後讓他們決定進一步做什麼。
@RichardU是“負擔”或“決定”。如果某個聯繫人有興趣與之聯繫,那麼這小小的負擔就不成問題了,如果他不願意,則可以決定。
@Mayou36該評論對答案沒有任何幫助。
@RichardU確實做到了:您提到過,這給聯繫人增加了負擔,儘管這確實是事實,但我還補充說,這也_給予了_聯繫可能性_來決定_他是否想伸出手而不是僅僅被聯繫了(或根本沒有)。因此,負擔是獎牌的一面,而可能性(和決定是否自由)是另一面。除了讓某人露面:“嘿,我遇見了一個對您的工作感興趣的人,這是他的地址。”我通常喜歡,並且不會將其視為“負擔”。
@RichardU感謝您的寶貴幫助。但是,_“對不起,我對您的介紹不夠了解。” _僅在您不/幾乎不認識此人的情況下起作用。**如果您認識這個人並且不想與他們聯繫,該怎麼辦?**(第二個要點)。(說_“我會問我的網絡” _ _當您已經知道要給他們的答案是_否–是因為您不問,或者您要說_ _“我不信任這個小伙子/喜歡/…想和你說話” _ —對我來說似乎不正確。正如你所說:不要製造假藉口。)
@ebosi您不需要一個字一個字地引用我。您可以說其他話。“我想不出適合我的人,”我或其他類似的人。如果您想以節省面子的方式說“不”,請沿用這些原則。我會編輯更多...
@Mayou36隨時可以發布更好的答案。
user34587
2018-11-16 17:04:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

根據下面的經驗,我發現最安全的解決方案是以某種方式將責任轉移給學生想要聯繫的人員。 您可以建議詢問您的聯繫人對結識該學生的感覺,而不是全力以赴地拒絕向他們提供聯繫信息。尊重您的聯繫人,同時不給新朋友明確的“否”。這甚至使您有機會迭代“ ”,“我們中的許多人都不會(即使有的話)也不會迅速響應過時的介紹請求”。這也將輕輕降低學生對回應的期望,而不會遇到故意無助的情況。

在一個職業上花費足夠的時間,您將不可避免地建立起有用的人脈網絡,而其他人可能想利用這些人脈,這是否取決於您自己呢? 。我從事軟件開發工作,在我的城市中,這是一個相對較小的領域,每個人之間可能存在一兩個分離度。考慮到這些知識,有些人聯繫了我,問我是否可以為他們說一個好話,或者問我是否認識某個公司的任何人,就後者而言,這是我通常的一半時間。多數時候,我相信他們的意思很好,只是想開始/發展自己的職業,但是我不願意隨便給出一個人的聯繫方式以及“科扎基說我可以...” 加法。因此,我對他們說,“我會問他們現在是否在尋找任何人,但是您最好檢查他們的空缺頁面。” 在逐案的基礎上,我會知道認識此人是否真的對我的聯繫人有利。

建議您向聯繫人詢問的問題意味著請求者仍會期望您提供一些信息。如果您不打算問,這尤其是個問題,因為您已經不舒服了。因此,您將毫無保留地離開請求者。另外,請求者可能會繼續要求您提供更新。
這個想法是錯誤的,因為您要承擔別人的問題或計劃,而這完全是他們自己的事,而成為中間人,這是您不應該做的。僅此而已-我不明白只說不可以有什麼問題?真的,我對這種想法很感興趣
通常,我也只會說“不”,但原始帖子似乎暗示該學生對這樣的直率反應不會做出很好的反應。在我使用這種方法的時候,感興趣的人幾乎永遠不會跟進。您是否有其他經歷?
@Bort作為問題的最後報告內容,即使在發出聯繫時,請求者仍然希望您有所收穫。你永遠無法擺脫他們:-)
zzzzBov
2018-11-17 00:38:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我[如何]禮貌地拒絕與我的專業網絡聯繫?

讓隨機的陌生人直接訪問您的個人或專業網絡 感到不舒服。

問題不僅僅在於通過隱性地支持這個陌生人,你的名聲可能會在線上,你對此一無所知問題還在於,您尚未獲得網絡中的人的同意,無法介紹給這個隨機的陌生人。

幸運的是,有一種可靠的介紹方法完全避開了這個問題。

它被稱為“雙重加入介紹”。

它的工作原理是先獲得雙方的同意,然後再進行介紹或共享任何联系信息。這可以證明兩個人都對介紹真正感興趣,並且您不會浪費您的朋友/同事的時間(或更糟糕的是,幫助他們的跟踪者獲得地址)。

如果您的情況發生了變化,整個互動過程。

而不是

隨機陌生人:您認識[我的新領域]的某個人可以與我保持聯繫

you :是的,這裡有一些聯繫信息!

you :對不起,我不太了解您。

它變成

Random Stranger :您認識[我的某人]新字段],您可以與我聯繫嗎?

:我會調查一下。您是否有銀行卡或聯繫信息,以便他們有興趣時可以與您聯繫?

由於互動的這種變化,您現在可以控制局勢和避風港

如果您決定與其他人聯繫以確定他們是否有興趣與這個隨機的陌生人見面,那就取決於您。

進行交流:[姓名],您好,我遇到了[隨機陌生人],他有興趣與[共享字段]中的某人見面,所以我認為你們兩個可能對聊天感興趣。讓我知道介紹是否會有所幫助。

如果他們的回答很積極,那麼您可以進行介紹。如果他們的回答是否定的,您可以向禮貌的陌生人發送一封禮貌的電子郵件。

嘿[隨機陌生人],我聯繫了一些在[field]工作的同事,他們目前對討論不感興趣。抱歉,我沒有更多幫助,也祝你好運。您已經證明了自己試圖提供幫助,如果他們想對任何人生氣,他們可能會對那些不願與他們見面的無名同事生氣。

這種方法對所有相關人員都是公平的,除了被問到的人(OP),然後他們最終會產生一種額外的可能無用的精神狀態,以進行調整和跟進。
請記住,您沒有_______要跟進。如果您不想這樣做,可以獲取他們的聯繫信息,並立即“忘記”跟進。這肯定是消極的積極進取,但避免了“不,我不會幫助您”的不舒服的回答。
@R ..除了自己,在公交車上坐下來給年長的女士的座位對所有人都公平,那又如何呢?友善確實要付出代價。
@DmitryGrigoryev:我看不出對有真正需求的人和對違反他人界限以期謀取私利的人的友好是如何相聯的...
Simon
2018-11-16 17:00:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在您的位置上,我只想表示我尊重我的聯繫人的隱私,並建議要求使用LinkedIn或其他網站/活動的人。

主要關注點(道德或法律問題) )共享您的行業聯繫人的個人信息。

您認為命名可能會引起隱私問題嗎?公司電子郵件呢?私人電子郵件呢?(注意:在我的情況下,我只是提供了此人的姓名和公司名稱,然後學生從我的LinkedIn聯繫人中找到了他們的名字。)
@ebosi共享某人的私人電子郵件絕對侵犯了他們的隱私。公司電子郵件也是如此,除非它在某個地方公開可用。與雇主結合使用的姓名絕對是個人數據,因為它可以(輕鬆)導致該人的準確身份識別。
個人始終共享有關他人的個人信息。這是聯網的關鍵功能,並且非常有效。這裡的問題是適當的情況之一。在無意中給似乎不了解什麼是合適的人加了一個名字之後,OP被利用了。介紹應在機密和VIP聯繫人的事先配合下進行。
@teego1967希望即使沒有禮貌的人也會意識到,每次有人提出要求時,都不能分享別人的個人信息。解釋為什麼背景不合適是很複雜的。
看在上帝的份上**不要**分發姓名(更少的電子郵件)。真是的
不會再收到其他私人電子郵件消息。也不會幫助發件人。除非有真正的理由讓我閱讀電子郵件(例如我知道發件人),否則我可能會刪除未讀的電子郵件。即使我讀了它,我也會認為這可能是對我的某種騙局或毫無意義的要求,因為那是帶有通常不認識的人的請求的電子郵件。那是不請自來的電子郵件的另一面。
bharal
2018-11-16 19:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以問他們感興趣的行業的哪些特定方面,通常會抓住那些準備不足的人。

然後告訴他們,建立聯繫的最佳方法是繼續參加行業活動,因為它們是真正了解該行業及其對行業的影響的最佳方式。

最後道歉,並說您不推薦不在您班上的人。

這看起來很有幫助,可以提供建議,並可以安全地直接回答問題。

否則,請使用Kozaky的答案,因為我無法自己說得更好,所以可以進行友好的聯繫: “我會問他們現在是否在尋找任何人,但是最好檢查一下他們的空缺頁面。”

+1“您不推薦不在班上的人”,這是劃分您將/將不會幫助的人的一種好方法,以及一個合理的人會理解的東西
Kilisi
2018-11-16 20:04:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

已經有了很好的答案,我會從一個角度打它。

除非它有東西,否則我只會拒絕。信息和聯繫人是您經常工作的事情。除非您看到自己的優勢,否則就不會放棄他們。

我不會很粗魯,而是直接說“對不起,但我不這樣做”。

由他們決定如何服用。如果有人對我說,我會回答“足夠公平”,繼續我的生活。

如果OP是個好人怎麼辦?我認為他們真的無法應用此建議。
@Sneftel我是一個很好的人,並不意味著我會讓偶然的相識者利用我。您要負責生活,還是要由您掌控...說了很多人直到更成熟的年紀才到那個階段...甚至根本沒有。
@Sneftel對誰好?這個建議對這個人的聯繫方式是最好的。對請求者也要禮貌和誠實。
user3067860
2018-11-16 23:00:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

(基於Thomas的評論,我認為他提供了完美的解決方案。)通常我會同意不說,但是由於您在教學中的職位意味著這很可能會反復出現,因此您可以計劃先。與工作中的某人建立聯繫是為了過濾即將到來的希望者(即招聘人員),併計劃如果有人要您與您聯繫,您將把他們發送給此人。他們甚至可能擁有名片供您代為分發。

他們能夠淘汰穀殼(這是他們的工作),實際上,他們為您擴大他們的曝光範圍感到高興。 / p>

不僅如此,如果您以足夠的方式派遣足夠多的人,您可能會獲得少量推薦!
anon
2018-11-19 07:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

向查詢者推薦公開地可訪問但不易可發現的信息。作為內部人員,您可以在大量可用信息中更好地“為樹木看木”。

如果按下聯繫信息,建議您的諮詢者諮詢相關的公開網站/個人資料/目錄,禮貌而堅定地說明您無權提供私人聯繫信息(不會因此而冒犯合理的人;如果詢問者為, /她急需真正了解GDPR和/或其他相關數據保護法規的基本知識。)

通常,同行專家不會感激您提供個人電話號碼對於陌生人,除非陌生人是潛在的客戶 ...作為英國的自由職業者,我個人很高興收到一個有興趣從事我的服務的陌生人打來的電話(並準備付款)我的評分-通常,我不容忍討價還價的企圖);另一方面,我絕對很高興收到一個陌生人的電話,試圖給我賣東西。

Dmitry Grigoryev
2018-11-19 14:52:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是有關如何礼貌地拒絕某人的眾多問題之一。除非您某事給請求者,否則拒絕本身不會有任何不禮貌,除非您粗魯地表述。

的確,如果擁有可以接受的理由(在您的情況下,那是不認識合適的人),但是如果您沒有這樣的理由,請不要嘗試彌補。

RemcoGerlich
2018-11-19 15:16:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

通常,如果我認識某個在X領域工作的人,而他們想知道誰,我會告訴你的。我的意思是,這不是超級機密信息,也許最終最終會使他們倆都受益,沒什麼大不了的。

但是然後我會向該人發送一條消息我知道我說了他們的聯繫方式,以及誰和為什麼。

嘿,只是一個提示,如果您很快收到來自某個學生Y的消息,那是因為他要我找您在這個領域工作的人,我想到了您。除了一次在大學招待會上的談話外,我不認識他,所以不要以為這是我的認可印章。希望很快見到我,等等。 >

該學生後來向您發送一條消息,說您的聯繫人沒有回复,很好,幾乎不需要回答。不關你的事。

您的回答確實是相關的。這實際上是我做的:告訴我的聯繫方式_“好吧,我最終給我剛認識的這個人叫了你的名字……很抱歉打擾您了”。因為我的聯繫人也是朋友,所以現在一切都準備好了,所以我們都很好。但是我的電子郵件看上去有點像“我正試圖解決我的問題”,而且我不願意將其強加給聯繫人-因此想尋找下一次更好的行為方式。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...