題:
老闆解雇了我,懇求我回來-加薪多少才算合理?
Rehired Guy
2019-03-19 09:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

長話短說,上週我因多次上班遲到(9:30而不是9)而被解僱。今天,我的老闆打電話給我,說他認為自己因整體生產力下降而犯了一個巨大的錯誤,他真的希望我回來。他已經主動提出讓我在上午10點之前任何時間進來。我正在考慮回去賺更多的錢,直到八月我的公寓租賃結束為止。在那之後,我打算無論如何都要在全國范圍內搬家,然後我會辭職。在我的申請新工作的申請中,它看起來也會更好,所以我聽說。

在此之前我每小時能賺25美元,可以要求多少加薪?我想說的是我每天不工作的時薪35美元/小時,外加補薪。你會推薦什麼?

可能重複的[我如何確定要索取的合理工資?](https://workplace.stackexchange.com/questions/896/how-can-i-determine-a-reasonable-salary-to-ask-for)
我不認為這是重複的@gnat,因為與被燒部件有不同的角度。
有關公司/團隊規模,在那里工作了多長時間等更多背景信息將很有用。有關在八月份之前需要多少工作(或隨之而來的薪水)的信息也會有所幫助。
老闆誠實嗎?誠實將對談判以及您應採取的立場產生重大影響。
W.R.T.上午9:30是“晚點”,您是還在熬夜補上30分鐘嗎?還是您同時離開每個早上9點的人都這樣做了?我的意思是,如果您“遲到”了30分鐘,但是在其他人離開後又停留了30分鐘,那又是什麼問題呢?我認為了解這種情況很重要,要知道老闆是否至少有一個“正當的理由”,或者這完全是小事-而後者卻使人產生疑問,為什麼回頭再來甚至會是“一件好事”。
歡迎來到工作場所。我們無法為您提供具體的電話號碼(請參閱問題下方的通知以獲取更多信息),無論如何要回答此問題都將需要有關您,工作,公司,您的位置等的更多信息。請查看前面的評論中鏈接了“如何確定合理的薪水”問題。我沒有將其標記為重複項,因為情況有所不同。隨時問一個新問題,關於如何根據您的情況確定和協商合理的薪水。謝謝。
希望你能得到更好的工作。
十一 答案:
さりげない告白
2019-03-19 14:42:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您沒有提到您對這項工作的依賴程度,或者如果您不回頭會做什麼,所以很難回答這個問題。

我認為這是一個大問題

如果您想被雇用而又不燒任何橋樑,我最多要求加薪20%。 40%是相當大的加薪。您要求大加薪,您的老闆可能會很生氣。儘管這取決於您的情況,但實際獲得它的機會非常低。您已經在說您打算辭職,所以除非這將幫助您在下一個地方獲得更高的薪水,否則如此努力就不值得了。

如果您真的不想回去,並且因為被問到而只是在做,而您希望情況有所好轉,那麼問40%就可以了。如果他不願意付款,那麼您就不會被錄用,但是您並沒有真正依賴它,所以沒關係。

根據您的實際情況做出決定想做,不要以為您現在可以不受拒絕。

它不是40%,而是它的每小時10美元。如果他賺了150美元並要求加薪8%,那麼兩者的差額將是相同的。我肯定會花35美元。他有實力。
在美國,幾乎任何技能水平的任何地方,在美國從事技術工作的薪資為25美元,都被少付了。這與我在費城以外五年的薪水有關,直到我離開時,我才知道自己的工資有多低。當時這是可以接受的,因為我的支出很低,但是我離開並以35美元,45美元和60美元/小時的價格獲得其他工作後,我不得不不同意35美元太多了。就是說,詢問者可能會希望繼續前進。不可替代不是一個好職業。
“您要求您加薪很大,您的老闆可能會很生氣”,不要這樣想。薪水是一種商業安排-如果您超出他們願意支付的價格,沒有人會被冒犯,他們只會拒絕並提出還價。當然,如果您“瘋狂地”超調,他們可能會認為您幼稚/不合理,並據此選擇撤回要約,但得罪了。再次,業務安排,而不是朋友之間的青睞。
Sophie
2019-03-19 10:02:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於位置等,但是軟件工程工作每小時25美元的工資是相當低的。通常,我會在40%的加薪要求下揚起眉毛,但無論如何看來您的薪水都顯著低了?

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/91272/discussion-on-answer-by-sophie-boss-fired-me-and-is-begging-for-me-回來)。
teego1967
2019-03-19 16:20:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您之所以被錄用,是因為您的雇主需要完成一些工作,而工作的壓力大於辭退您並要求您在一周後回來的面子。

這不是一個穩定的情況。一旦工作負載中的直接問題消失,您就很可能再次放手。

如果您真的願意返回,您最好的辦法就是要求更高的要求。率,幫助您的雇主完成任何需要完成的工作,然後在相對較短的時間內轉到另一份工作。事先準備好要搬家時再離開的事實可能更好。如果您收到較高的臨時職位費率,您的同事更有可能保持士氣。

就費率而言,如果您清楚要在短時間內離開,則35美元似乎太低了。如果您和您的雇主將其視為短期諮詢工作,則可以提高更高的水平。 80美元的價格似乎絕對是軟件工程諮詢費率的低端。

您(提問者)甚至可能想在此假設下進行談判,例如“我將以自由承包商的身份回來”,並指定了期限或項目完成終止條款。然后索要承包商費率(比全職工資高50%到100%,原因是承包商花了一半的時間找工作)。這相當於每小時52至70美元。
這個!*最好事先準備好要離開的事實*未解決的答案不完整。實際上,我會將其與[gnasher729的答案](https://workplace.stackexchange.com/a/131956/8036)中提到的內容結合起來:作為承包商來完成。
Sourav Ghosh
2019-03-19 18:11:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經有很多答案建議如何協商薪水,但是我想從不同的角度/角度進行分析。

讓我們從一些自我批評開始吧:您上班遲到了,不止一次。您沒有提及您是否被警告並選擇忽略,或者他們一口氣採取了激烈的行動,卻沒有機會糾正自己,但無論哪種方式,您都違反了一些規則。不管他們是否值得被解僱,是另一個話題。

讓我們看看你老闆的職位:

  • 他解雇了你計劃
  • 即使解雇了您,他也無法尋找替代者來填補空白。
  • 他對現有的工作隊伍沒有信心
  • 他從來沒有備份計劃。

聽起來不像我想與之共事的老闆(讀為,浪費我的時間)。

您應該問自己的問題: 真的 要回去嗎?

鑑於您在此處繪製的圖片,即使我得到加薪,我也不想回去。在其他地方試試運氣,不僅要加薪,而且總的工作環境必須更好,任何人都可以完成高質量的工作。


在所有奇怪的情況下,如果回到過去,您需要確保解決以下所有問題,而不僅僅是薪水:

  • 我想說,要求加薪33%。 (沒有這個數字的具體原因,這只是在適當補償和聽起來荒謬之間的權衡)。
  • 請問老闆提供的“彈性工作時間津貼”是書面合同的一部分。 / li>

P.S。 -記住一件事(,很抱歉重複一遍,不能幫助自己),您的老闆要您退回,因為他“相信” 在你裡面,但是因為他此時“需要” 。即使您選擇回去,也不要在那裡感到“舒服”,您永遠也不知道還有什麼“驚喜”在等著您。

我喜歡您的回答,但我會稍作修改。我會以一種古老的方式回去,並儘可能以一種友好的方式。但是我絕對會把所有的業餘時間都花在找另一份工作上。您是正確的-老闆沒熱水了,這個人會儘早被放開。知道這一點,保護自己並立即開始尋找。我堅信“猴子酒吧”的就業規則。在牢牢把握下一個之前,不要放開任何一個。
Joe
2019-03-19 19:57:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不要求加薪

他解雇了您。您的工作已經結束。這不是要加薪;您目前每小時的薪水為$ 0.00,因為您不再在那里工作。

將其視為新的薪資談判

處理薪資談判的錯誤方法首先要從上一份工作開始。您以前的薪水是一個歷史事實,與您的技能組合當前的市場需求和供應幾乎沒有關係。

如果他希望您回來,他應該向您支付有競爭力的價格,與其他潛在雇主相同(您應該一直在尋找)。 除非有關於您的技能或我們不知道的當地勞動力市場的知識,否則競爭力極不可能達到25美元/小時或更低

您的前任老闆的感覺不是你的問題

他可能會以更高的速度退縮。他可能會生氣。他可能會感到很多事情。解僱你後,他沒有計劃解決你的缺席。所有這些事情可能都是對的,但是這些都不是您的問題。當您的老闆結束您的工作後,他們不再是您的問題。

您的問題是您沒有工作,需要工作,只有按公平的價格獲得市場工資。

strong>

接受不了什麼,尤其是在當前的就業市場中,要求您的技能的價格遠遠超過每小時25美元的情況。

gnasher729
2019-03-19 17:08:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經被解雇了,因此您可以假設老闆會竭盡所能永久擺脫您,因此您確實需要一種激勵來回到那種情況。

我將從“如果我要回來的話,我們還必須看看工資。每小時25英鎊對我來說似乎太低了”,然後看看這是怎麼回事。

另一種選擇是,您被重新僱用為承包商,每天的租金可能是400英鎊,並且您可以隨時離開或被解僱。

承包商不是通常按固定期限合同聘用嗎,即3個月,6個月?意味著您不能在固定期限結束之前離開?
@ııı有時。但是其他時候,他們是以不確定的合同聘用的,然後在工作或預算枯竭時首先被放開。
Laurent S.
2019-03-19 15:16:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想其他答案對前任老闆都很友善。他解雇了您,因此做出了一個非常糟糕的決定,以至於只用了1週的時間便對工作效率產生了影響。現在,他想談判一些東西,但基本上對此不處於有利位置。的確,除非您真的需要該特定工作並且他知道,否則他基本上是在找您幫個忙。並且對一個在一周前解雇了您的人幫個忙應該得到獎勵。

現在有關“獎勵”的問題:允許您在9點之後到達並不是回頭的獎勵,這基本上是一種獎勵因表現出色而獎勵(有點自由) 1 sup>;您希望他們回來的那種。因此,某種形式的加薪讓他向您展示他對您回來的讚賞,這絕對是公平的。不過,我不要求提供特定金額,讓他開始進行真正的談判:

我了解您意識到自己犯了一個大錯誤。很好,會發生錯誤。但是他們要付出代價。沒有合理的加薪,我不會回來,並且會等著你提出一個合理的建議。

英語不是我的主要語言,我通常會很直接無論如何,所以您可能希望不那麼直言不諱,但是您明白了...

他可能會得罪您,他可能會覺得不好,但最後他是一個毫不猶豫的人因為有些遲到而將您解僱,儘管您的工作顯然很出色,但對這樣的人並不需要很好,生意就是生意。

注意:

1我不認為這樣的管理很好,規則應該獨立於績效,但是這種情況發生的頻率比平時高,顯然您的老闆正在考慮他提出的方式激勵您回來。我實際上認為,在絕對不需要的情況下花很多時間但又不太靈活,也是糟糕的管理。但這不是這個問題或我的答案的重點。 sup>

“基本上,這是對錶現出色的一種回報(有點自由);”-這種心態殺死了很多團隊合作精神!在團隊中,所有規則都是相同的,而與績效水平無關。薪水會提高績效,而不是在團隊規則或道德規範上增加例外,
我同意這個答案的主旨,但我認為建議的措詞太過直率。我會把它當作“我以前被低薪,然後我必須改變才能回來”。
@SouravGhosh顯然那些規則不適合目標,因為表現出色的組織(OP)正處於“後期”。為了提高工作效率,軟件開發人員往往不需要與其他更傳統的辦公室角色在辦公室工作時間相同。也許經理只是意識到這一點。以我的經驗,最貧窮的技術經理只專注於您的外表和時間安排,因為他們實際上並不了解工人的領域。
@SouravGhosh更好的說法是“按時完成您的工作,我們不會有任何問題”。事實是,在這裡發揮作用而又不引起組織問題的關鍵就在於此。擔任此職務時,除非錯過會議/客戶電話,否則通常不會引起問題,因此除非出現性能問題,否則這裡沒有任何值得解決的問題。
我不會說“但是他們要付出代價”;聽起來太像威脅了。我們生活在一個存在太多威脅的世界中,所以我將這一部分排除在外。老實說,無論形勢多麼糟糕,如果我是老闆並且有人對我說,我都會傾向於說“沒關係,我畢竟做出了正確的決定”。
@SouravGhosh>我在回答中添加了註釋。我同意你的意見,但這不是這個問題或我的答案的重點
@JimClay我傾向於重視直接性,而不是說英語為母語的人,也許我也沒有話語能給人帶來更多細微差別。我在回答中提到了這一點。但是我仍然認為解僱某人也很鈍,因此我認為沒有任何問題會得到鈍性回報。
Frank
2019-03-19 19:35:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

沒人提到這一點,所以我想我可以把2美分投入到您的簡歷中。

現在,更高的薪水可以幫助您在搬家後獲得更好的薪水。 p>

但是,如果這種情況是完全公開的情況,則可能適得其反:在短時間內被解僱和重新僱用,不論是否加薪,聽起來都是粗略的。 HR可能會從您的角色中聞到這種惡作劇。

我不知道那是多麼普遍,但是設法使他/她自己對操作至關重要的員工既是資產也是很可能的

如果我在你的鞋子裡,那我一定要弄清楚,我在人力資源部門的工作表從未被解僱。 / p>

“我一定要弄清楚,我在人力資源部門的工作表上說我從來沒有被解僱過”。確保您以所有服務年限福利“恢復”您的工作.....但加薪。
我的簡歷(被壓縮為顯示30多年的工作歷史)僅顯示了幾個月的工作經驗。如果我離開而沒有整整一個月就回來,那將不會顯示為不同的工作。
mathreadler
2019-03-20 01:57:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我看來,這裡發生的事情大致上是客戶和經理緊急提出的,他們突然意識到:“該死!該團隊中沒有其他人可以做到。”

基於這種猜測,我想您應該將其視為對雇主最重要的方面,至少在短期內如此。

至少要求您擁有的兩倍。如果經理解雇了您,那麼您知道,只要他們有信心可以替換您,他們就可能會試圖擺脫您。這肯定會反映在您的工資中。

MonkeyZeus
2019-03-19 20:05:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

解僱您是一個非常短視的決定。您有信心重新僱用您嗎?


如果您喜歡整體工作並且沒有錢的壓力,那麼要求至少比您多賺30%,回來;確保引用市場匯率。

在工作時,請確保繼續尋找工作並祝您好運!

Ertai87
2019-03-20 01:43:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

免責聲明:IRL,我是一個非常報仇的人。我的老闆不想對我這樣做,我的個人使命是讓他們的生活變得盡如我所願。就是說,這就是我認為應該在我實際要做的事情和我認為應該做的事情之間的合理中間立場。

以下所有內容的底線是他們正在招募,而不是相反。您沒有申請該職位,也沒有既得利益。如您所說,您要搬家幾個月,所以您不在乎。既然如此,您在這裡就擁有權力。您總是可以說“不”,然後讓您的前任老闆承擔對他而言意味著什麼的後果;無論那些後果不是您的事,也不是您關心的問題,並且如果您的老闆不希望這些後果發生在他身上,那麼他將不得不按照您說的做。

關於薪水:每小時25美元對於軟件工程師來說確實是非常低的。這樣算下來大約是每天200美元(8小時/天),或者大約1000美元/週,或者大約52k美元/年(粗餐巾算術)。除非您生活在茫茫荒野中並且對此感到滿意,否則這確實是很差的工資。我會做的是,我將查看您所在地區的軟件工程師的市場價格,並索要這作為您的薪水。在我的所在地(加拿大的多倫多),初級開發人員的現行價格約為7.5萬美元(加拿大元)。鑑於您的老闆正試圖重新僱用您,您可能已經大大超過了這個水平。即使您的技能水平沒有明顯高於該水平,您也應該在您的語言環境的“合理”工資水平之上向他們收取額外費用,因為您有談判的權力。如果這是我的語言環境,我會要求每年$ 100k(大約$ 50 / hr)。 100%的加薪聽起來很像,但實際上,您的薪水是市場價格的66%(相對於我的語言環境,我不知道您的收入);相對於市場利率,您只要求加薪30%,這是假設您是初中畢業生(我想您不是)。聽起來很多,但這是完全合理的imo。

關於福利:將其寫到合同中可以在上午10點之前隨時上班。您不希望遇到與以前相同的情況。瞄準9:30,但是如果發生事情,那麼您將毫無問題地到達10。還要確保從第一天開始就獲得所有員工福利,無論這對您的區域設置意味著什麼。例如,有些公司直到工作開始三個月(試用期)才讓員工獲得公司健康保險;確保這不是你。您以前為他們工作過,而他們卻無法通過“解僱然後重新僱用”您三個月(或在您所在地區的這種東西的標準期限)來重新享有他們的員工福利。說到試用期,請確保沒有一個試用期。如果您不居住在隨意的工作區(美國術語,基本上意味著雇主可以隨時出於任何原因解僱您),則應將其寫入合同,以規定從第一天開始實行標準解僱政策。再一次,他們不會和你比賽。

我會考慮爭取不可退款的簽約獎金。他們已經被解雇了一次,已經被證明是不值得信任的。您希望他們有動力去僱用您,然後立即再次解僱您,以免再次刺激您。一種實現此目的的方法是通過對您的薪水要求使用大量的簽約獎金。例如,如果您的薪水要求為每年10萬美元(請參閱上文),則可以執行以下操作,要求薪水為每年95k美元,並在簽訂合同時支付不可退還的1萬美元的簽約獎金。在這種情況下,這可以激勵他們將您保留至少2年;兩年後,您的“平均”年收入為10萬美元,然後每隔一年,您的平均收入就會低於他們應支付的年收入(假設您沒有加薪,希望情況並非如此,但最糟糕的是-情況就是這個意思)。相反,如果您上班,立即讓他們告訴您回家而不回去,您花了大約30分鐘的時間得到了$ 10k的報酬,即$ 20,000 / hr!那是相當不錯的薪水!

關於搬家:什麼都不要說。去做就對了。但是,如果您要搬家,則在該區域沒有工作 ,這意味著從所有意圖和目的出發,您仍然處於“失業狀態”。我不知道細節(我不是人力資源),但是我不認為通常的策略會因您目前的工作而更具吸引力。

我不會因為無法及時解僱某個人而使他們不值得信任。對於他們來說,他是不可信任的。
包含免責聲明,做得很好。不幸的是或幸運的是,它使我無法閱讀這個長答案的其餘部分,但我感謝透明性。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...