題:
我辭職後應該透露多少新工作
sunny
2013-03-14 21:47:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我最近在一家公司找到了一份新工作,該公司的薪水僅高一點,但工作會好得多。因此,我辭去了目前的工作,退出流程已經開始。

現在,高級管理層和人事部向我詢問有關我的新工作的各種問題,例如:

  1. 您要加入哪個公司?他們做什麼?
  2. 他們付給您多少(詳細信息)?
  3. 您為什麼認為那裡的工作會比這裡更好?
  4. 什麼?您還可以獲得其他好處嗎?他們向您提供X設施嗎?
  5. ol>

    這些都不是我強制性的回答,但是我不喜歡一直假裝含糊或不願。

    我應該如實回答以上問題嗎?完全誠實不意味著有什麼害處,但是我對告訴他們每一個細節都不滿意。

    有何建議?公司為什麼要詢問有關員工新工作的所有這些詳細信息?

這些是好奇的同事還是管理層的要求?
由高級管理層和人力資源部。我的同事們還不知道我的辭職。我的經理想將其保密一段時間(顯然,我離開對團隊士氣不太好)
分享盡可能多的內容。畢竟是您的個人信息
-1
新公司要求提供參考時可能會給出他們的名字。您應該誠實,但他們不應期望獲得機密信息的答案。
他們可能還正在準備還價。如果您希望該報價具有吸引力,請不要提及“他們只會稍微提高一點”。
@DKnight-您如何抵制同事,尤其是那些您幾乎不認識的員工以及那些惱人的執著員工?
@sidsmith嘗試#1-“我不想談論它,謝謝”嘗試#2“我真的不想談論它,謝謝”嘗試3+“花花公子!” (然後走開)
有一次,當一位同事辭職時,他拒絕說出他要去的新公司是什麼,有一次他說那是因為他擔心有人會打電話給他們並且對他說壞話。我想,但是如果有人這樣做,您可能最終會留在這裡!以及為什麼您不願意與我們合作,我們中的任何人都希望這樣做?
請注意,其中一些問題可能是由於員工逃離而他們不知道為什麼。
@Jay:否。另一方面,由於已經接受了辭職,因此同事不能再與公司在一起,因此,如果某人因某人批准而無法獲得工作,那麼該公司就沒有任何不利之處。但是,他們現在將沒有工作。
八 答案:
Hilmar
2013-03-15 03:43:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些問題的主要目的是幫助您自己的雇主,而建設性地回答這些問題可以幫助您提高自己的聲譽,還可以保持良好的關係,這種關係可能會在幾年後派上用場。 “燃燒橋樑”沒有好處

您要加入哪個公司?它們是做什麼的?

這在一定程度上取決於行業,但是通常您都不能將其保密,這將是秘密的(將顯示在您的linkedIn配置文件中,等等)。示例:“我將作為某某某某人在某某公司工作。出於機密性原因,您將了解到,我無法提供更多詳細信息。”

如果它是直接競爭對手,這可能會很尷尬,尤其是在您已簽訂保密協議或不競爭協議的情況下。在這種情況下,您可以添加“我可以向您保證,我不會將有關您的任何機密信息透露給我的新雇主。”

他們向您支付了多少(詳細信息)?

“對不起,由於機密信息,我無法透露。我當然尊重您保密,也沒有向我的新雇主透露您的任何薪酬細節。“

您為什麼認為那裡的工作會比這裡更好?

“由於[xxx],我發現新角色更有趣”。通常,正確回答該問題很有用,因為它可以幫助您現有的公司變得更好,並且也對未來的機會有好處。

您還將獲得什麼其他好處?他們在為您提供設施X嗎?

”“抱歉,我不知道這是否保密,所以我寧願不透露這一點。我敢肯定,不管是什麼,”機密公開供您研究。”

感謝您的答复,到目前為止,我基本上都保持這條線,我想我將繼續這樣做。
很好的答案。新公司希望您對薪酬保密,而打破信任將是一個糟糕的起點。
這是擁有個人資料的缺點之一。
*您為什麼認為那裡的工作會比這裡更好。*-“好吧,*他們*不是在要求我透露與您*合作的敏感細節。
René Wolferink
2013-03-14 21:55:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這與無關,而與他們有關。作為一個組織,他們也想學習。加快新員工的投入是非常昂貴的,而離開員工將獲得很多知識,而這些知識對於組織來說不再可用。他們。因此,如果他們能理解更好地離職的原因,他們可能想改變某些事情以留住員工更長的時間。

某些問題似乎並不直接有用,但是許多問題會告訴他們為什麼員工離職。因此,如果許多員工表示因為領取更多工資而離職,他們可能希望嘗試加薪以挽留員工。

好的,這是否意味著我應該告訴他們所有細節。我不介意幫助他們學習如何留住員工。但是其中有些可能聽起來不太好。恐怕會使我與前輩的關係緊張。另一方面,如果我只給他們講一半的故事,我無論如何都不能真正地幫助他們。
獲得所有這些信息符合他們的最大利益。保持良好關係符合您的最大利益。在專業關係中,您絕對應該保持自己的最大利益。因此,如果您想盡可能地幫助他們,請告訴他們您的感覺,但是不要害怕不告訴他們所有事情。您將不是唯一不告訴他們一切的人。
同意出口面試是非常標準的,您可以控制自己要做的事情和不想說的事情。
@sunny:我建議誠實,但要保持溫柔而不是“殘酷”。您不想燒掉任何橋樑(因為我知道我在哪里工作,所以我可能知道有2或3個人去了其他地方,幾年後才返回)。如果您有批評,請以“建設性”的口吻提出,而不要持消極和憤世嫉俗的態度。
我拒絕了這個答案。他們在問一堆與他們無關的問題。回答他們可能違反了新演出的政策。您不能真正隱藏新雇主,但除此之外,我會說的盡可能少。如果您對舊公司的優缺點有一般性的反饋,請在退出面試中分享。讓您的新公司脫離它。
@JimInTexas當然,這是他們的業務,為什麼另一家公司設法說服了其中一位有價值的員工離職。已提議補償(超過)。
Deer Hunter
2013-03-15 02:16:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

好的,您很高興找到新工作並繼續前進。陽光普照,你的老老闆輕輕地勸你找出你提到的東西。這是一件小事,您通過回答將什麼也不會損失,對吧? 錯誤!

請暫停考慮以下內容:

  • 您是否有堅定的報價?
  • 您有嗎?與新雇主簽訂合同?
  • 新雇主是否有任何法律義務遵守與您的協議條款?
  • 您的新雇主可以在多長時間內更改其雇主?
  • 您打算介意僱用您嗎?
  • 在您說“再見”之前,您現在的雇主有多少種方式會損害您的職業?

首先,如果您提供老老闆有足夠的實際信息,他/她可能會為您開個玩笑。他/她是個好人,所以不要引誘他/她。您必須以良好的條件分手(也許您的前同事喝了幾杯啤酒,而在與他們度過的所有美好時光裡則直接上司)。

第二,可能會受到還價的誘惑。 我們將為您提供豐厚的加薪,更完善的健康保險計劃,新的辦公室。 us 的明顯結論是,您很容易受到影響和購買-對您的長期職業前景不利。您已經下定決心,幾乎沒有什麼珍貴的東西可以讓您重新考慮自己的決定。

第三,如果您的新雇主屬於同一行業(我認為沒有約束力,“競爭條款”),您必須忠於新公司,並保持可能對公司造成不利影響的事情在您的領導下 ...

under your stetson

他已經開始退出程序,因此前兩個問題的答案最好是“是”。如果老雇主要報仇,人們總是會離開(通常每年大約10%),告訴他們新雇主的情況不太可能使他們變得更加如此。
bethlakshmi
2013-09-10 00:11:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡被接受的答案,但旋轉的方式略有不同。

公司為什麼要問?

企業意味著競爭。儘管對賺錢機會的競爭很明顯-但是對資源的競爭也很激烈。就像來自不同領域的兩家公司可能會為給定有限物理資源(如黃金,石油或計算機芯片)的價格進行競標一樣,它們也非常關鍵地對關鍵人才的可用性進行競標。

尤其是在知識工作中-相當有限的人具有技能,奉獻精神和才智來有效,高效地完成工作-尤其是在任何給定位置。您在工作中擁有的人員越多,您的產品,服務或其他產出將越好,並且在給定時間段內您可以產生更多的收益。

所以-招聘和保留員工不僅是“擁有的好”,而且是成功業務的基石。

換句話說,無論您的產品多麼出色,如果您不能保留足夠的員工來保持下去,從長遠來看,您將不會獲得成功。

公司對人才競爭的了解越多,就可以利用其就業機會來戰勝競爭。 。通常,“勝利”不僅僅是簡單的數字-工資,休假天數,福利待遇的價值-還包括品牌聲譽,工作機會和文化福利等微妙的東西。從公司的網站上很難找到這些東西-您可以找到此信息的唯一方法是詢問,最好的詢問對像是您知道的人這家公司。那意味著要辭職。

你該怎麼說?

這真的是你的電話。這在某種程度上是一個問題:

  • 您對新工作有何同意?他們是否要求保密?
  • 您想對自己的新薪水和福利保密嗎?
  • 您對您目前的管理層有多信任?您想為他們提供多少幫助?
  • 您是否有還價的願望?

機密

這比一切都重要。不要洩露您的舊公司或新公司的商業機密。這將燒毀橋樑,並給您帶來法律麻煩。作為一個對秘密不值得信賴的人,這絕對不會贏得聲譽。

隱私

不同的人對此會有所不同,並且這種情況肯定會產生影響。就個人而言,我一直樂於分享這一點-我的一般想法是,目前的公司知道我目前的薪水和福利,因此至少清楚區別的一般性質並不是一件瘋狂的事情。尤其是當離開的主要原因是嚴重的少付或減少福利時,很明顯這是一個因素。

您想要變得多麼清晰完全取決於您。我知道許多人對分享薪資細節感到不舒服-但是說“大幅增加”或“超過我在這家公司的典型加薪幅度”或其他參考框架可能會有用。尤其是如果您在談論巨大的差異,那麼(如果您喜歡當前的雇主)可以很高興地知道,在目前可用的機會之下,他們的工資的市場價格是正常的。

有用性

有兩個方面-如果您與不信任的人一起工作,則建議不要共享個人信息。為什麼要偏愛那些不信任的人?

但是,如果您與您的管理層和整個公司之間保持著融洽的關係,共享信息有兩件事:

  • 它通知您的管理人員其他人離開的風險。他們知道整個公司(或其一部分)的薪水情況。如果您的技能不足,或者在當前市場狀況下獲得的薪水太少或收益太少-可能出於相同原因,其他人也有離開的風險。如果管理層可以改變薪水或福利,這可能會提醒他們停止大量人員離開。

  • 這可能只會幫助您的同事。許多好處主要是為人才競爭提供的。如果有足夠的人離開以獲得一定的利益,則公司可能會受到鼓舞,將其提供給其餘的工人。對於諸如薪水之類的大公司來說,這不太可能發生,但在諸如彈性工作時間,在家工作或其他工作/生活平衡獎金之類的小型公司中,這更有可能實現。

要約要約

沒有要約要約的妙方。公司可能會提出要約的原因很多,而且無法確定地預測。

但是,有一點是,您對為什麼要這樣做感到困惑。離開後,您的管理層將不太確定任何還價會帶來什麼好處。如果他們清楚而直接地問-“要留下來需要什麼?”並且您說類似“我真的無法討論”或“沒有什麼特別的,只是做不同的工作的含糊願望”之類的東西-然後他們可能不會打擾,因為沒有辦法弄清楚

也就是說,一個超級清晰而具體的答案並不能保證任何事情……這只是增加了一個機會,如果該公司想提出反要約,他們至少有將它們組合在一起所需的信息。

unsan
2013-09-08 18:31:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認識到無法保守秘密來挽救生命的HR人員。人力資源部門只是為了保護他們工作的公司而已。所以...如果您不希望經理知道而不是不告訴HR。

簡單地說。 “這是我希望透露的機密信息”。您可以告訴他們您對當前公司給您的機會有多大的欣賞,從而減輕壓力。

您好,sansan,歡迎來到工作場所!該網站上最好的答案是解釋*為什麼*或*如何*並非常清楚地回答問題的答案。您是否有可能提供更多解釋[備份您的答案](http://workplace.stackexchange.com/help/on-topic)?
Demonblack
2016-03-11 15:14:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

永遠不會告訴您當前的公司,您將轉移到哪家公司,除非您確定他們沒有業務聯繫。

我的當前公司在打電話時享有聲譽新雇主並迫使他們不再僱用您。我的公司是該領域中的佼佼者,他們很容易向任何承包商施加壓力。 >也不要告訴他們您的新薪水。如果您不想完全避免這個問題,請說出“大約增加30%”之類的信息,而無需提供確切的數字。

他們將來可能會需要您,並且他們確切知道多少新公司付錢給您,您無緣無故地有效地削弱了您的談判地位。

問題3和4我會回答,因為它們更傾向於“我們可以做什麼”。 而不是“我們需要花多少錢才能讓您留在這裡?”。

“也不要告訴他們您的新薪水。如果您不想完全避免這個問題,請在未提供確切數字的情況下說類似“多30%”之類的話。聽起來很荒謬。 “我不會告訴你我花了多少錢買了新房子,但我會讓你知道這是在15萬到165,000美元之間。”那有什麼成就?
我要補充一點,如果您在技術領域工作,這只是一個評論,而不是答案,這意味著您將大部分時間都花在屏幕前,請閉上嘴。 為什麼? -我們沒有真正的網絡,工作大多是通過網絡獲得的。不要冒險獲得自己的寶貴機會。 -先前的結果是,我們不知道公司之間的聯繫方式,更糟糕的是,我們不知道人們在非技術職位(即我們老闆的職位)中扮演的非常卑鄙的把戲。只是告訴他們,儘管你很棒,但我要離開了。
user8365
2013-03-14 22:52:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我很可能會在與人力資源人員的面試中回答這些問題。他們通常謹慎,因為他們了解機密性。儘管他們可能不會讓您還價,但他們將使用這些信息來改善職位並打擊周轉率。工資問題很俗氣。他們應該了解得更多,但是卻不知道。設置越非正式,細節越少。與某些人建立更牢固的關係,因此您可以向他們透露更多信息。

@AmyBlankenship:您也必須崇拜所有的模擬量...
連續的那些是您必須注意的。他們無處不在!
schizoid04
2020-06-04 08:17:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了其他答案外,我個人還一直在接受有關發出通知時我要去哪裡的問題,在回答這些問題後,我的經理們試圖說服我留下來,讓他們擔心會警告公司我要去的地方太小了,不會持續很久,會遇到各種各樣的問題。

絕對不是常態,但這足以說服我他們真的不需要知道在哪裡相反,我只是去實際上我要去別的地方,而我的最後一天是什麼時候。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...