為簡化這種情況,請考慮一個由4人組成的團隊-Bob,Jake,Dan和我。
我們的團隊在兩個不同的職責範圍內運作。一個屬於鮑勃和傑克,一個屬於丹和我。
最近,傑克被放開了。這是高層管理人員的決定。由於工作量大,鮑勃已經在爭取截止日期。傑克雖然經驗不足,但還是從他那裡得到了一些。現在鮑勃一個人了,他肯定不會應付兩倍的工作。沒有僱用傑克接班人的計劃。
我們的直接經理也知道這一點。他告訴我的是,我要承擔傑克的職責。麻煩的是,我和鮑勃的處境相同-我已經對自己的職責“充滿了”,最重要的是,我沒有鮑勃和傑克的工作經驗。我也不能將工作委託給Dan,因為
a)經理告訴我不要
b)經理告訴我他不相信Dan有足夠的經驗來處理它。
這對我來說似乎很矛盾,因為我在這方面也沒有經驗。沒錯,我一直喜歡學習新事物(並在工作場所中展示),但我真的不知道這是如何工作的。
我期望得到有關要求老闆優先考慮的答案-我做到了,這基本上是“一切都很重要”。由於任務的性質(鮑勃的職責是日常任務,而我的任務是長期項目),我被迫做更多的“不是我的”工作,因為它可以產生結果並且在KPI董事會上看起來不錯。 p>
我的問題是:我還必須向我的老闆(或他的老闆)表明其他什麼選擇,以表明當前情況會導致不利的結果? Bob已經告訴我他正在考慮改變工作,我也一樣,考慮到我不做自己應聘的工作,我擔心自己的技能會“走出循環”。
編輯:解決答案和評論中的某些問題。
加班-實際上,我們不鼓勵加班。我應該在一個正常的每週40小時的工作中完成任務。
公司資金不足,無法聘請傑克的接班人-我不認為這是金錢問題。這是該產品領域中世界上最大的公司之一。 非正式地,我聽說高層管理人員的推理是:嘿,兩年前Bob獨自一人,事情進展得很順利,所以不需要Jake
。但是,這錯過了一個事實,即在過去的兩年中,工作場所的規模(無論是從空間還是從員工角度)都至少增長了250%。因此,兩年前的工作量與今天的工作量相比沒有什麼。
與長期項目保持聯繫-我負責的長期項目始終保持亮起狀態-公司的整個部門都取決於其不斷的開發和維護。如果我停止執行MyTaskA來執行JakeTaskA,那麼我們的部門之一就是SOL進行必要的更改。
任務差異-當我說我不熟悉時傑克的任務,我的意思是我對此一無所知,沒有經驗,也從未做過類似的事情。這是廣泛的同一個領域,在某種意義上,就是將引擎固定在您當地的車庫和在R&D實驗室中設計一個引擎是相同的-嘿,它與引擎一起工作,對嗎?