題:
經理對我如何度過假期的官方警告:升級還是忽略?
Vacationer
2020-09-02 11:38:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有大約20年的工作經驗,並且已經為我目前的公司工作了三年半。在我的整個職業生涯中,我都使用這種模式進行休假:

  • 休假前的最後一個工作日,我帶著手提箱來到辦公室,提前幾個小時出門
  • 我整個假期都在外面度過(通常是3個星期)
  • 我會在每天正常工作的幾個小時後第一天回來

我從來沒有這個問題。早退和遲到均由我的經理批准的PTO承保,並按照我公司的政策在時間表中進行了相應註冊。在假期休假的最後一天早早離開是很普遍的,許多同事,包括經理在內,都這樣做。

昨天休假回來後,一名跨部門部門經理在我部門以外的部門工作,該部門對所有員工的權限均有限,正式警告,因為“ 這種行為不是專業的”,“ 不在家,尤其是回去上班的日子裡,他們表現出很少的投入”和“ 該經理似乎決定反對假期中的這種靈活性。

這個警告讓我很生氣,我認為這完全是胡說八道。我在外面工作的時間與公司無關。我想了解哪種方法是最好的:

  • 去找人事部門,請他們審查警告並刪除它**(冒這個經理對我和目標懷恨在心的風險我)?
  • 讓我的經理參與進來(但他會在兩週後回來)嗎?
  • 僅僅忽略所有這一切(冒著該經理會監視我並下次對我進行更嚴厲的懲處的風險,一月)?

感謝大家的幫助。我決定將電子郵件發送給我的經理和他的經理(在辦公室),要求召開一次簡短的會議(待確認於下週一)。在那之後,我將去人力資源部,我希望得到我的經理/他的經理的支持。 )公司可以對員工採取的紀律行動。它需要一些手續和兩名證人。它在2年內保持“活動”狀態,並且在2年內如果發生其他違規行為,可能會導致更嚴厲的紀律處分。 (上級主管)和外部(法院)公司。已取消/刪除的警告將不再存在。 sup>

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/112561/discussion-on-question-by-vacationer-official-warning-by-a-manager-for-how-i-spe)。
PTO時間與休假時間不同嗎?在我看來,您“早退”的聲音越來越少,而您的休假是在工作日的下午開始的。
當您重新上班時,您的工作狀況是否良好?(即不是噴氣機落後,垂懸,身體疲憊等)。個人未對您說什麼,但我看到人們在經過很長的清晨到達後試圖去上班,但他們並沒有那天真的很能幹
只需在假期開始時再要求一天,在假期結束時再要求一天。問題解決了。
Cambia azienda cheèmeglio(EN:更好的交換公司)請注意,根據意大利法律,他們需要3個“警告”來終止您的服務,這可能是他們試圖在桌面上獲得第一個警告。跑。
(+1)我將在問題中較早提及意大利,並避免使用“ PTO”一詞。各國之間的所有這些差異都很大,這將使問題更易於閱讀。
我只是忽略它。等待他們採取行動,然後做出回應。否則,您只是在浪費精力上的憤慨。
廢話_ **您為什麼還要告訴他您要去哪裡?** _這與他無關,尤其是如果他是個笨蛋。告訴他您下次打算待在家裡,他會很高興的。
至少在德國,您甚至負有“放鬆”的責任,這意味著您無法例如一直進行極限運動,然後全神貫注,回來後無法正常工作。因此,即使為了公司的利益,您甚至都被“鼓勵”不要整夜呆在家裡!強迫您在休假期間呆在家裡絕對不會有時間去其他地方,基本上您將永遠被困住。在科羅娜時代,這可能不像往常那樣糟糕,但仍然很糟糕。
我第二個@aherocalledFrog's評論。我不熟悉意大利的法律和習俗。在這種情況下,“ PTO”是什麼?在美國,PTO通常意味著一個綜合的帶薪休假時間,用於病假,個人使用和休假。對於許多雇主而言,休假和病假/個人時間是不同的時間,不允許使用病假來延長休假時間。
鑑於這是意大利,我認為“警告”不是所用的術語,您只是將其翻譯成英文嗎?如果“警告”是一項紀律處分,這是否意味著您以前曾頒布過某些違反規定?還是允許雇主將頒布規則和懲戒違反以前不存在的規則的員工結合起來採取一項行動?如果您要在休假前的最後一天休假,那是否意味著那一天是休假的第一天?
諸如此類的事情通常預示著公司陷入困境。如果其餘管理層沒有明確採取行動來平息這一點,您很快就會發現有人要離開。
在意大利,PTO與休假時間是不同的時間,但兩者都可以用來不上班並獲得報酬(您甚至可以在同一天將其合併:4個小時的PTO + 4個小時的假期)。病假時間有所不同,並且與其他人分開。
-1
如果意大利的正式警告與法國的警告相似,則公司代表(人力資源部與我們的經理一起)不應該發出此類警告。公司中的一個隨機人怎麼會發行這些?如果有人可以發表任何意見,我會給那個人一個騷擾的警告(不要引起任何關注-發出正式警告,就像他對您所做的一樣)。
如我所寫,@WoJ對於不太嚴厲的紀律處分(至少在我的公司中),可以僅通知HR,而HR則將其寫下來。對於其他行動,必須在人力資源參與之前並且必須在場
對您而言,更重要的是:保持工作狀態或保持假期常規嗎?我問是因為答案會因您的目標而異。
@Daniel我覺得保持工作不會有麻煩(至少不是眼前的問題)。我不明白為什麼我也應該改變我的習慣
如果您的問題在某種程度上表明,如果高層管理人員想要改變文化,您可以嘗試抵制,這可能會成功。但也可能是失敗了,您被選中了。然後,您將不得不更改或查看其他位置。
經理是如何意識到您不在家的?你的私生活與他無關。也許這也可以識別為跟踪行為?
@pabouk我想他只是在推斷:我帶著一個大皮箱來晚了。很明顯,前一天我不在家
@Vacationer,,如果您是意大利的全職員工,我根本不會擔心。您的經理採取的行動是沒有根據的,他不能以任何方式追求他所堅持的行動。如果他嘗試前進(他不會),他會給他和公司帶來嚴重的(法律上的)後果。哪個帶來了問題:他為什麼這樣做?他試圖威嚇您/您的經理/某些僱員(而您只是在他方便的路上-對他而言-時間)?
另外,由於您在一家大公司中:您肯定有一個工會代表。謹慎地找到他並告訴他發生了什麼事情(公司中的任何人都應該知道,以避免出現問題)。工會對這種事情感到生氣,並希望在下次會議上再提出一個“威脅”公司的論點
通常您希望在周末可以到達嗎?如果是這樣,我可以想像某個*不合理的*經理期望您在回來之前的星期六和星期日能夠到達,因為您只預訂假期至週五(無論如何,誰會預訂週末假期?)我會說這對員工來說是可以接受的即使通常應該在假期後的周末也無法訪問,但我們在此網站上看到了各種各樣的字符。
“據經理說,至少在回到工作之前的最後幾天,他不在家,是主要的問題。早退和晚歸是一個小問題。”為什麼已經回家幾天后要遲到?沒有意義...
““這種行為是不專業的,”“不在家,尤其是回去上班的日子裡,表現出一點承諾”,“這必須很快結束”。
-1
@Reznik我直接從上次度假的地方直接去上班,而不是從家裡
這個傢伙居然拖了另外2個人作為證人?你認識其中任何一個人嗎?他們有沒有反應?除非他們是那個經理的走狗,否則他們必須思考這聽起來多麼荒謬。
@Vacationer:我知道,我的意思是說:如果您的經理希望您在“上班前的幾天”回到家中,則應消除遲到的“次要問題”。也許這個問題對他來說確實不是那麼小。
九 答案:
Lilienthal
2020-09-02 13:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個警告讓我很生氣,我認為這完全是胡說八道。

您是正確的,而且是正確的。

所以有有兩個方面。一個只是愚蠢的,另一個顯然是荒謬的。

總的來說,您的雇主無權決定您如何度過假期。如果您想在假期中最大化旅行時間,那完全取決於您。儘管很多人喜歡在假期中度過最後的幾天,以度過有時會從旅途中回到家中的混亂旅程,但這絕不是普遍的,而且實施這種心態是毫無意義的。 經理抱怨這一點很不合時宜。

現在,您可能早早離開和/或在假期前後的幾天才到達的事實是 不好看。而是取決於您的工作場所文化。它對我來說不是特別專業,但這並不意味著它完全不專業,當然也沒有使它成為需要解決的問題。唯一真正的例外是,如果您所擔任的職務的覆蓋範圍很重要(接待,呼叫中心,開設商店等)。如果要管理您,除非我擔心您的工作時間,工作中的專業行為有更廣泛的問題,或者我看到光學器件(錯誤地)影響了您在他人中的聲譽,否則我不會與您談論此事。然後,我可能建議您對工作時間進行嚴格檢查,但是將其設置為“ A”會非常罕見。聽起來您的直接經理也從未考慮過這是一個問題,所以我想您會處理得很好。看到您如何評論您實際上將這些早班和晚班註冊為休假時間,整個段落基本上是沒有意義的。如果是PTO,那就是PTO,除非您的經理反對,否則這是零問題。 / p>

當然,這使您可以繼續進行。您應該做一些事情。我不會詳細介紹,因為我相信您可以瀏覽這些討論,但請告訴我是否可以擴展。

  • 與您的直接經理聯繫,內容包括:
    • 確認休假時間的使用方式由您決定
    • 確認這不是問題,您提早離開並遲到,在這幾個小時內使用取力器
    • 確認他有支持在撤消此投訴上
  • 與HR交談(可選):
    • 請確認您的休假時間取決於您的意願(此經理的行為應該是對他們的一個危險信號!)
    • 確認您的直接經理是批准和/或抱怨您如何安排時間表的經理(沒有人)開始抱怨您如何使用!)
    • 詢問如果抱怨的經理不願意,他們或您的經理是否可以撤回警告
  • 與投訴經理聯繫,解釋一下:
    • 請確保您的假期適合自己使用,
    • 您提早離開或遲到,則需要註冊為PTO
    • 您的經理知道這一點,但從未認為這是一個問題;
    • 並要求他根據以下情況撤回此警告:上面的

這很有希望導致整個過程崩潰。

與投訴經理進行對話的關鍵是解釋他可能沒有的情況。希望那能使他看到原因並撤消投訴。如果他不顧一切地胡言亂語“您應該在假期裡回家”,那麼我坦白地說,沒有任何 方法可以解決這個問題,而這無需您接受就可以了。警告並繼續前進。您可以要求他們撤回警告,因為您不知道這是一個問題,並說您會認真考慮建議,然後忽略它。畢竟,他們以後再也不太可能再次發現您的假期計劃細節。

在以後進行更新之後,這位經理似乎決定反對傳統上的靈活性在這裡享受。我將如何處理這種特定的心態,這取決於您的經理。這是關於工作場所文化的問題,而不是您可能會參與其中的討論。但是您絕對可以並且應該辯稱,如果這種靈活性現在不被重視,則不應正式譴責這種靈活性。您可以告訴投訴的經理,您將來一定不要這樣做,但請他撤回正式警告,因為您不知道它現在已經被皺眉了。 (然後,只要您實際上沒有在工作中討論它,您仍然可以將其完全忽略。只要您不帶手提箱去工作並且不碰這位經理,他怎麼會發現?) >

這是意大利。作為一個意大利人,我覺得對於@vacationer而言,找到一種方法來讓抱怨的經理寬容地保存面子很重要,否則這件事不會吹過去,它有50-50的機會被炸掉。
即使經理將警告刪除,我也害怕從該經理那里報复@STTLCU
@Vacationer這是一個具體的風險。我建議與工會核實他們/您可以做什麼
如果問題升級為人力資源,而他不是直接經理,那麼我也不會太擔心。實際上,討論員工在閒暇時間的下落被稱為跟踪。
-1
@Vacationer我添加了一個部分,說明如何*可以*直接解決此問題,而不會挑戰經理的觀點。我真的不推薦這樣做,它可能感覺有點像白色的謊言,但鑑於他所採取的立場太離譜,我可以證明走這條路線是合理的。我希望即使在意大利這也是荒謬的。我的意大利同事從未給我留下過這樣的印象:處理這種事情需要戴手套,但我並沒有直接從事這種文化的工作。
這可能有點基於個人/面對/情緒化,但是我還要用“我不喜歡表現良好時會質疑我的忠誠度”或“為什麼對我的疑問感到懷疑”來反駁整個投訴。會讓你這樣說的承諾?”
-1
@STTLCU好的人力資源不能消除投訴,也可以消除經理...除非OP沒有講整個故事,否則這完全是愚蠢的
我對此唯一的小毛病是我認為撒謊不是一個好主意。“您可以要求他們撤回警告,因為您不知道這是一個問題,並說您會接受建議,然後忽略它。”如果您無意這樣做,那就不要保證。
一般來說,@Caterpillaraoz是正確的。但這就是意大利,如果OP在大型組織之外的任何組織中工作,那麼報復的機會就很大。
-1
只是要考慮的一個想法-我不知道它是否適用:在意大利是否有時間對“官方警告”提出異議?如果有,並且此問題僅可從現在起2週內與直接經理討論,是否可能急於通過HR盡快對警告提出異議?即使_may_稍後收回?
@Fildor在聊天室中向OP詢問了相同的問題。如果沒有截止日期,那麼在經理回來之前,將整個主題停放起來比較安全。
沒有關於意大利文化的知識,但是即使有人完全錯了,他們也有能力使您的生活變成一個完全的地獄。有一個平衡點,就是簡單地對其進行平滑處理,而不必考慮不合理的需求。對於您自己,請確保您沒有情緒上的反應,並真正給自己更多的時間來處理和消化。
@Lilienthal好點了,這讓我很擔心,顯然,這種蠕變*確實具有了解的方式。這可能取決於具有實際權限(OP的實際經理/ HR)一方的人員。如果他們支持OP,則無需承諾任何事情。如果他們與跟踪者站在一起,那麼善意的謊言可能適得其反(然後,OP可能要做出更大的決定,就像他想在那里工作一樣)。
@Violet OP並未提及他是如何發現的,但我只是想像這個人看到OP帶著手提箱走進來。我當然認為沒有合法的方法可以使他們找到答案,除非OP在這個人的範圍內討論工作計劃。但是,實際上要由OP決定如何進行此操作並權衡每種選擇的利弊。
我對這個答案的主要質疑是:“最後他們怎麼會找到答案?”事實上,按照OP,他們“帶著我的手提箱來到辦公室,提前幾個小時出門”。所以手提箱很明顯。如果他們需要隱藏自己的行程,那麼他們可能需要放棄整個事情,辦公室行李箱步驟。
@Fildor我不確定時間安排,但越早越好
@DanielR。針對您的經理如何發現我的例行也是我的假設
L.Dutch - Reinstate Monica
2020-09-02 17:03:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在意大利工作,提出警告的經理的行為也不足為奇。

在公司的“ Ufficio Tecnico”擔任工程師時,我的工作時間是明確指出是星期一至星期五,8:00至13:00和14:00至17:00,我必須聽取首席執行官的抱怨:

  • 離開時間早於CEO(CEO的工作時間為15:00至18:00)
  • 沒有在周六早上接聽計劃外的電話(CEO已決定拜訪潛在客戶並希望回答一些問題)。
  • li>

以我的經驗,這不是嚴重的違規行為(動機顯然是薄弱的空氣),而是表示一些迴旋的警鐘:要么反對您(通過放一些東西為您離開做準備,對您施加壓力,希望您會犯下更嚴重的錯誤)或對您的經理不利(如果他們的報告被認為是糟糕的,他們在公司的形象將受到損害)。

在等待他們的假期去菲尼並讓他們回來,請注意有圍攻或煩惱的痕跡(並儘可能記錄下來)。

如果您與直接經理有良好的關係,我也建議您與他們核對。

我與我的經理和經理的經理都有良好的關係。我也知道部門主管,但關係不牢固
同樣,只要您懷疑“迴旋”,就開始發送簡歷,尤其是當它們對您不利時。
同意-只能藉調到米蘭辦公室六個月的有限經驗-但我遇到的姿勢和要求不如意大利經理高。控告經理可能過得很糟糕,想利用他的職位來打擊一些低級的人。
sf02
2020-09-02 15:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想了解哪種模式是最好的:

首先要明確的是,無論您採取什麼行動,違規的經理已經懷恨在心,並且已經針對了您,因此您需要為自己辯護,以希望阻止他當前的行為。他甚至會詳細說明在您購買PTO期間您是否在家中的事實,這令人不安且步履蹣跚。

您應該讓您的經理盡快介入並進行正式上訴程序。

與您的經理交談,並確保他清楚地知道您提早離開並遲到了,並且您已經離開了整個PTO,並且他100%批准了您的行動。

在那之後,您需要遵循正式的上訴程序來處理此警告。詢問您的經理他是否願意為這一過程提供幫助。如果這涉及直接去人力資源部,那就去做。確保您的員工手冊不以任何方式支持違規經理的投訴。如果您公司的上訴程序合理,並且完全符合公司的規定,那麼贏得上訴就不會有問題。

看起來是這裡的最佳答案。我還想補充一點,HR不是您的朋友,這意味著您應在異地記錄所有所有互動,包括溝通和證明公司範圍內已警告您採取行動的做法
Ertai87
2020-09-02 20:05:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

IMO的問題在於,違規管理者使用的是狡猾的單詞,在這種情況下為“專業”單詞。他並不是說這違反規則(您可以退出合同並要求他指向該段落,或者您可以請ASH HR來設定規則以進行澄清,並告訴他們在他們說您是對),他不是說這違背公司文化(正如您所說的那樣),他不是說以任何方式都是違法的,例如誤報您的工作時間(您可以要求PTO並要求他推銷)。他說這是 unprofessional ,這實際上可能意味著任何事情,因此這裡沒有論據,因為每個人對“ unprofessional”的看法都是不同的。赫克(Heck),過去,我被稱為“不專業”,因為我的學習風格涉及很多問題,而且我希望閱讀手冊而不與任何人交談,這會對我的表現產生負面影響。

不過,您的空缺是這位經理已向您提出正式投訴。我不知道意大利的具體細節,但我認為它們以某種方式涉及人力資源。這意味著,如果沒有人力資源部門的參與,並且同意存在違規行為,他們就無法採取任何行動。這意味著,HR意識到了這種情況,並認為某些規則已被違反。意思是,您實際上可以去HR尋求澄清。因此,您應該這樣做。聯繫人力資源部,並具體詢問他們您違反了哪些公司政策,這需要進行正式投訴。明確說明,您起飛的所有時間均已由您的直接經理確認,批准並由PTO負責。您將獲得以下兩個答案之一:

  1. 他們會告訴您,不允許您使用PTO休假和/或休假後休假,PTO必須在家中取用,在PTO期間您必須可以工作,如此等等。就像這位抱怨的經理所說的那樣。在這種情況下,您可能應該查看當地的勞動法,以查看這是否合法(假設這是意大利,而我在意大利的形像是,它比北美(現在已經很寬鬆)更加寬鬆,我猜這可能不是法律)。如果這不合法,則您可能有理由在法庭上對這一正式投訴進行抗辯並獲得解決。一旦確定此行為不合法,請告知HR此政策違法;他們應該撤銷該政策並取消您的投訴,如果沒有,那麼您應該有一個明確的案例來起訴他們。為了準備可能的結果,您應該記錄所有內容;您進行的任何面對面對話(包括您已經進行的對話),都應寫下對話的日期,大概時間和內容,如果在意大利是合法的,則應錄音記錄今後進行的所有其他對話,或做詳細記錄;您還應該保留所有文本對話的記錄,並用作證據。如果您不喜歡走合法路線,那麼另一種選擇是盡快離開這家公司。

  2. 他們會告訴您投訴經理正在冒用BS,並且繼續做自己在做的事情。然後,您應該通知他們,您認為投訴是騷擾(使用“騷擾”的法律字詞是意大利語,請務必使用該詞,不要僅僅說“它傷害了我的感情”或其他),您希望它取消,並且您希望投訴經理收到您的正式投訴。然後再仔細考慮案例,然後繼續做您正在做的事情。

  3. ol>

    工作場所文化(和本網站)的宗旨之一是, HR不是您的朋友。根深蒂固的是,人力資源永遠不會幫助您,除非您可以說服他們您的目標與他們的目標保持一致。他們的目標是不惜一切代價保護公司免受例如訴訟,不良公關,威脅等。這就是為什麼您在與他們打交道時必須調用法律制度的原因。

    在第一種情況下,您需要向他們表示,由於非法的工作場所行為和此類行為的執行,公司具有法律責任(特別是使用PTO)。然後,他們的目標將是扭轉違規行為以消除責任;您的目標是扭轉這些做法,以便您可以使用PTO進行所需的操作。您的目標保持一致。

    在第二種情況下,您需要向他們表達您所經歷的事情,您認為這是工作場所的騷擾,特別是因為投訴經理髮起了正式投訴,可以用來針對您的晉升或解僱決定。您的職業生涯正面臨著不違反公司政策的問題。很容易說這構成了騷擾。當然,該公司將在此類訴訟中承擔責任,因為他們被告知有關騷擾,但他們對此無能為力。因此,他們的目標是消除騷擾,因為他們不希望公司承擔責任。您希望停止騷擾,這樣就不必擔心未來的職業目標和/或使用PTO的方式。您的目標保持一致。然後錦上添花的是,該經理將公司置於法律上不穩定的地位,因此,應該正式譴責他也應相對容易些。

對於第1點,這樣的政策將是非法的,實際上是不存在的。對於不太嚴厲的紀律處分(正式警告和書面警告),經理只能通知人力資源部。人力資源將這些動作記錄在他們的記錄中。
@Vacationer太好了!您仍然應該與HR確認它不存在。儘管該站點在法律上是脆弱的,但人們仍在詢問有關其公司在進行的法律上脆弱的事情的問題,因此您應確保自己不在這種情況下。然後,由於已將您的正式投訴通知HR,因此應向他們提供詳細信息,因此請索取!
管理層的另一個擔心是,OP可能會因其逃跑而感到疲倦,並且在第一天就無法充分發揮生產力。如果錯誤對公司造成重大損失,那麼他們可能也會對此感到擔憂
@CSM然後,他們需要證明這一點。僅僅假設它是不夠的,尤其是取決於OP使用哪種運輸工具。如果OP在歐洲境內旅行,他們可以乘坐臥舖火車旅行,在火車上睡覺,這樣他們到達時就不會感到疲倦。
@CSM但這仍然是垃圾,因為如果是這樣的話,那麼您會抱怨他們在工作不佳的那一天回來時的工作表現,而不是禁止他們做昨天的事情,即使那時,只有可見的問題始於而不是一些先發製人的關注。如果有人來宿醉,除非您是他們的母親,否則您不禁止他們前一天晚上喝酒。您告訴他們不要因宿醉而工作。而且,如果他們在前一天晚上喝酒但不宿醉,那麼您什麼也不能說。
WoJ
2020-09-03 13:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您對我的評論的回答

如我所寫,對於不太嚴厲的紀律處分(至少在我公司中),可以僅通知人力資源部,而人力資源部將其寫下來記錄。對於其他操作,必須先有人力資源部門參與並且必須存在人力資源部門

這非常奇怪(我是法國人,我們的就業法類似於意大利的勞動法),但是在這種情況下,我理解正確,我看到兩種可能的情況:

經理去了HR,告訴他們警告中應寫些什麼,他們做了-因為這是法律

在這種情況下,這意味著任何人都可以提出(該級別的)警告。我會去找人力資源部門,並要求對他進行騷擾警告。

如果人力資源部門認為這涉及到投訴的“嚴重”部分,我會要求對嚴重者與不嚴重者進行定義,書面。並且證實我所做的確實是“任何人都可以提出的不嚴重警告”;在這種情況下,我會立即向他發出同一類別的警告(這次不是騷擾,更多的是“使人分心的煩人行為”類別)

經理去了人力資源部告訴他們警告中應寫些什麼,他們之所以這樣做,是因為他是“經理”-但他們不應該

我會以書面形式要求警告,並附上理由和合法的主持人(“根據法律,休假者先生絕對不能早退”)。我要正式詢問的是,這與您提出的休假和接受的休假情況如何一致。關鍵是您有一個官方書面警告,或者只是被刪除(當HR看到它們走得太遠時),或者您已經記錄了該情況可能惡化的原因。

我不會擔心讓經理煩惱-他已經討厭您了。這變成了一場辦公室大戰,除非您冒著放手的風險,希望他會在別人身上“證明自己的統治地位”。

請確保您再次進行所有書面交流。 -您收到了官方警告,而不是一些走廊討論。 官方警告值得官方答复。

bta
2020-09-03 03:57:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

PTO 由mymanager批准 涵蓋了早出和遲到的情況,並按我的時間表在所有公司政策中進行了註冊

這位其他經理確實沒有任何理由要抱怨。您事先詢問過,公司告訴您沒關係。如果您這樣做有什麼問題,那麼絕對不應該首先批准PTO。這是對此類事情進行正式批准程序的主要目的之一。如果此人對此有疑問,則應將投訴直接向批准PTO的人提出。

根據您的描述,聽起來這個人不喜歡您的辦公室處理假期的方式,他正在努力使您成為整個問題的替罪羊。我絕對建議與您的直接經理(批准了PTO的經理)進行討論。他應該能夠證明您遵循了所有相關程序,並且在這一點上,投訴沒有實質內容。

Geit
2020-09-03 11:53:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,這家公司沒有話語權,但經理可能會認為這是不專業的,這可能是另一個原因。我認為思考為什麼會這樣很好。

至少在我的國家,全世界的疾病仍然是一個相關主題,因此,公司正在推動人們將自己隔離一些從旅行回來之前的時間。好像一個人感染了這種疾病,整個員工隊伍可能會生病,這給該公司帶來了混亂。

即使對於為什麼並非如此,他們仍然認為這是非專業人士,我會嘗試從他們那裡得到這個問題的答案。 缺乏承諾並沒有說什麼,我將對此施加進一步的壓力,直到找到合理的理由或他們最終放棄這個通用答案為止。

這種論點對公司不利,而不是針對公司。如果他們想依靠covid-19作為理由,那麼他們根本不應該要求其員工上任。在許多國家,除非工作要求,否則這樣做是不負責任的。通過要求OP上任,他們已經明確表示自己的立場是可以讓所有人承擔風險,所以他們對OP的假期無話可說。
waitaria
2020-09-04 04:38:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意其他回答,即經理不合時宜。但是,我認為有必要澄清一下-如果在開始工作前幾個小時從假期中回來對您的工作效率產生影響,那麼經理可能會有所幫助。沒錯,工作場所不能決定您如何度過假期,但是如果假期影響了您重新上班的時間,那麼經理可能會站起來。

André
2020-09-04 17:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在意大利工作了很多年後,我有種似曾相識的感覺,而不論公司規模如何,根據我的經驗,我覺得這種行為很普遍。更普遍的是,看到高瞻遠矚的經理和老闆邀請人們變得更專業或更執著,而無視法律,甚至是公司製定的行為準則。一個典型的例子是工作時間,在幾個答案中都提到了這些時間,如果您準時離開,您可能(並且通常會)仍然被認為“承諾不足”或“不可靠”。

大多數這裡給出的答案是有道理的,有些也許可以更多地應用於國際工作場所,但是根據我的意大利經驗,如果您對某人做出正式反應而沒有給他/她一個理解的機會,這可能適得其反。這裡的“適得其反”非常籠統,從缺乏未來的增長機會,到有人積極地向你低調發光。在“正式”部分上花費了太多時間,因為它已經被涵蓋了。

我覺得了解經理做出這種反應的真正原因非常重要:他需要幫助嗎?他是否指望您提供重要的東西?

這是在某些無法預料的情況下需要具有技能的人嗎?

這不僅僅是考慮“我休假時的事與您無關”還是“如果我提早離開”並遲到,但都被批准了。.出什麼問題了?” -更多嘗試是要了解是否有經驗教訓,業務需求或塑造流程,以確保情況不會再次發生。

我認為這最終會關照業務,無論受到傷害的感受或個人考慮因素(例如“您的職業行為不佳”)如何,都將幫助每個人建立一個流程(或基本的相互理解),這將有助於業務發展。

通過與您的經理,最後與另一位經理一起打開此主題,您可能會發現什麼也沒發生,這一切都很好,而另一位經理只是覺得員工“失去了控制”或其他某種權力問題。

我強烈建議您在頭腦中保持業務連續性來進行這種澄清,因為它很快就會變成“我們在這裡要實現什麼目標?”。而不是“我們應該如何表現?”大家早晚都同意前者。

也,但這不是我的官方回答的一部分,當我年輕的時候,我曾經報復這種行為。如果我的經理敢於在晚上9點或週末結束時給我打電話...我也會對問題或想法做同樣的事情。沒想到我多年來建立了良好的工作關係。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...