很多情況是通過OP在評論中所作的陳述而得到的,從而使人們對該問題有了更深入的了解。
1)很多抱怨“有時間敏感性”的情況下,帶薪休假的原因問題”
以我的經驗,從來沒有“好”的時間請假。您真的可以預料到事情會變得“緩慢”的時候嗎?不,我認為你不能。那麼他什麼時候可以休假?
2)很多抱怨說,他不在時,他沒有幫助您找到替換的引線。
正如其他人指出的那樣,您可以請求替代或其他資源。他不是。我不明白您對此一無所知。
此外,我不確定您為什麼認為臨時領導會有所幫助。即使是長期來看,很多時候您也不能簡單地使人們陷入日程安排問題上以確保達到預期的效果。但是特別是在短期內,要覆蓋正在休假的人,當潛水艇趕上速度時,領先優勢就會恢復。 IMO,這種解決方案毫無意義。不管怎麼說,這是您的責任,而不是團隊負責人。
最後,在一般休假的主題上,您是否真的想到領導可能“表現不佳”是因為他實際上和實際上需要一些時間以避免完全倦怠嗎?
3)很多抱怨,線索沒有按照“必需”執行任務。
您還沒有徹底解釋這些任務是什麼,但是從註釋中聽起來好像您已經為主管和團隊成員設置額外的要求,這些要求似乎可以幫助您了解他們的工作狀況,以犧牲他們實際完成工作為代價。簡而言之,這聽起來像微管理被偽裝成“生產力增強器”。不是。
三個人組成的團隊根本不需要通過吉拉協調他們的任務,以實現彼此之間的團隊合作水平。
您評論說(手動更新)jira符合他們的最大利益,以防止您每隔10秒就對它們進行一次調試,以了解他們正在做什麼?!不就是不。那不是有效的管理。他們大概在您到達之前就已經很久了,所以讓他們做他們的事情,並找到另一種方式來獲取狀態更新,而這不會佔用他們寶貴的開發時間。
提到的另一項具體“任務”是,線索與項目計劃軟件不同步。我再次建議:做這種文書工作是您作為項目經理的職責。您為什麼要讓他這樣做,而同時又抱怨他實際上可以做出更大貢獻的實際可交付成果正在滑落?
對於所有這些事情,我感到很抱歉,但是整個過程讓我回想起我一生中遇到過的最糟糕的老闆/下午。我們會將任何風險告知她,她會無視我們,並告訴管理層一切都是“綠色的”。當風險變為現實,事情開始下滑時,她將開始承擔額外的“任務”,這些任務本應使我們“步入正軌”。她還將安排額外的會議來討論正在發生的事情,以“保持最重要的狀態”。她不斷地打斷我們的工作,使我們更加難以實現自己的里程碑。基本上,她搶了我們寶貴的時間,我們本來可以用這些時間來完成可交付成果,然後把精力浪費在胡說八道的工作上,從根本上給了她更多的繩索,然後她試圖將其吊到我們的管理層。
當然,這會迅速撲滅我們肚子裡留下的任何火苗,以求前進,並儘一切可能使之起作用。
我的意思是,為什麼要打擾?
我的總體看法是,您不是被聘為真正的PM,而是被當作人的棍子。您不會通過滾動並試圖擊敗他們來疏遠您的團隊來“贏得”這場戰鬥。這裡有很多好的建議。停止回答“但是他...”,然後集中精力在這裡可以實現出色答案的寶庫。