題:
在面試中錯誤地聲稱當前薪水高於實際薪水,現在我被要求提供薪水錶
Hungry Mind
2017-07-12 18:23:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我接受了採訪,並告訴我薪水期望是X +。他們問了我目前的薪水,然後我說Y(實際上我的Z薪水比Y少,但我確實覺得我在目前的公司中薪水不足)。

幾天后,他們給了我等於我當前薪水的薪水。另外,要約郵件中沒有任何最低承諾期。我回答他們,根據我的經驗,我要花更多錢,並且至少要X(X> Y)。

他們要求進行一次面試,我做得很好。這次他們提到他們還希望至少有一年的最低承諾,而最初的報價中沒有承諾承諾,他們還要求我出示當前工資表作為我目前工資的證明(顯然低於我聲稱的工資),如果我可以將當前工資設為Y,就可以得到預期的工資(X)。

現在,很明顯,我無法向他們顯示我的工資單比我聲稱的少所以我應該怎麼做?我是否應該拒絕提供其他其他原因(例如最低承諾條款)的報價,還是?

另外,由於公司中沒有“ HR”,因此工程部門負責人採訪了我。他是不是通過索要我的薪水單來跨越任何界限,還是應該以其他方式處理他?

有任何建議我應該如何處理這種情況?

我正在考慮以下選項:

  • 以目前提出的最低承諾問題為藉口拒絕報價(在第一次面談或最初的報價)
  • 告訴他們我與當前的HR交談過/已查看我的當前合同,並且由於保密條款,我無法共享薪水錶。

您認為還有其他選擇嗎?

清除空氣:

X->我的期望薪水

Y->我說我有當前工資的數額

Z->我的實際當前工資

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/62081/discussion-on-question-by-hungry-mind-falsely-claimed-current-salary-higher-than)。在註釋而不是答案框中有很多好的“答案”。
這是哪個國家?了解與隱私相關的當地習俗和法律很重要。
評論已被再次清除。**如果要討論,有[這個問題的聊天室](https://chat.stackexchange.com/rooms/62081)。**發表評論之前,請問問自己是否要使用評論功能[其預期目的](https://meta.stackexchange.com/a/19757/260382),並牢記我們的[保持良好](http://workplace.stackexchange.com/help/be-nice)政策。請不要發表評論以懲戒,發洩,發表自己的觀點或回答問題。
認真地,一旦您知道他們如何對待人,您仍然想在那里工作?一旦他們甚至顯示出這種方法低頭的跡象,就別管它了。
十九 答案:
user73742
2017-07-12 18:34:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為要求工資單非常厚臉皮。不知道這是否非法,但這並不重要。

我會斷然拒絕這樣的請求。只需說“不,我不會給你我的薪水錶”,然後讓他們以某種方式做出回應。

最好不要談論您當前的薪水,因為這與工資無關緊要,通常被其他人使用,所以不要討論為什麼不提供它。

雇主要感覺“你會走多低”。是的,他們經常問,但是最好推遲並將工資談判限制在您的要求範圍內,以及他們為新職位提供的服務。

那樣,您將再也不會遇到這種情況。

同樣,對於整個報價,如果您不想接受,那就說不。您無需詳細解釋,只需說您對接受工作不感興趣。

@Richard U提出的明確理由是““很抱歉,我的雇主認為工資記錄是我可能不會透露的私人公司信息”,這使答案更加令人滿意,並且不會造成誤解。
@Leon可以說是一個不錯的選擇,如果它是真的*。在此基礎上再堆一個不太真實的語句將無濟於事。債權人,潛在的房東等要求薪水存根很普遍,提供薪水存根絕對是慣例,因此我認為這種解釋聽起來很可疑。
@user73742工資記錄始終是私人的和機密的。說那絕不是謊言。
評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/62116/discussion-on-answer-by-user73742-falsely-claimed-current-salary-higher-than-act)。
我們公司甚至將其放入合同中,以至於我們無法將其薪金討論或透露給員工和/或第三方。@user73742這不是債權人或房東審計,您無需證明自己的收入,該公司不會向您出售任何產品或希望您給他們定期付款。
-1
@RichardU:不一定是這種情況。薪資信息的保密性從公開聲明您的薪資到宣佈為企業機密一直到對所有人開放,因為它基於公開的固定表。而且,許多雇主在法律上期望的(工資保密)與社會所接受的(在堅持這一限制時要有一些自由)之間肯定存在裂痕,否則我們就不會獲得過多的信息。各組織匯總的平均工資)。
當然,在英國,非常希望您向新雇主提供有關您在當前納稅年度中從前任雇主那裡賺取的收入的稅收信息,以便您的新雇主能夠正確地向您徵稅。如果您所在轄區的情況如此,則您的潛在雇主將知道您被騙了,或者您不得不因無法出示文書而加重了謊言。沒關係,稅務機關將最終提供它,以便您的謊言被發現。
-1
@Kevin我在問題本身或評論中都看不到美國,因此您的觀點似乎真的沒有必要。美國不是全世界,雇主可以在不同的國家做不同的事情。
@JohnHamilton是的,我意識到美國不是整個世界。如果沒有,我將不會指定。但是,stackoverflow上的很大一部分用戶都基於美國,並且由於這些政策很普遍並且許多人沒有意識到他們是不合法的,因此我想分享我認為會有所幫助的信息。
@RichardU認為該聲明不正確。我的第一家公司是大學畢業的(超過10萬名跨國公司的跨國公司,所以您只知道他們有一個專門負責解決這一問題的部門)就讓我們所有人了解到,他們只會與問詢者共享關於您的三項信息-您的開始日期,結束日期和最終薪水。
@RichardU我的工資是公共記錄。
@Kevin我知道在美國,您有權與您的同事討論您的薪水,但您是否有權與不是同事或工會代表的其他各方討論薪水?
Chris E
2017-07-12 19:08:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink
  1. 從不說謊。您不必自願提供真理,也不必以毫無保留的否定方式來歪曲事實。但是,徹底撒謊最終會更經常地咬你。希望您已經了解到這一點。
  2. 在工作市場上已有30多年的歷史,並且從未從未要求我提供工資單。這不僅是非典型的,而且(幾乎)是聞所未聞的。
  3. 在任何情況下,我都不會向準雇主提供工資單。沒有。
  4. ol>

    您確實沒有什麼選擇(已經指出)。讓我告訴你我將如何處理。

    我會感到驚訝和失望。我還要以義憤填attitude的態度對他們基本上是在稱我為騙子表示震驚。我會告訴他們,“我知道你想要它,但是如果這是一個要求,那麼我將不得不繼續工作,因為這不僅看起來像我們會在沒有信任的情況下開始,而且從原則上講,我不會與任何人共享該信息,我也不會在工作後共享該信息。”

    讓我重申,這就是我會告訴任何人的信息,而且我絕不會為自己的工資撒謊。它叫你一個騙子,它是在不信任的基礎上開始工作的。

    如果你想僱用我,一定要一些信任,如果您想要我的工資單,那麼這種信任已經消失了,如果不是,那麼肯定是我的信任。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/62117/discussion-on-answer-by-christopher-estep-falsely-claimed-current-salary-higher)。
Joe Strazzere
2017-07-12 19:35:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在,很明顯,我不能向他們顯示我的工資單比我聲稱的少,所以我應該怎麼做?

似乎您的替代方案是:

  • 只是拒絕顯示您的薪水錶,希望他們無論如何都會給您工作
  • 逃避這份工作
  • 就您為什麼不給自己做一個謊言。不允許向他們展示您的薪水錶,希望您不要陷入雙胞胎謊言,並希望他們無論如何都會給您工作
  • 承認您的謊言,向他們展示薪水錶,並希望他們會還是給你工作
如果他真的如他所說的那樣好,他聲稱自己有經驗來支持它。您列出的最後一個選項仍然可以使用。
我告訴我我要開車回家的重點是,他告訴我,這是他所在領域絕對最好的。如果這確實是真的,那麼一旦他向他們證明了這一點並且變得乾淨,就不會有問題了。畢竟,他是最棒的。
正是在評論中,它才開始聊天。但是我同意,一旦一個巢穴總是一個騙子。
不僅如此,他只考慮“一旦被抓到”就承認說謊。沒有聰明的招聘經理會僱用在被捕之後承認撒謊的人。就像我對我的孩子們說的那樣:“您為所做的事不後悔,為被抓到而感到遺憾。如果您為所做的事而真的對不起,我將*沒有*能抓住您。”
@ChristopherEstep很高興知道我不是唯一一個必須與自己的孩子進行同樣精確討論的人。;-)儘管我同意O.P.不應撒謊,但我也覺得不應首先將他們置於撒謊的位置。是的,他們本來可以更好地處理它,但是這與說謊的體驗不盡相同。
@JoeStrazzere是,正在詢問當前薪水或薪金歷史。面試自然會使面試者感到緊張,尤其是討論薪水歷史記錄,因為您知道這是一場比賽,沒人想被騙。這類似於購買新車並試圖降低價格的過程。再說一次,我並不是說O.P.撒謊是對的,也不是好事,只是它的判斷不應與為獲得工作而撒謊有關。O.P.本可以做得更好,但至少正在尋求建議,試圖找到更好的方向。
@SaggingRufus如果他們為了獲得更高的薪水而撒謊,那麼當他們說自己是該領域中最好的時候,您怎麼能相信他們?
@jpmc26您如何相信*任何說他們是該領域最好的人*?無論如何,您可能必須徹底檢查一下。由於許多原因,我永遠不會相信任何告訴我這種事情的人。他們甚至不需要撒謊,其中大多數人只是高估了自己的能力或低估了其他人的能力。(畢竟,一個領域只有一個最好的人,而其他人都不是。)
@Nebr您正在做一些事情,但是實際上,您做得還不夠。;)在任何領域都沒有一個“最佳”人。無論您的水平如何,每個人的知識和能力都會稍有不同,“最佳”在很大程度上取決於具體細節和當前的問題。而且我懷疑,該領域真正的頂尖人才會認識到這一事實,並且比稱自己為最好的人還要了解。(也許是“最好的之一”。)我的意思是,“他們撒謊一次。關於一個更加可疑的主張,您怎麼能接受他們的話?”
@jpmc26我明白你的意思。我只是想說的是,我不會對任何人說出任何關於可疑主張的說法,因此在這種情況下,他們躺在其他地方的問題對我而言並不重要。
最後一個(承認謊言)並不是一個選擇。這不是婚姻,而是工作談判。此時,OP有兩個選擇:走開...或將其掩埋。用鏟子將其掩埋,然後將鏟子掩埋。
@Omegacron絕對是一個選項。這是非常不理想的,幾乎絕對不會找到工作。但這是一個選擇。
第五個選擇:學習使用GIMP或任何其他圖像編輯器並提供偽造的存根。:P **我在開玩笑!**
-1
Solomon Rutzky
2017-07-12 22:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當他們試圖衡量期望時,被詢問工資歷史記錄並不少見。我認為這是一種完全不成熟的BS,不是經過深思熟慮的方法,但是我感覺到它已經很普遍了一段時間,人們這樣做是因為他們不了解任何更好的東西並且沒有想到太多了。或者,也許他們讀了一個博客,說所有好孩子都在詢問工資歷史,這對他們來說足夠了。但是,我認為我從未聽說過有人要求工資單。我的經驗是,在應用程序的“工作記錄”部分中填寫內容只是一個空白。

至少在另一個答案中已經提到,您可能在第一個答案中沒有偽造的信息地點。但是,這並不意味著您現在需要取消該過程。這是一個與工程負責人進行良好討論的機會,可以改善情況,或者至少可以確定這不是您的正確選擇。

我當然會拒絕提供這些信息任何薪水錶或工資單或任何證明為“證明”的文件。事實是,他們有需要完成的工作,完成這項工作對公司來說是值得的(當然,在很小的範圍內)。您能否維持協議的終止能力(即我為一定的補償提供勞動力)並不取決於您過去的收入。不管您能不能做這份工作。

因此,您需要與工程負責人進行討論(而不是電子郵件;需要進行實時討論,最好是親自進行討論,或者至少是通過電話)。您需要說明您將不提供薪水錶,因為他們不應該首先要求薪水錶 ** sup>。您應該問他該信息與該過程如何相關。而且,如果這個人一直在努力爭取,那麼如果您可以非競爭性的方式去做,問他們如何,他們提供的薪水是否可以基於與工作本身無關的因素而變化,那麼可以提供的薪水金額是否也根據您的性別,年齡,種族等而變化?這些也是與您完成這項工作的能力無關的因素,如果它們將在一個層面上是主觀的,您是否可以相信它們在那些其他層面上不是主觀的?技能和經驗確實會影響您的生產能力,因此,花更多的錢來聘請更多具有技能和/或經驗的應聘者是有意義的,但是薪金歷史與技能或經驗沒有直接關係,並且

再次,進行一次對話以解釋您將不會提供它,因為您應該為自己的工作得到補償,而不是為您為以前的雇主所做的。如果該工程負責人說您提供此證明是一項嚴格的要求,那麼您可以禮貌地取消面試過程,並說明這種要求向您表明這不是一家致力於公平對待其員工的公司,並且如果這是面試過程的工作方式,那麼您不相信在進行年度審核時,將根據您的實際工作而不是其他一些任意因素對您進行評估。

** sup>由於您已經回答了他們有關以前的薪水的問題,由於可能知道如何使用信息並且不希望以前被低薪,因此您可能需要煩惱地提供“不准確的”信息。導致您再次被少付工資。您可以解釋為什麼要尋找新職位的部分原因是薪水不足,因此您向他們提供了應該得到的薪水。 並且,如果他們願意支付X(如果您可以證明自己賺了Y),那麼他們應該願意支付X period ,End.Of.Discussion。!當然,您可能正在與視野狹窄/不成熟的人打交道,他們可能會為自己的“欺騙”而給某人大幅加薪(在這種情況下,您真的想為這些人工作嗎?)。或者,相反,您可能正在與有好頭腦的人打交道,並意識到向員工支付他們應得的價值會在保留員工方面有所幫助。更不用說在某人付錢給某人的情況下,由於該人以前的薪水不足而大幅增加了薪水,該人很有可能會以非常積極的態度進來,完成很多工作,並且欣賞公司足以留一陣子。但是,考慮到他們要一份薪水錶,前者更有可能。但是,嘿,進行討論是沒有害處的;-)。


我本人一直處於這種情況。我在初創公司工作了7到8年,每個人都是我的聯合創始人,因此我的薪水最低,因為必須向所有員工提供市場工資。填寫薪水歷史將(相當不公平地)使我處於極大的劣勢。因此,我只是將應用程序上的那些框留空,如果公司對此有強烈的要求,他們可以提出要求,否則他們可以忽略它。一次我在一家人力資源人員由於最近被收購而不在城裡的公司進行了面試,因此工程副總裁負責了面試過程的這一部分。這個人要我以前的工資。我問:“這有什麼關係?你不應該付給我這份工作的價值嗎?”此人對此回答:“這很重要,因為如果您的收入超出該職位的薪資範圍,那麼您將不會接受減薪。如果您的收入遠低於此職位的薪資範圍,則{something_stupid_that_I_cannot_remember}。”他們的推理在這兩點上都存在很大缺陷。人們經常出於各種原因而減薪,而減薪是否可以接受取決於候選人,而不是潛在的雇主。

我也想要法拉利和數百萬的工作,我很確定自己沒有得到。面試是一項以市場價格購買/出售服務的商業提議,您不應該自願支付當前的薪水。您對當前的工作不滿意,因此離開了當前的工作。對於任何問您薪水的經理,請問他是否也願意自願提供薪水。它沒有任何意義。
“如果您的收入遠低於這個職位的範圍,那麼我們將向您支付比我們想要的更多的錢。”
@RuiFRibeiro是的,完全是!薪金歷史與應聘者的職位無關。要求它實際上是在說:“我們正試圖低估您,因此請幫助我們。”沒有骰子!;-)
@immibis是的,這基本上是該人告訴我的內容,儘管他們在糖衣上塗了很多醣。我希望我能記得確切的措辭。他們試圖讓聽起來聽起來像是知道自己在做什麼的人,但這只是該人所說的幾項浮誇的事情之一。
Adam Davis
2017-07-13 00:45:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果我可以將當前薪水確定為Y,則可以得到期望的薪水(X)。

這應該被視為一個很大的危險信號,並且在關於這一點,我強烈建議您去其他地方看看。您不需要基於技能和經驗以外的任何理由來證明您的期望薪水。

他們公開地告訴您他們的報價取決於您先前提供的信息這一事實表明1)他們不知道您的身價並在尋找外部確認,或者2)他們對支付您的身價不感興趣,只是他們可以逃脫的最低價。

無論哪種情況,工作環境都不太可能成為一個好人,因為您可能會一再被要求證明您對公司的價值。您不會在一開始就分享您的薪水信息。

如果您沒有勇氣說,“我不會與您分享我的薪水歷史“正在尋找薪水為X的職位。” 然後,您通常可以使用以下聲明來平息此類請求:

我的前任雇主認為薪資信息屬於機密信息,我不能共享具體細節。

作為僱員,您經常必須簽署保密協議,大多數雇主的確認為工資信息是機密的,積極限制對其的訪問,並通過其他方式防止使用在人事部門之外。

Bill Leeper
2017-07-12 18:45:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您因賺取太多當前薪水而陷入困境。將來,無論當前薪水如何,您都必須堅持自己的期望。

許多招聘經理都希望獲得當前薪水。如果您需要更多的信息,我敢肯定有一些關於此背後原因的stackexchange問題。就我個人而言,我不喜歡它,並且一直處於我覺得自己沒有得到補償的位置。我也相反。高報酬可能是一個障礙,因為公司的未平倉頭寸可能沒有這種範圍。 / p>

對於那些要求當前薪水的人,我的答案是給他們提供人口統計的支架編號(以25k為增量)。它可以幫助我實際上不知道我的工資,而只是知道它的工資(我很長一段時間都沒有重新談判過,它默認跟踪通貨膨脹)。
TOOGAM
2017-07-13 11:44:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

或者,您可以嘗試道德路線。老實說。

我在告訴您我以前的工資是Y時犯了一個錯誤。這不是我在面試中應該提供的信息,因此我拒絕提供進一步的文檔或討論該信息。我對繼續以X的報價進行交易非常感興趣。

在任何情況下都不能提供有關此主題的任何進一步信息或任何虛假信息

NoBackingDown
2017-07-13 01:36:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您絕對想要這份工作,但從一開始就不失去自己的聲譽,您應該出於保密的原因而拒絕向他們展示您的工資單。這通常不是騙人的,因為在許多國家/地區,工資單包含個人信息(宗教,婚姻狀況,孩子等)。告訴他們您目前的薪水沒關係,但是您要求他們支付那麼多錢才能得到您。

不要承認您撒了謊,即使這很容易在工作面試的熱情,不能被認為是嚴重的謊言(而是誇大其詞)。要么這會損害您的聲譽,他們會完全撤消要約,要么會損害您的聲譽,並在道德上勒索您,並且您將收到比您期望的要低得多的付款提議。躺在它上面。也許他們已經可疑了,如果他們變得更加可疑了,可能會感到有動機去做一些調查。即使你被錄用了,雙重謊言也可能浮現在你的臉上。

我不會那樣做。根據他們的要求,可預期的響應將是要求提供沒有詳細信息的證據(空白的複印件或其他文檔)。
@Stilez不錯,這可能會發生。但是不一定,如果他足夠清楚地表明他要求x $,並且無論如何都認為他目前的工資是微不足道的,也許是因為上面建議的某種義憤填dig。
Harper - Reinstate Monica
2017-07-13 05:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在交易中,他們想要您的存根是因為他們知道您在撒謊,或者因為您的薪水高於市場而認為您在撒謊。如果您愚蠢到可以撒謊,那麼您也愚蠢到完全不了解市場價格,甚至可能忽略了自己的肢體語言。

他們現在正在挑戰您加倍努力。看看你會做什麼。他們可能只是看著你在找樂子,但也為你的工資甚至是他們誤解了什麼市場敞開了大門。您的選擇是:

  • 進行驗證,然後讓它們“哼!”
  • 公開並擺出自己的憐憫之心,看看他們是否認為這是一個白色謊言。
  • 逃避並希望他們放棄它,他們可能不會。

我想您可能會說“ Y ”是我記得上次評論時告訴我的薪水。這是我第一次真正看著我的工資單,現在我乘以24,這看起來不對。我錯過了什麼嗎?”不太好,更像是一場冰雹瑪麗的戲。

到24點?誰在12個月內獲得24薪水?
@AndreaLazzarotto我一年經歷了24、26和52個支付期。
有趣。什麼國家?
@Harper-同樣,美國
美國也有@AndreaLazzarotto。
很高興知道。如果公司每個月必須支付一次以上的費用,就會發瘋。
dlb
2017-07-15 02:08:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於那些說從未被要求提供薪資存根並且永遠不會提供薪水存根的人來說,他們的就業經歷與其他人有很大的不同。例如,我曾擔任美國國防部的職務,需要進行安全檢查。每個人都需要進行全面的背景調查,其中包括完整的薪水歷史記錄。有些人是開放的,要求提供稅收記錄和工資單,而另一些人只是以為我知道,作為背景調查的一部分,我允許他們查看。我所說的與他們在支票中發現的內容之間的差異,將成為立即撤職的理由。如果這是一個重大差異,那將被認為是欺詐行為,並可能會受到起訴,因為他們收到我的簽署的法律文件說錯了號碼。

此外,對於這些職位,必須進行信用和財務檢查,因為

在國防部的職位上,另一個原因是,如果要求國防部人員證明該人的工資歷史,則存在一個不確定性將是政府合同的直接賬單員工。允許雇主提供現行工資,但不提供通貨膨脹工資。也就是說,他們基本上可以為我提供適合我職位的廣泛薪水,但是還必須滿足一個標準,即如果我曾擔任過類似職位,則不能超過我以前的工資的給定百分比。這給了他們一個要求,不僅是要自己證明我是真實的,他們還必須向國防部審計師證明他們沒有通過提供大量增加來吸引其競爭對手的僱員並提高合同價格來提高行業工資。 / p>

在私營部門,我擔任過一個職位,這使我能夠處理大筆公司資金的流動以及對這些資金進行審計的程序。再次,為了安全起見,作為一種僱用條件,我必須同意進行全面的財務披露,即使沒有存根,公司也可以訪問我的工資歷史記錄,那麼我為什麼要尖叫?我不必徵得同意,但是如果我不給予同意,他們完全有權要求它,並且拒絕僱用。

這家公司是否有類似的要求理由?可能不會,但是有可能。最有可能的是,他們只是暗示OP不夠誠實,並希望以任何一種方式進行證明。他們提供了,告訴我們您是真實的,我們將向您付款。他們可能甚至不關心這個數字,願意支付,但是會騙你。如果您撒謊,他們沒有理由相信您所說的話,或者您將來會說的話,所以對您沒有用。這是一個客觀的課程,在面試中沒有一點謊言,如果這是一個可驗證的項目,則您可以付出代價。作為一個一直在招聘方面的人,我可以告訴您,對您而言,未能提出與您所說的相符的工資單將是故事的結局。

Shawn V. Wilson
2017-07-12 23:20:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我不能說我知道要做的最好的事情,但是我很想听到你回到他們身邊說:

“我必須坦白說,當你問我以前賺多少錢時,我誇大了這個金額,對此我感到很抱歉,但是老實說,我擔心如果我告訴你真實的金額,你會給我一個太低的報價我聽說過這種情況,我真的覺得我值得X。“

”如果您不再對我感興趣,我不會感到驚訝,但是如果您有機會,我實際上是Y。但是,恐怕我不願意向您展示我的薪水錶。”

“再次,我很抱歉以前沒有完全誠實。”

暗示“我不舒服...”句子以“ ...所以我不願意”結尾。我想我不是很擅長暗示東西!
我強烈建議您不要採納這個建議。這會使您退縮,並使您看起來像個白痴。
我不確定“後腳”是什麼意思,但是如果您說OP可能不會獲得這份工作,是的,我知道。我建議他誠實,接受後果。我不是很清楚嗎?
@SolutionYogi OP不在球道上,他在沙坑中。肖恩的建議不是一個遠距離俱樂部,而是一個沙坑,會讓你陷入困境。這是一個體育比喻,例如“後腳。
@Harper。哦,我懂了。為什麼SolutionYogi不能簡單地說出來?
*為什麼*您想听聽這個?是否因為您是一名招聘人員而想將OP排除為候選人?
@ShawnV.Wilson實際上,我不同意solutionyogi,所以實際上是為您辯護。Solutionyogi說“這很不好意思,因為它使OP處於後腳”,我說OP已經存在!至於最後一點,我嘲笑您的原因是不了解運動隱喻,而嘲笑您的原因不包括谷歌搜索。它可以豐富您的文字能力。
我認為這種卑鄙的舉止是卑鄙的,對薪資談判沒有幫助。
-1
@Harper我明白了;我在開玩笑!
@immibis不,我不是招聘人員。但是我是一個基督徒,他覺得誠實和承認自己的錯誤是最好的。曾說這是一個糟糕策略的評論員沒有指出要點:我認為,OP應該辭職,以為他*不會*拿到這份工作,並準備以明確的良心繼續前進。如果他/她是虔誠的,則OP可能希望祈禱招聘經理願意寬恕,甚至可能考慮僱用他/她。
@Shawn很好。這並不總是與戰術有關,而是與保護您的心臟有關。OP居於首位是愚蠢的。您的回答使他對失敗負責,承認並為後果承擔責任。_無論可能是什麼_,因為我們沒人真的可以事先知道。可能是他得到了要求的薪水,可能是他們解雇了他,或者是完全不同的結果。上帝保佑。:)
-1
@Bwmat您ping了錯誤的人。但請注意,面試官以設法通過任何必要的手段為您提供最低工資而享有聲譽。如果您的面試官是那樣,而您卻誠實守信,那您就輸了。
Andres Riofrio
2017-07-13 04:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你說謊。你做錯了您在不信任的基礎上建立了專業關係。您當然可以嘗試找出一種擺脫困境的方法,但是最好接受後果。發生了什麼事。

這並不是說公司要求您以前的薪水是正確的。但是,有兩個錯誤並不能構成對。您應該找到一種避免洩露以前的工資,而又將新工資固定在您真正值得的東西上而又不撒謊的方法。既然沒有,您可以使用以下選項:

嘗試獲得工作

拒絕使用其他白色謊言向他們展示您的工資單,希望能得到這份工作

很多人已經提供了有關如何執行此操作的建議。

拒絕向他們展示您的工資單而不會撒謊,希望得到這份工作

您可以無故拒絕顯示給他們,也可以聲稱您不願意分享。如果他們並不真正在乎薪水存根,那可能行得通,而這僅僅是敷衍了事的盡職調查。您也可以冒充憤慨,儘管這只會使您的第一個謊言加倍。

承認您撒謊並希望得到這份工作

當他們第一次提出問題時,您對這個問題視而不見,而您又被這種情況所困擾,您可以解釋一下。如果您在問他們時有意識地選擇撒謊,那麼承認就不太可能讓您找到工作。

走開

尤其是如果您不是絕望的並且有能力繼續尋找,這些選項可以讓您接受撒謊的責任。

承認您撒謊並離開工作

類似於上一個選項,但接受可能的結果

不提及薪資存根問題,而優雅地離開工作崗位

您可以使用“我找到了其他機會”或“情況已經改變,現在不再適合我”之類的短語。

突然停止與他們聯繫並走開

這不是很專業,可能會再次咬你,但這是最簡單的選擇短期的。

Dwayne Charrington
2017-07-13 11:09:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為,要求提供當前工資證明的形式不佳。公司可以獲得市場價格和薪金方面的信息,而且公司很容易知道某人是否在虛張聲勢。我從未被要求提供我的收入證明,儘管我從未向雇主說謊。

如果他們認為,公司或個人從來沒有理由要求提供證明。候選人說他們目前的薪水與市場和/或他們願意支付的薪水一致,這應該是唯一的決定因素。

如果您目前處於X職位並且您說當您只獲得10萬美元時,您將獲得12萬美元的報酬,但是市場表明,平均而言,具有您所選擇領域經驗的人可以獲得13萬美元,這很容易解決。

撒謊關於您目前的工資可能會引起很多人的不同意,但是如果您目前的薪水低於您所在行業的其他人,那麼我個人看不到這種傷害。尤其是知道公司可以輕鬆獲取市場薪資信息以進行比較。

您可能會遇到更糟的事情(例如您的經歷)。我並不是說撒謊是可以的,但從不誠實的程度來看,撒謊是相當低的。底線是:如果公司願意付款,那麼危害是什麼?

我贊同你的觀點,關於小額工資的謊言。實際上,在某些國家/地區,法律允許進行求職面試,以解決某些問題,例如,婦女是否有意盡快生育孩子等。
Warren Dew
2017-07-15 23:10:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在大多數公司中,在面試過程中撒謊是立即解僱的理由。此外,獲得原本可以通過謊言獲得的更高工資在法律上可能是欺詐。

您最好的選擇是離職。退出返回他們的電話。當人們接受其他提議時,這種情況就會一直發生。

然後,別再說謊了。當被問到您目前的薪水時,說“我不認為這是相關的”,或者說是什麼,但要說您認為自己的薪水少。

怎麼會是法律欺詐?這家新公司與我目前的收入無關。我給我期望的薪水,因為那是我對工作的重視。如果他們付不起我工資,我就放手了。他說他的期望是謊言還是其他。當前的薪水不需要任何東西。我曾經在一家低薪的公司工作以獲得一些經驗,然後我加入了一個高薪的新地方。
騙取別人原本不會給你的錢,這至少在美國是欺詐的定義。
美國有沒有類似的政策,他們只給您當前薪水“ x”的金額?為什麼目前的薪水很重要?如果他們認為候選人沒有能力勝任他們期望的薪水,他們可以簡單地尋找另一個。是不是
有人認為當前的薪水是相關的,有人認為與薪水無關。如果您認為應聘者的薪水與您無關,可以按照我在答案中建議的那樣說。有關更多信息,請閱讀其他一些答案的評論主題。
dreamer
2017-07-13 01:05:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只打強硬球,不提供工資單。您指出他們正在提出一個非常不尋常的請求,並且清楚地表明您對遵守不滿意,這並不意味著您撒謊。另外,不要為說謊而感到難過,所有這些都是談判的一部分,他們一開始可能會盡量壓低你。

不贊成投票是因為我絕對相信一個人應該“對撒謊感到不好”。即使你必須說謊。
Bernhard Barker
2017-07-12 18:44:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您的選擇大致是:

  • 請乾淨,道歉並希望足夠,或者接受他們撤回報價的判斷。能夠承認自己的過失並接受錯誤的後果是令人欽佩的特質,但是任何人都在猜測,謊言是否會勝過此事和您的能力,並因此而提出要約。

  • 發送表格,不發任何言語。如果目的只是為了證明您的工作,那麼此可能可以工作(儘管更好的選擇是查看您是否可以獲得一份簡單的工作證明,其中沒有說明您當前雇主的薪水) ,但如果是為了確認您的工資,這可能無濟於事。

  • 拒絕要約。這根本對您沒有幫助-至少其他所有選擇都有機會使您最終仍然得到這份工作。實際上,我想它可以為您提供幫助的一種方式是,您可以避免燒掉橋樑,以後再申請。

  • 拒絕提供表格其中包含其他私人信息或出於某些其他原因。這似乎很難辯解,因為您已經提供的薪水很可能是工作表上最重要的信息,以及如果僱用您他們可能會發現的其他任何信息。

    這可能會有所幫助如果問題至少與需要證明工作有關,則試圖將其轉移到其他就業證明(例如,給他們提供人力資源部某人的聯繫方式,或者您的經理可以確認您的工作)。

第一個選項是最好的,但是這些都不是好的選項,因為由於處於第一個位置,您已經處於非常糟糕的位置。

任何涉及接受要約而不告知真相的事情都有可能使他們在稍後階段發現真相並根據您說謊的理由立即終止您的工作。如果您所說的金額遠遠超出公司或地區的薪資範圍(請參閱Glassdoor),或者可以通過其他方式找到您的薪水,則被發現的可能性會大大增加。

他們可能要求您提供薪水錶,因為他們已經很可疑,在這種情況下,拒絕就不能順利進行。或因為這是該地區或公司的標準做法,在這種情況下,拒絕可能會簡單地把要約從表中刪除。


通常建議的是簡單地拒絕說明您在工作期間的當前工資報價談判。如果您這樣做,則拒絕提供薪水錶是完全可以理解的。

我不知道是否有任何有關要求提供薪水錶的法律-我對此表示懷疑,但您必須諮詢律師確認。

他最好的選擇不是說“我相信我值得X。我現在所做的事已無意義。請為我提供最好的報價,我們會從那裡拿走。否則,在您的搜索中祝您好運”。現在說實話是他在各個層面上最糟糕的選擇,因為這破壞了他的談判能力,表明他不願意為自己站起來。他的工作不會再因撒謊而終止,因為那時他要么證明自己值得,要么就不值得。無論如何,如果他們想擺脫他,至多只能作為藉口。
@GabeSechan OP已經對他們當前的工資撒了謊,“我現在所做的與現在無關”在這個階段要說是不合邏輯的,因為他們已經提供了這些信息(並且我已經推薦了此信息以備將來參考)。
不,不是。他們問,他回答。這並不意味著他需要為此提供證明,也不關係最終結果。告訴他們事實是完全不合邏輯的,只會傷害他
@Dukeling對我來說,道歉也是最糟糕的選擇。即使在工作時,這也會讓我非常不舒服。我已經說過要按照我的指示付款,並將發送我的工作表。我應該處理得很好,但是走了。
第一選擇使他處於最糟糕的位置。第二個不適用,因為他已經提到他們希望以此作為證據,證明他確實根據自己的主張做出了Y。第三個人為這個職位關閉了大門,但是他至少可以節省面子,因為他有一個有效的藉口可以提及上述承諾部分。
@GabeSechan如果我問某人“ X是什麼”,他們說“ X是Y”,我請他們證明這一點(因為我為什麼不這樣做?),然後他們回答“ X無關”,我的回答是大概是“你在說什麼?為什麼告訴我X是Y?你在說謊,不是嗎?”。這使您的處境比簡單地變得整潔得多。你的旅費可能會改變。
@Dukeling不,它可以正常工作,因為它與您實際討論的內容相切。您真正要討論的是您在新地方獲得的薪水。這使討論重新回到了討論的邊緣。
-1
@Dukeling一直發生。人們不斷地為自己的工資撒謊。人力資源部期望它。這可能是人力資源部甚至不問這個問題的一個很好的理由,但是沒有人會交出工資單來證明他們的工資,無論是否撒謊。現在告訴我您不信任我或我在面試中對您撒謊是極其屈尊的,這將使我僅以此為由拒絕報價(如果不走出房間)。
par
2017-07-17 11:36:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從不顯示弱點。

您誇大了工資,好吧,現在擁有它。當要求您提供工資單時,請簡單地說:“我已經告訴您我賺了多少,並且我告訴您我希望得到多少。如果您不願意接受我的話,那麼這種業務關係永遠都不會工作。我想在這里工作,我想你希望我在這里工作,所以要繼續,我需要薪水X,你需要信任我。通過僱用我,你會看到你會得到您要支付的錢。我們有交易嗎?“

然後他們會告訴您是或否,但是他們會尊重您的要求,因為無論您是否持卡,虛張聲勢,他們會懷疑)。如果您找到工作,那就真的很棒。如果您不這樣做,請不要擔心,但是下次不要繼續您所做的工作。以您所知道的市場利率為基礎,再加上一定的經驗值。

coburne
2017-07-12 23:27:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

只需給他們每兩個月的工資單即可。說那就是你能得到的全部。

完成並完成。

這裡有一個很好的觀點,如果您在當前的雇主中有其他正在失去的福利,那麼在工資中包括這些人的貨幣價值是很公平的。
您只能說是真的。您需要做的最後一件事是在另一個之上添加一個謊言。
不要說謊。
@MissMonicaE是正確的。當他意識到他們想對他做什麼的時候,他應該完全停止所有的交流。盡可能快地出去。
Bao Nim
2017-07-13 03:12:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您已經騙了這份工作,所以請再次與photoshop一起說謊。複印薪水錶,然後用手機拍照或掃描進來。使用gimp或photoshop或同等功能編輯數字。打印。

他們應該付給您他們認為您值得的東西。您應該從事一些可以讓您認為自己值得的工作。過去您所獲得的報酬只是對您潛在雇主的價值的較弱指標。每個工作都是唯一的。他們是糟糕的經理,依靠您當前老闆對您的價值的判斷,他們應該做自己的功課。但是由於他們不從事工作,所以他們很討厭招聘經理,他們很懶惰,應該得到一份經過照片處理的文檔。

這聽起來不道德,而且[非法](https://en.wikipedia.org/wiki/Forgery)。
我認為這是最糟糕的解決方案。不僅不道德,而且我認為在大多數國家/地區偽造文檔的人可能會被處以巨額罰款甚至入獄。公司很有可能通過接手工作並提交稅務文件來查看該人的先前薪水。
舞弊。不是你最好的選擇
如果這不起作用,請綁架招聘經理,只有在他們同意不再要求您以前的工資時才釋放他。
“他們應該得到一份經過照片處理的文件”。向法官解釋。另外,我不明白“他們懶惰並且對他們的工作不好,所以您應該欺詐以確保與他們一起工作。”為什麼要努力與您認為對他們的工作不利的人一起工作?
-1
已投票。化解局勢...沒有人受傷...這是一個全方位的好主意。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...