偽造承諾書

nvoigt

2018-05-15 21:29:54 UTC

view on stackexchange narkive permalink

假設您想保持守法公民，就應該拒絕。

這是欺詐。這是簽名的原因，而不僅僅是印刷名稱。偽造簽名是非法的，文檔是否非常重要或只是“一點”重要都沒有關係。

拒絕這樣做。盡快尋找新工作。

根據您的感受，將其報告給適當的主管部門。

哦，國防部和朋友們……他們不會忘記這樣的事情。老實說，OP可能不會被捕獲。它不太可能被檢查，如果是，則經理可能會認為他們已將其簽名作為文檔的一部分。（請注意，我不建議這樣做，我只是從統計學上說，他們不太可能被抓住。）但是，如果確實被抓住了，他們在政府相關部門的職業基本上就結束了。當然，請告別任何安全檢查。

@corsiKa以及他們的職業生涯。具體取決於OP被定罪的內容，它很容易破壞他們將來獲得任何高責任工作的機率。

請*做*舉報，如果您不這樣做的話，我們會鼓勵他們，而且他們日後可能會在文件下偽造您的簽名，如果這樣做對他們有好處...最好事先記錄並報告趨勢。

是的，欺騙政府，這就是可能導致聯邦監獄入獄的時間。

我很抱歉在這裡搖晃船，但很抱歉，老闆可能已經得到有關個人的許可，可以讓其他人在自己的名字上簽名，在這種情況下，可能並不非法，https：///www.criminaldefenselawyer.com/resources/if-someone-gives-me-permission-sign-their-name-have-i

這個+100。我有一個在房地產工作的朋友。他的老闆要求他在Photoshop中籤名和其他惡作劇。他們被抓住了。老闆在監獄裡，我的朋友認罪，經多年緩刑，現在是被定罪的重罪犯。毀了他的生活。

另外的想法：由於涉案的人不止一個人，因此被視為欺詐的“陰謀”，這會帶來更多的懲罰。請盡快逃離這份工作！

我在DHS附近工作了十多年，所以我了解OP的情況。可以確認，即使感覺到1％的粗略度，也*是*粗略的。這個答案是正確的答案。如果您有書面提出問題的建議，我也建議您打印/保留一份副本，以免日後提出異議。

Old_Lamplighter

2018-05-15 21:50:30 UTC

view on stackexchange narkive permalink

好吧，現在您已經完全可以控制了。盡快與專門從事僱傭法的律師見面，並讓他們知道一切，更新簡歷，並在律師認為您應該這樣做後立即離開。

這不僅是欺詐，而且您可能也是如果你什麼都不說，那就參加它。再次，這就是為什麼您需要盡快聘請律師。作為avvo.com或簡單的Google搜索。當地律師協會也可以為您提供幫助。或者，如果您認識律師，則可以要求他轉介一名專門從事僱傭法的律師

@TKK和其他人，我做了一個[meta post]（https://workplace.meta.stackexchange.com/q/5216/73255），如果有人感興趣的話，這可能是繼續討論的更好地方。

thursdaysgeek

2018-05-15 21:58:25 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果確實沒什麼大不了的，那麼您的老闆應該願意給您發送一封電子郵件，清楚地指示您完成此任務。告訴你的老闆，這似乎不合適，但是如果他們發送電子郵件說明需要做什麼，那麼你會做到的。

如果你的老闆不願意這樣做，那麼您應該恭敬地拒絕執行此任務。

目標是現在就保留您的工作，以便您有時間（可能有必要）找到另一份工作，而不會做任何違法的事情，因為這樣可能會導致您丟下車。 / p>

如果他們確實向您發送了電子郵件，請確保在執行任務之前將其轉發給您自己的異地電子郵件。您想要該電子郵件的副本，使他們無法刪除。

如果您確定它是非法的，並且老闆願意給您書面指示，那麼您可以將這些指示發送給律師找出您或老闆是否正確。如果這是非法的，那就不要做！但是，如果老闆願意給您書面指示，那可能就可以了（或者至少老闆認為還可以）。

並且在轉發時，請確保包括所有原始標頭等。

如果我要做違法的事情，收到一封確認* I *要做違法的電子郵件似乎不是最好的選擇。即使電子郵件被接受為證據，他遵循命令的事實是否真的意味著他可以免受偽造指控的侵害？在我看來，對由誰進行偽造的合理的可否認性更安全，不是嗎？

無疑可以更輕鬆地向您自己的律師提出請求，這樣他們可以（如果不是）應採取的行動。並且擁有書面文件意味著，如果您以後需要在律師指示不要執行該任務的基礎上拒絕該任務，那麼他們就不能說您對它的理解很差。

@AndréParamés-要求發送電子郵件是在沙子上劃清界限的一種清晰方法-如果它是非法的，則老闆不太可能明確暗示自己。而且，正如安吉爾所說，這還給您一些具體的問題，可以詢問律師，老闆是否真的認為還可以，並且願意發送電子郵件。

@AndréParamés：重點是要他們通過電子郵件告訴您“這不是非法的”。例如“我擔心使用別人的簽名。我們是否可以（可以簽名的人）同意我們這樣做？”如果事實證明您被騙去做違法的事情，那就不算多了。

@PeterCordes不好嗎？我是說，合法嗎？這是我的主要問題。“我的老闆說這是合法的”辯護實際上有效嗎？

@AndréParamés：我會*這樣*；有可能可行的方式（[如評論中所述]（https://workplace.stackexchange.com/questions/112253/forged-letters-of-commitment/112259?noredirect=1#comment348638_112253）），如果您可以證明您檢查了情況，然後應該會有所幫助。這對“我的老闆說殺死這個人還可以”是行不通的，因為一個有理智的人應該知道那總是非法的。但是有理由相信這根本不是“鍛造”。真誠地提出要求，而不是“公正”地提出要求並推卸責任。

-1

如果不建議實際執行此任務，則此答案會更好。要求書面確認是件好事，但仍然不能使您獲得從事非法活動的許可。

@PeterCordes IANAL，但家庭成員是法官：至少在德國，您應該了解聯邦法律。因此，“我的老闆說這還可以”絕對沒有幫助。

@DanielJour:好的，我看到了斷開連接。你和安德烈以為我是在問你的老闆那是什麼法律。我想問你的老闆為什麼這沒有違反法律。例如也許簽名的人已經同意這種做法，並且/或者獲得了“簽名”文檔的副本以進行檢查，或者已經指示您的經理希望他們對此簽名。（那可能仍然是非法的。。。）我認為這個答案只是在建議您讓老闆命令您這樣做，而不能說服您這樣做是合法的。我不同意* that *，因為您和André給出了理由。

@PeterCordes-該任務可能是非法的，也可能不是非法的，儘管OP認為它至少是可疑的（我同意）。但是，向老闆要求的不僅僅是口頭指示，這將使老闆清楚自己是否合法。如果老闆不認為這是合法的，則老闆將不希望給出可以用來對付他們的書面指示。這是查看老闆是否認為可以的一種方法。並且還為您提供了一些更具體的建議，供律師確定是否可以。只有這樣，OP才應該這樣做。

RandomUs1r

2018-05-16 02:25:51 UTC

view on stackexchange narkive permalink

我很驚訝沒有人提到明顯的東西：向您的雇主詢問法律澄清：

去找老闆，問他們做您想做的事情合法嗎，因為您不想親自違反法律。

我認為沒有人會反對您，並且如果他們未能提供解釋或告訴您只是這樣做，那麼最好（到目前為止）的選擇是聘請律師，因為政府簽約+ NDA可能導致反吹（還添加簽名，這樣就不會在期中被解僱）。

他們能做的最糟糕的事情是什麼？解僱你問嗎？那可能是錯誤終止的理由（如果不是隨意的話）+您也不想為他們工作。

編寫排放法規的大眾工程師被判入獄。

DoubleD

2018-05-16 04:42:56 UTC

view on stackexchange narkive permalink

如果您想讀一本書，應該做幾件事。

通知請求主題，或直接請求他的允許/簽名。

此人對於是否提交簡歷和承諾書擁有最終決定權。

他應該知道與他的姓名相關的提案或投標書。

通知代理商。可能的話，匿名進行。

我前一段時間為一家既定的承包商工作。這不是事情的完成方式。

您公司的建議並非出於真誠，應從考慮中刪除。

如果他們有理由相信此人會做出承諾，則應在他的知情同意下獲得簽名沒有問題。

與您所在州的勞工部門聯繫。

如果有舉報者或不當解僱的保護措施，他們可以告訴您如何利用它們。

不幸的是，就業法因州而異，因此您的法律保護在很大程度上取決於您的生活和工作地點。

“通知請求主題”-這實際上應該是第一步。我們擁有總裁和總經理簽名的電子圖像，為方便起見，我們一直都在引用報價和證書。他們知道我們會這樣做，並且實際上更喜歡這樣做，因為否則，每次需要他們的“簽名”時，就很難打斷他們。

paparazzo

2018-05-15 22:52:07 UTC

view on stackexchange narkive permalink

IANAL（我不是律師）

即使對於您的老闆，我也不確定這是否會引起刑事指控。這是欺詐行為，但不確定是否會根據 RICO法案提起刑事訴訟。您仍然要遠離。這可能在law.stackexchange.com上會更好。

我認為該提案可能沒有法律約束力。合同開始時可能沒有人在場。但是偽造的簽名就是欺詐。該機構可能不會提出指控，但可能永遠不會再與該公司開展業務。您的老闆正冒著愚蠢的風險。

那是您的秘密通知，因為您沒有進行代理。要求您提供幫助。經理應該自己做。您必須擔心這會把您用作替罪羊。

如果您這樣做是因為害怕丟掉工作，那麼請確保您已書面提出要求，並表示反對。他們可以聲明您更改了電子郵件。傳喚服務器並不便宜也不容易。您可以抄送他/她的老闆，但事情可能對您不利。我認為拒絕會比抄送更好。

這就是說，當我擔任顧問時，我知道我的名字被用在許多我不知道的建議上。但是我以前曾以這種身份與他們合作過，他們知道我沒有長期合同的束縛。當然他們沒有偽造我的簽名。

“ [不是RICO，DAMMIT]（https://www.popehat.com/2016/06/14/lawsplainer-its-not-rico-dammit/）”

@André非常高興能在Stack Exchange上看到Popehat的其他粉絲：D

user62847

2018-05-17 20:20:38 UTC

view on stackexchange narkive permalink

除非所有上級都無法操作圓珠筆，否則您不應簽字。您對此感到擔心是正確的。

除此之外，我站在您公司的一邊。他們試圖在一個市場上開展業務，買家堅持要求他們做出自己無法兌現的承諾。林肯釋放了奴隸。員工來來去去。組成RFP的小組只是試圖組建一個藉口銀行，如果情況惡化，他們可以用來告訴上司他們被騙了。