題:
在履歷表上謊稱獲得學士學位
LongLostJ
2018-05-03 23:53:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我把自己的履歷表證明是我在一所大學獲得了學士學位,但實際上我已經入學並且沒有在那完成學士學位。

現在,我知道他們將進行背景調查,並且會發現我只是被“錄取”而沒有學位。我接受工作邀請後應該清潔嗎?感覺很痛苦,我知道後果會回到我身邊,但我確實需要這份工作。另外,我確實打算完成我的學士學位。

您是否真的說自己擁有學位,或者您將大學列為已經去過那裡。我的履歷上有我上過的大學,但我明確表示,由於大學落後,我沒有完成學業。
學士學位與工作有多少關係,這是什麼領域?
我假設當您說“背景調查”和“接受”時,他們已經提供了待進行背景調查的工作嗎?另外,“學士學位”是必須具備的條件嗎?
在您所在的國家/地區提供教育證書(至少是最高學歷)和您的申請是不常見的嗎?我只是好奇。
您能否在問題中加入簡歷的相關部分(**可能已取消**)。問題中正在推測確切說出的問題。特別是如果您明確聲明獲得學位
@Kinaeh在英國肯定不會發生,當我(成功)在德國和瑞士求職時,我也沒有這麼做。在CH(僅)中,他們希望最終查看所有資格-隨申請表一起發送它們可能很常規。
@kineah我已經在荷蘭和西班牙申請了工作,但從未被要求交教育證書。實際上,我什至不知道我現在在哪裡。
-1
@Kinaeh在美國極為罕見。通常根本不需要任何證據。最多只有在候選人順利進入面試階段時才要求成績單,但即使那樣,通常只對應屆畢業生有效,而通常不會。
為什麼您要每天都上班,卻可能撒了個大謊並且被發現了?
您實際上在簡歷上放了什麼?如果可以聲稱條目“ 2013-2016埃魯肯理學士大學”描述的是課程而不是獎項,那麼您也許可以擺脫這種解釋。如果您實際上聲稱擁有學位(也許通過引用名詞後字母),那麼您可能不會。
十三 答案:
Neo
2018-05-04 00:00:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您真的完全撒謊,則您可能被抽了水。如果您只是列出曾就讀過大學,那可能還好。背景調查的全部目的是驗證“ 此人做了他們說的事情”。如果最初的誠實檢查完全失敗或出現任何危險信號,那麼這對您來說是一個不好的信號,因為雇主將不太可能相信您的話

此時最好的辦法是將其作為一個學習機會來記住以下單詞:不要說謊,永遠

前進,對於所有可能的雇主,要清楚您上過大學,但沒有畢業。這不一定是死亡之吻,實際上是很普遍的,但是說謊

就您目前的情況而言,我會把它踢出去,並希望最好的。如果直接問到這個問題,我肯定會抓住機會糾正這個錯誤。

記住,幾乎總是把你咬在屁股上

這是一個很好的答案。因為雇主會進行背景調查,所以對他們的教育成就撒謊的是“居所”,在大多數情況下,背景調查包括核實教育程度。聲稱沒有取得成就的成就絕非易事。這是終止的原因。那些要求消息來源的人:http://business.financialpost.com/executive/careers/cost-of-lying-on-your-resume-can-be-high
@teego1967“如果有要約,最好收拾。不需要承認故意欺騙,但要說這是錯誤的”。因此,用謊言掩蓋您的原始謊言。撒謊有很多錯誤,貶低撒謊行為無濟於事。相比之下,白色謊言之類的東西是無害的,因為它們實際上是關於社交敏銳度的,例如“您為什麼要在這里工作”,而不是公然的欺騙。從這個意義上講,它們不在同一頻譜中。
@james,說這是“錯誤”是完全可以的。絕望所導致的欺騙性的自白,而不是經過深思熟慮,這肯定會蒸發掉OP即將在招聘過程中前進的機會。
@teego1967我看不出您怎麼可能會意外地聲稱自己擁有一個學位。認罪不必太詳細。沒錯,坦白很可能會導致失業,但是掩蓋自己以前的謊言幾乎肯定會導致失業。一定要是一個非常密集的雇主,才能相信您“偶然地”聲稱擁有您的簡歷學位。
您可能會說@reirab可能是因為您實際上是只參加過或類似的活動而誤認為您畢業的人是您畢業的。我想如果OP在發現之前就與他們聯繫,他們可能會相信50/50的機會。當然,這實際上取決於簡歷的外觀和提及的次數。如果它說OP以優異的成績畢業,並以小部件的榮譽和籃子編織中的未成年人等的榮譽,那麼它將使它更加令人難以置信。
視國家/地區而定,“您可能被抽水了”可能是準確的,也可能是完全錯誤的。例如,在英國,“背景調查”通常是指犯罪背景調查,這種情況很少見,在法律上僅限於某些工作類型,並且不顯示教育記錄。實際上,除了沒有要求申請人提供學位證書的副本(這也是很少見的)外,我還不知道雇主可以使用任何法律方法來檢查大學記錄(或與此相關的任何私人數據)。申請人甚至必鬚髮起犯罪背景調查。
-1
-1
dbeer
2018-05-04 00:23:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了判斷力,我建議整潔。等待清理乾淨不會改變他們在清理工作時的反應,如果您等到他們自己發現問題之後,我想您知道會發生什麼:您幾乎肯定會失業。

您沒有提到某個領域,但是如果您熟練,那麼公司可能會在您獲得學位之前就接受您。沒有學位通常不會被判處死刑,但是聲稱擁有通常沒有的學位通常是死刑。

有三個主要的實際原因應該使您保持清醒:

  1. 如果您對寬大處理有任何希望,那麼獲得寬恕的最好方法是在被逮到之前就認罪。編輯:如果您有理由相信自己在開始工作或其他緩解情況時即將畢業,那麼您可以在澄清時指出這一點。
  2. 實際上被解僱可以確實使您的事業倒退,因為您可能會發現自己必須解釋自己被解僱的原因,並且沒有很多好的方法來解釋偽造資格以獲得一份工作。您可能會發現自己在乞求第二次機會。說謊被解僱可能會變成一個惡性循環。編輯:為澄清起見,我指的是僱用OP並隨後因偽造資格而解僱的任何情況。
  3. 壓力。既然您似乎已經開始擔心被趕上,請想像一下如果不清潔並在那里工作,會有什麼樣的感覺。
  4. ol>
#2實際上是真的嗎?如果您立即被解僱,那麼除非您告訴他們,您的下一位雇主將如何知道?在我看來,這就像您一直在尋找工作一樣。
@Mehrdad#2談論的是在HR盡職調查後的某個時候被解僱。
我認為承認誤導是必經之路,而不是說謊。“我意識到重新讀我的簡歷可能會“引起誤解”,我想弄清楚我參加過X課程的X大學,但我尚未(或沒有完成)課程。”只要簡歷上沒有列出成績,您就可以堅持
-1
@Mehrdad完全取決於CV的確切措辭,如果這是徹頭徹尾的謊言(“我在3月2日獲得了榮譽頭銜”,那麼您就麻煩了。如果措辭是“ X大學2014-2017,那麼坦白地說,您沒有撒謊(但是有被誤導的危險,這也是一個壞主意)。
@RichardTingle:我想您錯過了我說的話。我是說,如果您說“我意識到重新讀我的簡歷可能會誤導您”,但現實是您*希望*他們閱讀並認為自己已經獲得學位,然後*現在*您在撒謊。哎呀,即使您不想這麼做,但您已經知道這可能會誤導您,但現在您仍然在撒謊。
@Nick Silvestri合理的可否認性。這個世界並不全是娛樂和遊戲,OP會因為所有的自我陶醉和誠實地相信雇主希望他們認為自己已經畢業而獲得任何收益;對於每種情況,都有最佳的解決方案-考慮納什均衡-對於這種情況,如果存在合理的可否定性空間,則必須使用該空間。
DarkCygnus
2018-05-04 00:03:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是否應該承認取決於您自己。

如果您決定,也許最好的方法是聯繫他們(立即)向您解釋,發送不正確的信息。繼續,並包括其中一項已糾正的問題。希望這會改善這種情況。

現在,如果您決定不“坦白”,那麼可能性是你是否被拒絕。如果不是,那麼您將再次處於類似於此的狀況,想知道是否應該告訴他們。在那種情況下,如果您決定不這樣做,那麼您就必須辜負完成該學位的期望(無論他們是什麼),如果他們給您任務的目的是某人,那麼可能會變得很明顯擁有該學位的人應該能夠...看到我要去哪裡?

下一次,我建議您在申請工作時(和在生活中)堅持真實性。

>

@EdHeal是的,我想這是不堅持事實的問題的一部分,它確實會損害您的機會和聲譽。這就是為什麼OP應該在下次嘗試保持真實性的原因。現在,如果您希望繼續討論此問題,也許我們可以繼續[聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/3060/the-water-cooler),以獲取評論的目的:)
Michael Harvey
2018-05-04 21:21:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

原始問題:

我接受工作邀請後應該干淨嗎?感覺很痛苦,我知道後果會回到我身邊,但我確實需要這份工作。另外,我確實打算完成我的學士學位。

如果已提出申請,請撤回申請。如果它使您入獄並在您的職業生涯開始時將您標記為犯罪分子,則不需要這項工作。考慮到如果發現謊言可能導致的最嚴重後果,則不僅要考慮將您開除,還應包括開除徒刑和犯罪記錄,這對您的簡歷/簡歷不利。在許多(如果不是大多數)司法管轄區中,撒謊關於簡歷或求職簡歷的資格或經驗可能是欺詐,是刑事犯罪。

一個英國人聲稱擁有理學學士學位,工商管理碩士和理學碩士學位,並且是其他人撰寫的學術論文的作者。他找到一份年薪為12萬英鎊的工作,再加上汽車配套和搬遷津貼。他被判入獄12個月。

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5175631/Executive-jailed-lying-CV-inventing-degrees.html

另一名被任命為國家衛生局高級職位的官員(10年賺了100萬英鎊)被判兩年徒刑。

https://www.theguardian.com/society/2017 / mar / 06 / jon-andrewes-nhs-jailed

不那麼嚴重的罪行(只撒謊1度,甚至沒有找到工作)被判處6個月的緩刑,並且被勒令支付9,600英鎊的費用並進行150小時的無償社區工作。

https://www.personneltoday.com/hr/nhs-hr-manager-who-lied-on-cv-ordered-to-pay-9600-in-costs/

英國防欺詐官員已向該國的每所大學發送了新指南,警告學生虛假學位,篡改其工作經歷或偽造個人推薦信的後果。

有些學生因提交工作申請表而被判入獄六個月,但在最嚴重的情況下,該罪行最高可判處十年徒刑。

https ://www.telegraph.co.uk/education/educationnews/10941476/Students-threatened-with-jail-for-telling-white-lies-on-CVs.html

另一個要點:除了專業知識外,本科學歷可以向雇主證明您已經成功完成並完成了三年或四年的個人項目。您將學到有關自己的事情,並從中獲得技能。如果您撒謊從事工作,那麼您的雇主和同事可能會很痛苦地意識到您還沒有學到這些東西,也沒有這些技能。然後問題開始。針對您和您說的大學授予您學位。

這是很周到的,很高興您提供瞭如此多的特定參考文獻,這在限定答案時非常重要-但是,它並不能真正直接回答OP所發布的問題-我認為很明顯您在推斷答案,也許您可以編輯帖子以使實際答案更加清楚。
https://hedd.ac.uk/
Mr Me
2018-05-04 14:34:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

你不能乾淨。你撒謊了,你會被抓住的。

如果您在實際確認之前說出來,可能會得到一些意見。

您能做的最好的事情就是開始尋找新工作,不要再說謊了。 / p>

我不理解“您不能變得乾淨。您已經撒謊”中邏輯上的飛躍。撒謊使清潔變得不可能嗎?相反,您需要先撒謊,然後才能進行清潔!
@user867不正確。如果他在知道將要進行檢查之前大聲疾呼,那本來會很乾淨的。現在,這只是一種嘗試,讓您從未有過的誠實。
Pierre B
2018-05-04 22:01:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您承認,(因為您確實需要這份工作,並希望獲得最好的成績),那麼您就不會被錄用。

如果他們確實確認您是否擁有學位,那麼您就贏了

一種誠實的出路是與公司聯繫並拒絕這份工作。這點。他們為什麼要這樣做?

然後,您確實可以盡快完成學位。也許需要一些遠程教育才能獲得學分。

在接下來的1-2個學期中,您是否有繼續學習並完成文學學士學位的機會?

要考慮的一些重要點:

  • 如果這是受管制的職業(護士,會計師,工程師),您可能很快就會陷入法律噩夢。
  • 即使該職業不受管制,這也可能會產生法律後果。
  • 如果您開始工作,請從公司領取薪水,然後被發現:您可能有責任退還這筆錢。
  • 您對其他求職者也很不公平
  • >
DoubleD
2018-05-05 00:01:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在這種情況下接受工作是不道德的,而且可能是非法的。正如其他人所說,您應該撤回申請或提交更正的簡歷。

如果您在這種情況下接受工作,則應尋求盡快離開。我之所以提及這一點,僅是因為您的財務壓力似乎會導致做出不道德的決定。一旦他們發現您的欺騙行為,您很可能會被解僱,這將使您回到財務困境的狀態。

長期後果甚至更糟。這件事在美國發生後已經有10年或更久的時間被解雇了,所以沒有時間讓您感到自在。那時,您要么不得不承認因某種原因而被解僱,要么就不得不在履歷表上省略那段工作時間。由於雇主傾向於將就業差距視為潛在的危險信號,因此這項工作可能會對您的職業構成重大且持續的風險。

Joe Strazzere
2018-05-04 21:49:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我接受工作邀請後應該干淨嗎?感覺很痛苦,我知道後果會回到我身邊,但我確實需要這份工作。

您現在應該清理乾淨!

最壞的情況下,您會感覺到

最好的情況是,您會對自己感覺好很多,並且您將需要一份新工作。

James Jenkins
2018-05-04 19:44:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您不承認錯誤/謊言,他們仍然為您提供工作。 不要接受這份工作。

  1. 如果背景調查的質量太差,他們會根據明顯不准確的信息為您提供這份工作。這不是我想要工作的地方。您可以希望您的應用程序在幾年後被清除,並且不會再次困擾您。在10或15年內,您實際上可能有資格在那里工作並再次申請。以前的虛假陳述會損害您將來的選擇。

  2. ol>
bharal
2018-05-04 00:33:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

等一下,看看會發生什麼。

如果您站出來說“我實際上沒有學位”,那麼您將引起各種問題。這將使人力資源部感到困惑,而且沒人會知道該怎麼做。既然您看來還很年輕,那麼順便說一下,這並不是世界末日。

但是,“背景調查”通常意味著“檢查您的財務狀況,犯罪記錄和工作情況歷史”。我……我認為我從未向雇主證明我的學位。我也從未真正要求獲得學位證明-太棒了,我知道,我必須開始這樣做。

除了擁有學士學位是一件好事,我沒有其他理由,強烈建議您強烈考慮獲得該學位。儘管有這樣做的願望,“儘早工作”並沒有什麼好處-我知道我討厭學習,寧願在我的第一學位期間也要工作。

我實際上建議您盡一切努力-夜班,兼職或其他-要獲得該學位。

就目前而言,您不妨拭目以待。如果他們檢查了,您可能會有點麻煩,因為看起來您只是在申請表上撒了謊。這是一個很大的不,不是,僅僅是因為如果您能夠撒謊,它就會發出一個信號,表明您有不尋常的道德觀,而現在誰知道您可能還沒有什麼道德上的困擾。

如果他們不檢查,我建議您在開始工作時可能不希望特別提及該問題-但請獲得學位。

您的答案讀起來像軼事,而不是可以任何方式備份的東西。我可以很容易地提供相反的軼事:我知道實際上確實在檢查學位的雇主是背景調查的一部分(通過直接與學校聯繫,而不是要求僱員提供證明)。我也知道有人被面試程序拒絕了,更糟的是-在被雇用數年後即被解僱-聲稱他們擁有尚未真正完成的學位。
當然,@dwizum。答案是“拭目以待”,此視圖的說明將按其用法進行讀取,因為此問題沒有真正的答案。但是碰巧的是,與您的“相反類比”現在提這個問題毫無價值。
我同意,對此問題的任何答案都掩蓋了很多觀點。不過,我確實認為現在提出該建議很有價值,因為它使您有機會主動解釋,而不是“撒謊”。但是,當然,那基本上只是我的意見(這就是為什麼我沒有提供它作為答案的原因)。
Marcus
2018-05-04 16:53:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

正如其他人所說,並且您懷疑,您會被抓到

但是還有仍然方式 >進行處理。如果您想變得聰明,請變得“乾淨”並避免對抗/冒險:

  • 拒絕報價,而無需給出很多解釋
  • 再次說謊,並說您忘記添加畢業年份,這是將來的日期。儘管您一開始就不會寫“已畢業”,但看到人們未畢業時列出學位的情況並不少見。
  • 再次說謊,告訴他們您正在嘗試看看是否願意被雇用持有該學位,看看是否值得追求。

或者,如果您想全力以赴,最後被抓到(不建議)

  • 行動通常,至少在他們要求您提供學位副本之前,因為他們需要它來對您進行分類(可能取決於國家/地區,在3個歐洲國家/地區,我有個人經歷,這很正常)。到那時,您可以稍稍撒謊,說您仍然沒有收到該謊言,因為該大學遇到了一些問題,並推遲了實際學位的發放。他們可能會要求您提供臨時證書,如果您想再遇到麻煩,可以偽造該證書。

真相最終顯現出來。可能是今天,可能是5年後,但我不會冒著希望該謊言可能持續數年的微不足道的機會被抓到今天的風險。

user86734
2018-05-05 02:44:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

第三種選擇:與他們聯繫並要求澄清該職位是否需要學位,因為您意識到從簡歷中還不清楚學位是否在讀。

您可以以樂觀的態度開始對話,這樣可以使您受益於您是否不打算在簡歷中要求學位的疑問。根據我在美國的聘用經驗,學生通常會列出仍在進行中的學位,這可能需要仔細閱讀才能確定自己是否真正擁有該學位,而且我還發現簡歷上出現了一系列錯誤,例如有人曾經寫過它(也許預料到將來會發生事情),但沒有完全更新(或完全更新)。如果沒有其他證據證明完全撒謊,我不會僅僅因為誤導性教育而認為自己是不誠實的。

Monica Apologists Get Out
2018-05-04 00:53:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

說實話沒有任何收穫。如果您乾淨,他們將不會僱用您。沒有雇主會僱用他們認識的人。如果他們發現您在事實之後撒了謊,除非您是一位出色的搖滾明星僱員,否則他們可能會解僱您。

您最好的選擇是閉嘴。您不知道背景檢查需要什麼。您不知道他們是否真的要查看您的畢業記錄。如果要求您提供成績單,則必須清理乾淨。在此之前,請閉嘴等待。最好的情況是他們相信您。最糟糕的情況是,您被抓住而沒有獲得工作機會。承認自己已經撒謊沒有好處。

如果您打掃衛生,他們將取消工作機會。如果您不干淨,他們發現您說謊,您將被解僱。猜猜在您的記錄中哪個看起來更糟?
*如果他們發現您在事實之後撒了謊,他們可能會解僱您,*-基於什麼?根據我的經驗,沒有足夠好地審查新員工的雇主通常會與他們打交道,因為合法解僱某人似乎並不容易
@IDrinkandIKnowThings-謊稱自己的資格是在大多數地方開除某人的合法理由
@Mark因此,您只需撒謊下一份工作的參考即可。老實說,被解僱與起初沒有工作並且無法養活自己相比,沒什麼大不了的。
@IDrinkandIKnowThings在美國,您可以在蒙大拿州以外的任何州無緣無故被解僱,也可以在面試中在任何州被解僱。這是您被發現時會被拒之門外並容易失去失業的機會的時代之一。
不知道為什麼要這麼多投票。OP承認他做了一件可怕的事,但現在處在這樣的境地,他唯一真正能勝任這份工作的鏡頭是,如果他滑入裂縫而又不肯繼續前進。最好的情況是,他得到了幾年的支持,並將其放在簡歷上而沒有學術上的撒謊。最壞的情況是,他正是他現在的位置。
不知道為什麼要這麼多否決票?好吧,如果他得到這份工作,他可能會剝奪某人沒有提交欺詐性簡歷的工作,而他確實獲得了學位。最壞的情況:監獄。
@user1717828答案是建議繼續進行欺詐。這就是為什麼它越來越不贊成。
很抱歉,OP是否要求為他的問題提供最佳解決方案,或者尋求解僱和/或失業的最佳方法?
@MichaelHarvey _最壞的情況:入獄。_我對文明世界中任何地方的百分百都不了解,在這個地方,入獄時間是說謊完成簡歷學位的結果。如果沒有極端假設,例如將OP應用於FBI或在朝鮮使用,您能教我一些在這裡可以實現實際結果的地方嗎?
我希望你認為英國處於“文明世界”中。我在上面的報導中提到了2起導致入獄的案件。我看過澳大利亞的故事。在英國,2013年有324人因躺在簡歷上而被起訴;與2012年相比,增長了58%。根據2006年的《欺詐法案》,在法律上,基於就業申請被認為是“虛假陳述欺詐”,最高可判處10年徒刑。
2010年3月,Rhiannon Mackay成為英國第一位因躺在簡歷上而被判入獄的女性。前皇家海軍水手麥凱(Mackay)虛假地聲稱,她有A級要在2008年5月在普利茅斯醫院NHS Trust擔任一項年薪£23,000的行政工作。根據《 2006年反欺詐法》,普利茅斯地方法官被判入獄六個月。
根據《德克薩斯州刑法典》,為獲得工作而使用乃至聲稱擁有偽造,不合格或虛構的專上學位是非法的。各種州對簡歷欺詐的處罰因州而異。在新澤西州,使用欺詐性學位的行為每項犯罪將處以1,000美元的民事罰款。德克薩斯州將偽造的教育記錄歸類為B級輕罪(最高罰款2,000美元+監禁6個月),肯塔基州將其偽造為A級輕罪(最多監禁一年)。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...