題:
我是否應該將“無聊”列為面試前離開我工作的原因?
Half Life
2016-11-22 04:38:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在求職面試中肯定我尋找新機會的原因之一就是我現在的職位很無聊嗎?

將其翻譯為“尋找新挑戰”。
為什麼你無聊?你寧願做什麼。新工作會做您想做的事嗎?
僅當您實際上不想要這份工作時。
另外,在申請新職位時,請記住,大多數雇主會考慮並描述其工作為“具有挑戰性”和“獎勵”-即使不是這種情況,有些人還是真的相信它-**特別是**,如果您強調對您來說很重要。不要相信他們的話,而是嘗試通過提出正確的問題來驗證這一點。採訪是雙向的。總是。
好吧,如果您不介意“無聊”留下了太多解釋的空間,請繼續。但是“我無聊的工作”聽起來像是“我真的不想工作,而且真的無能,一旦心情改變我會離開你的公司”。盡量避免這樣的消極事情-說所有那些困擾您工作的事情會適得其反。在工作中找到您想要的東西,而不是不需要的東西。“有興趣同時處理多個項目,探索新的方法和技術,大膽地走過noöne曾經去過的地方。”
@RedSonja我不同意。無聊是有道理的。我不建議帶頭,但我在接受采訪時說的正是我目前擔任的職位。有些公司拒絕提供更多工作,即使您提出要求也是如此。這導致無聊。無聊迫使高素質的員工退出。實際上,我經常將其視為積極的一面。無聊而不喜歡它表明您很可能是一個有動力的人,否則您可能會喜歡無聊。
-1
@Kyle-六安說的話。忙碌且壓力重重的面試官(可能也很無聊)可以將“我很無聊”翻譯成;我只想做有趣的工作,小事可以由小凡人完成。我寧願上網也不願工作。我太笨了,找不到或要求做些有用的事情。當我失去興趣時,我就不必去測試或記錄我的工作了。等等等
@RedSonja如果您的面試官不費心去進一步挖掘並弄清楚上下文,那麼他們絕對不是我想與之一起工作的人。當然,在面試中有更好的表達無聊的方法,但是如果您能閱讀別人的話,在很多情況下,這是一件好事。骯髒的面試禮節規則使每個人都討厭這個過程。讓自己看起來像一個真實的人。IMO,人們在面試過程中需要承擔更多的風險。
@Luaan +1(僅用於透析)。順便說一句,您也提出了一個很好的觀點
我會給候選人一個額外的誠實點。我們要誠實的人。
僅當新工作不乏味時。
基於對他們的反應和反應的差異,似乎美國和歐洲的採訪講話之間存在明顯的文化差異。該短語可以表示不同工作文化中的不同事物。看我的答案。
@RedSonja:推測和跳到假設對面試官而言沒有用。在深入研究細節之前,您不知道角色是否低於他們的才能,是否提供零進展,或者他們只是懶惰還是懈怠。如果某人正在從事重複性的低級質量檢查,我完全希望他們編寫腳本,對其進行自動化,對其進行參數化,使其健壯並傳播該方法論和經驗教訓,甚至可以開源該API-那時它是110%說他們很無聊。正如我在頂部所說,這完全取決於具體情況。
如果您願意,@RedSonja:會稱其為“建設性無聊”,等同地表示“理想情況下,員工應設法使自己自動化而不再存在”。(順便說一句,我見過的每位CTO,以及大多數CXO / VP /董事,都相信這些小事可以由較少的凡人完成。只要他們仍然足夠參與以保持技術監督,知道他們周圍發生了什麼事,那很好。)
不,不要以負面的眼光來描繪自己(或其他任何事物)。而是說,您希望有更好的機會來使自己的技能中的更大一部分對您的雇主有用。這描繪了您渴望幫助做一些更好的事情,而不是專注於壞的事情。
八 答案:
Joe Strazzere
2016-11-22 04:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在求職面試中肯定我尋找新機會的原因是我現在的職位很無聊嗎?

只要您有,就可以了一個很好的答案:“為什麼我們應該期望您不會覺得無聊而離開這裡?”

您可能會更安全地保持無聊的狀態。

正如@DoritoStyle所指出的那樣,以更積極的眼光改正這個問題可能更好(例如:“我正在尋找更具挑戰性的&獎勵工作!”)

如果您採用這種方法,請準備回答“您目前的工作還不夠挑戰嗎?”和“您目前的工作不會帶來什麼回報?”

認真思考一下,在您簽約之前在公司中看到的內容將表明您再次感到無聊。然後輪到你了,在面試中問問這個問題。

沿著這些思路,最好以更加積極的眼光來改正這個問題(例如:“我正在尋找更具挑戰性和回報的工作!”)。
自發性通常會使面試兩極化。您要么敲開他們的襪子,他們想當場僱用您,要么當場撞毀並燒死,他們將您的履歷表打包。通常,我會堅持使用您在採訪中練習的腳本,並將所有自發元素留在家中。在您被錄用之後*,天才中風的時間很多。
@corsiKa哦,是的。面試和麵試一樣多。令人難以置信的是,有多少人可以在柵欄的兩側都可以翼動一下。練習,在面試前做好準備,列出您要講的事情(不要忘記您想要的工作)...如果您足夠好,那麼您的面試可能就不會足夠生活會真正帶動這種自發性,因此崩潰和燒傷的可能性更大,尤其是如果您不練習時:)
Nelson
2016-11-22 08:29:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

否。

無聊只是存在的一種狀態。它甚至不需要原因。您可能會無聊。

關鍵是您(希望)超越無聊並分析正在發生的事情。你沒有挑戰性嗎?工作重複嗎?您的工作水平低於或高於您的技能水平嗎?列出後果分析,而不只是列出“這很無聊”。

術語“無聊”也與娛樂性息息相關。我可以向您保證,沒有雇主會在意您的娛樂,也不會僱用您來招待您。坦率地說,無聊實際上是您的問題。您需要展示如何解決該問題。

接受采訪表明他們如何解決問題。這也是為什麼我希望候選人在面試中表現平庸的原因,就像我們告訴候選人這是一個令人興奮且具有挑戰性的開場白一樣,而這兩者都不是。
@Sirex面試並不是他們解決問題的方式;而是他們如何逃避它。雖然您對說謊的部分內容是部分正確的,但是我想說的是候選人沒有什麼更好的選擇了。否則,確實有一些答案可以代替說謊。
您通常只是無法解決工作中的無聊。您可以忍受它,或更改工作,或更改工作。如果您對中間選項沒有槓桿作用(通常是這種情況),那麼您的雙手將被束縛。我寧願去採訪一個勇於承擔離職風險的人,而不是去接受多年的工作並最終陷入痛苦和陳舊的人。
LeLetter
2016-11-22 09:53:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請不要抱怨您當前的工作。假設公司很棒,並且您喜歡工作,但是您發現自己已經準備好可以使用或發展特定技能的職位,並確保該技能正是他們想要的。然後討論並討論機會給您帶來的興奮。

當面試官問你為什麼要辭職時,他們想看看你是否真的在眼前的機會中,只是想擺脫當前的工作狀況,還是試圖找到一份工作他們提供的工作機會,以便您可以與當前雇主協商加薪。

如果他們勸誘您提供更多信息,請做個鬼臉,說:“讓我重申,我非常感謝我作為Acme的歲月,但目前,我的職位沒有向上移動的道路。我知道自己在五年內擔任高級“ <job職位”,我希望您的公司能夠允許我朝這個方向發展。”

把它說成“已經不合時宜”,這是非常積極的看法-“我希望貴公司允許我朝那個方向發展”是一件好話,特別是如果該公司希望有人朝那個方向發展。始終值得強調的是,您計劃學習並在工作中成長(從而使自己成為更有價值的員工)。
HLGEM
2016-11-23 01:10:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我採訪了很多人。如果有人對無聊的人回答他們為什麼要離開目前的工作,那將是一個巨大的危險信號。所有工作都有無聊的日子和無聊的日子。他們全部。

說您無聊會讓我懷疑您是否會挑戰工作或抱有不切實際的期望。這會讓我想知道為什麼您當前的工作場所並不需要將您轉移到更具挑戰性的任務上,而我想知道是否是因為他們認為您的表現不佳。這會讓我覺得您還不成熟,並且沒有判斷力,不知道該說些什麼,這對於在最初級水平以上的良好表現至關重要。

乏味實際上是即使您很無聊也可以說的關於當前工作的最糟糕的事情之一。

我強烈不同意,並出於詳細原因查看我的答案。這取決於並且取決於具體細節,為什麼-角色是否低於他們的才能,是否提供零進展。
Richard Greaney
2016-11-22 09:23:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不。您可以用很多其他方式說出來,但是只要在紙上說出您離開的原因是“無聊”,聽起來就好像是您所有。雇主想知道您如何幫助他們的組織更成功。他們不願意為過分有才華的員工提供庇護,使他們不斷受到激勵。

不過,您還可以通過其他多種方式旋轉它。是您感到“無聊”,還是您感到“您的職位不允許您對組織產生真正的影響”?作為多年來招募了無數員工的經理,我想告訴您,當您來找我找工作時,它給您帶來了多大的價值,因為您想對組織產生影響。它不應該與您有關,而是與您的潛在雇主以及您如何為他們提供幫助有關。如果他們是一個“人民”組織,他們可能會感覺到您仍然很無聊,並要求您更多地談論這件事,並了解您需要做些什麼才能感到挑戰和參與。

user902383
2016-11-23 20:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

不要這麼做

首先,您可能需要考慮這一點,因為您是需要始終受到指導,找不到工作(或挑戰)的人)。

第二,可能意味著您不擅長執行簡單的無聊任務。坦率地說,即使您正在從事世界上最有趣的項目。

第三,一般來說,面試中對舊工作的不好評價被認為是不好的做法。

smci
2016-11-22 21:15:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

tl; dr沒有受到挑戰,不一定像其他人所認為的那樣是喪失資格的角色缺陷。視情況而定,它可能是一個好兆頭,也可能是一個壞兆頭。使用“缺乏挑戰性” 的方言(編輯:在美國簡歷/面試文化中)。嘗試有一些細節:您是否要構建產品/ API,帶領團隊,解決特定問題...?

並期望他們(在以下位置明示或暗示)採訪中的某個要點)反對“為什麼我們不希望您在這裡感到無聊?” ,並做好準備並能夠將其轉變為建設性且相關的事情清單對他們來說,這是您證明自己已完成作業的地方;這通常是將對話重定向回以了解其優先級是(或不是)優先級的一種很好的方法。

(注意:在申請初級職位或真正無聊時不要這樣做。

PS:我也採訪了很多人。像大多數技術類型一樣,我希望人們保持清晰,誠實和削減垃圾,只要他們保持樂觀,建設性和真實。因此,如果您沒有受到挑戰,請不要害怕承認。有時,在您親自遇到他們之前,您只能從簡歷,他們的個性或他們目前的雇主和頭銜中得知他們是否沒有受到挑戰。我最後想听到的是蓬鬆的東西,例如“您的公司將給我成長的機會”。

無聊有不同類型。如果您要執行的是重複性任務,那麼我想看看是否可以編寫腳本,對其進行自動化,對其進行參數化,對其進行概括,將該方法推廣給其他人或任務。而如果您想從1級客戶支持(電子郵件/電話)轉移到售前AE,測試/質量檢查,開發,開發或其他方面,則大多數有理智的人都可以知道您為什麼會感到無聊。 (有些角色甚至期望您將在18個月內了解有關該角色的所有知識;或者在18個月內精疲力竭;這就是說,如果您在18個月內不感到無聊,那就有問題了您。)

由於某些未知的原因,我得到了許多反對者(+ 3 / -3)。如果您認為不好的建議或可以改善的建議,請告訴我原因。我很迷惑也許美國的面試短語與其他國家不同。在美國,“更多挑戰”或“更多責任”被典型地認為是換工作的好理由。實際含義(工作類型/職責/薪酬/資歷)直到他們達到目標為止。
@JoeStrazzere:您可能沒有意識到這一點,但是某些角色(例如外包級別1的支持或呼叫中心工作)具有零級進階機會,並且營業額達到40%以上。每個人都只是在旅途中。正如1級支持人員,客戶應用程序副總裁和其他人告訴我的那樣。並非每個人都有一個永久的雇主,更不用說一個真正地真正從事職業發展並花費時間和精力來了解如何對待其員工的雇主。您是否聲稱情況並非如此?承包商更是如此。
@JoeStrazzere:再次取決於它。如果“第1級支持”僅是告訴客戶功能X為何不起作用和/或在最近5年內已針對該功能提交了錯誤報告,而R&D正在“對其進行調查”,但“目前我們無法給出具體的發布承諾”,那麼該人員,支持部門甚至公司可能都不會對他們的客戶那麼在意。大多數面向行動的人要么進入開發並修復工作,要么至少使用可重現的測試用例提出詳細的錯誤報告,並使事情發生……
...但是只滿足於“同理心”然後以外交方式告訴客戶加息,即使在某些地方可以賺到20萬美元+獎金+股票+汽車津貼,這在我看來還是很不合格的。
我沒有對此投票。但是說實話,我覺得這個答案令人困惑。你開始說不,不要說你很無聊。但是第二段中的回答似乎是對*這麼說的人。而且,您的“廢話”觀點似乎暗示您*應該*說您很無聊。最後一段是一個很好的觀點,但尚不清楚應如何將其轉化為面試。總體而言,我認為只需要更清楚您的主張即可。
恕我直言,這是正確的答案。
@dan1111:我的意思是“面試/簡歷的白話是'缺乏挑戰性',而不是直接使用b字(這表示略微缺乏修飾,但絕不像其他人所認為的那樣是格格不入的品格缺陷”)。“要清楚,誠實,切掉胡扯,要誠實...(而不是蓬鬆的東西)”的意思是把它煮沸:如果一個人工作很無聊,並且他們試圖堅持不這樣做,那簡直就是損害他們的信譽。如果他們的工作很無聊,並且如實告訴我他們正在尋找什麼樣的挑戰以及原因,並表現出對此的才能,那就太好了。
@smci,這是個壞建議,因為它不能反映大多數人所處的現實世界中的採訪情況。這意味著缺乏判斷力,說您對我認識的每個採訪者都感到無聊。它也認為這份工作比他目前的工作更具挑戰性,這種情況很少發生。通常,您不能直接從一項無聊的工作轉變為一項艱鉅的挑戰,除非您可以展示一些東西來表明自己可以應對挑戰。大多數情況下,此人不會接受面試,因為他們的工作經驗表明他們沒有資格。
@HLGEM:可以從桌子的兩面反映我和其他人所處的真實面試情況。我清楚地說過不要使用b字;我還說過*“注意:顯然,在申請初級工作或真正無聊的工作時不要這樣做。” *關於從無聊的工作過渡到更具挑戰性的工作,是的,您必須在面試中證明你有才能-我也這麼說。將其限制為“從無聊的工作到極具挑戰性的工作”是一個稻草人,在這種情況下,他們的機會可能小於5%
Morons
2016-11-23 09:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題的唯一正確答案是“我正在尋找更好的機會,以更好地利用我的技能,並有更多的成長機會”。

堅持下去..它含糊不清,意味著沒什麼,說你有才華,並表達對長期增長的渴望(即晉升)

是的,你並不是真的回答這個問題,但那不是重點,面試問題的所有答案都應該滿足你的目的/議程。即使沒有“無聊”的答案對您不利,但這仍然不是一個好答案,因為它無助於您。

@dan1111:並非如此。從這個問題和我的回答來看,美國和歐洲的採訪談話(您在英國)之間存在明顯的文化差異。顯然,在部署了該短語之後,被訪者需要詳細說明如何以及如何做出改變,角色,他們的特殊才能等。
@smci,我同意,如果您有具體要求的話,那很好。然而,這個答案似乎只是為了堅持一般的陳詞濫調,甚至暗示“足夠模糊以至於意味著任何東西”是一件好事。那就是我的反應。我認為這不是美國/歐洲的區別(目前在英國工作,但我是美國人,並且在美國度過了大部分時間)。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...