題:
帶您的配偶/孩子去工作是否專業?
Jay
2018-04-24 19:44:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在我20歲的職業生涯中,並在較小的公司工作時,我經常帶配偶和孩子上班。我與同事之間保持著良好的關係,甚至看到他們中的一些人不在他們的家/活動/其他地方工作。就像我說的,這是一家規模較小的公司<,擁有50名員工,所以7年來,您真正了解了與您一起工作的人。

從那時起,我搬到了一個新的大城市,環境更為“公司”。每個人都很忙,我沒有參加關於我的家庭和孩子的長時間討論,也沒有從同事那裡聽到關於他們家庭的太多信息,並且在過去的八年中,我只能想到一個有人帶進來的情況。他們的配偶和孩子,我遇到了他們。

我的妻子說,她對我的工作生活感到有些疏忽(錯過進去,見到我的工作地點,見到我的同事等)。公司工作的喧囂,以及與同事之間關於我的家人和孩子的深入交談,我實在不認為與我共事的人會很在意與家人見面。實際上,如果我帶他們全部走來走去參觀,我認為這可能對我不利,因為我正在與家人進行日常交談。

您怎麼看?您會否看待一個打擾到一天把他的配偶和孩子帶到辦公室的工作的工人,還是我想辦法解決這個問題,這根本不是問題嗎?

我在美國工作,是為了值得的是,我還有6個孩子(其中兩個肯定會很吵,有時會分散別人的注意力)。

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/76572/discussion-on-question-by-raterus-is-it-unprofessional-to-bring-your-spouse-kids)。
十二 答案:
motosubatsu
2018-04-24 20:54:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我個人認為將整個家庭帶到辦公室進行訪問的整個想法非常奇怪。我的意思是讓他們去某個特定目的(例如開會吃午飯或給您送東西),但我具體是去工作地點參觀一下嗎?抱歉,我根本不明白。我認為大多數人都知道有時個人和職業生活會交叉,但仍然必須有界限。

您怎麼看?您會否看待一個打亂了一天將妻子/孩子帶到辦公室的工人的工作,還是我想辦法解決這個問題,這根本不是問題嗎?

一次常見的情況(通常,一年中我指的是兩次或兩次以上),是的,我對此並不滿意。除非孩子們盡可能安靜,否則他們總是會產生一些干擾,而當我擔任管理職位時,我總是認為只要員工在適當的時間完成工作框架我不太在意他們如何度過全天的家庭訪問,這往往會導致多名員工的工作時間中斷。甚至那些與訪客沒有直接互動的人也可能受到干擾。

除了我自己的觀點外,這種觀點的可接受性在很大程度上取決於單個組織的文化,而且在組織中似乎更普遍。您提到的那種以前的小型公司。更多的公司環境(除非它們表現出對家庭友善的顯赫表現)往往對這種事情不太友善。

從那時起,我搬到了一個新的大城市。 ,而環境則更為“公司化”。每個人都很忙,我沒有參加關於我的家庭/孩子的長時間討論,也沒有從同事那裡聽到關於他們家庭的很多信息,並且在過去的八年中,我只能想到一個有人將其帶進來的情況。他們的妻子/孩子,我遇見了他們

對我來說,這聽起來很像是整個“家庭拜訪”概念並不是一件真正的事情。在這家公司中,工作和家庭生活更加分開。

您會發現帶一個家庭去拜訪的整個想法很奇怪,但是有一個特定的目的。我不明白遊覽不是特定目的嗎?也許您是要區分旅行團和通常在辦公室分發的家庭
更正:在辦公室閒逛*。
-1
@iheanyi這次旅行的問題在於,您本應花費大量時間來花費工作,並可能使其他人無法進行工作。至於motosubatsu給出的特定目的的示例,午餐會議沒問題,因為它是午餐時間,而且您不應該工作,而放棄工作最多只需要花費幾分鐘的時間。
我禮貌地不同意“深不可測”的說法,除非一個人的工作很不尋常,例如研究將糞便製成可食用的食物。想要向親人展示他們是如何被提供的,並反過來讓他們有興趣,這並不是什麼奇怪的事情。但是,我同意在這種環境下避免隨機訪問,並且同意Max的解決方案。注意:我在大型和小型環境中工作,老闆的妻子隨機出現在其中一個(小型公司)中,這讓我非常惱火。她毫無用處,分心,直接令人討厭。
@NOP ...但是經常把他們帶進來,以至於他們不會覺得自己的工作生活被“排斥”了嗎?那太過分了,您不覺得嗎?
@Masked Man絕對可以!我不同意這一點。我個人會擔心,並嘗試找出根本原因(寂寞,無聊等)。但這並不是“為了看到辦公室而感到辦公室怪異”的明顯目的。我們不是在談論與狗和閃光燈合影的家庭;OP描述了一個完整的黑匣子,“我以謀生為目的”。如果我對我的家人是個謎,我會被解僱的。只是問經理們:“我計劃在不干擾正常工作時間或工作的某個時候向家人展示我的工作場所嗎?”
平心而論,我才意識到他提到了六個孩子,其中兩個會破壞性的。我支持我的信息,但是鑑於這種情況,我對這種確切情況的看法已經改變。對故意打擾他人的零容忍。有時候,我的家人不得不去接我,當他們到達時,我正在整理東西。如果一個人變大了,我會立即踢他們出去,直到完成我的工作。不是刻薄的。有休息室,還有足夠的開放空間可以在外面漫遊。去吃些零食和水,我會在十到十五分鐘內給你,足夠的時間來完成。
@NOP我同意家庭了解工作甚至可能對工作感興趣的想法一點也不陌生..但這正是使用單詞和對話的地方。像遊客或來訪貴賓一樣到處走動是IMO怪異之處。
@JoL,謝謝,這正是我所說的“特定目的”評論
該答案的前半部分純屬個人觀點,應完全刪除
+1從系統管理員的角度。我曾經為一家公司諮詢,該公司的老闆將他12歲的兒子帶進了大約半小時的時間,在那段時間裡,兒子基本上入侵了他父親的計算機,並對他父親的公司網絡發起了DDOS攻擊。為了娛樂。因此,讓非僱員參加“旅行”絕對是我不舒服的原因。同樣,當我父親帶我哥哥和我上班一次時,我們搗毀了男盥洗室,我在他的椅子上轉了一圈,直到我吐了。所以...根據我的經驗,災難的秘訣。
-1
@iheanyi我不知道您為什麼要和我爭論。如果你整天都沒關係的話。唯一關心的人是您的老闆和同事,所以請四處詢問。我去過這兩個都適合的工作場所,也去過其他兩個都不適合的工作場所(即使只是一個小時)。這完全取決於個人工作場所的文化。
@JoL我回應了您的一條評論。。。這是對我的回應,這是一個論點?您對我的回應沒有提及老闆,同事或不受歡迎的干擾。如果您符合我的要求,那很好-不會改變我對此答案的評論-即不清楚,並強調似乎沒有問題。
@iheanyi我澄清了motosubatsu的回答,並說明了遊覽時間可能對您的老闆和同事有問題。您對我的回應是就如何通過額外工作來解決與老闆的錯失時間提供意見。告訴我毫無意義。只有您的老闆或同事可以告訴您這是否可以接受或需要。請記住,我對您的工作場所甚至您的工作一無所知,並且無論我是否同意它可以解決問題,您的老闆和同事可能持有不同的看法。
-1
Max
2018-04-24 20:03:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您的妻子和孩子不時來這裡並帶他們參觀,我認為沒有問題。

您需要確定這不會干擾您的工作和同事的工作。

您可以告訴您的妻子/孩子們在午餐前進來,這樣您就可以出去和他們一起吃午飯,或者他們可以在一天結束前進來,以便您可以一起離開。

不打擾任何人都是非常重要的一點。在一個每周有50人的開放式辦公室中,有一段時間會花幾個小時顯示孩子的成長並讓他們四處奔跑,這可能會很煩人
我曾在多個地方工作過,這是法律來向周圍的人展示誰沒有被批准,因此,這個答案在很大程度上取決於特定的辦公環境。鑑於工作環境的變化,對提出要問老闆的問題的評論似乎是最明智的選擇。
@JeffO *“總而言之,您只是牆裡的另一塊磚頭” *
他還需要確保他們沒有反對的規則。總的來說,我看不到他帶來他們的問題,但是軟件開發公司是一個例子,說明如果允許有人進入建築物,可能會出現問題。
Lumberjack
2018-04-24 20:06:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您應該擔心浪費公司時間,但是還有另一種方式

例如,您可以與妻子在辦公室共進午餐,或者將午餐時間用作時間窗口

如果您遇到忙於工作的人,請不要通過閒聊來打擾他們,而應將他們悄悄地指向您的妻子。使用這種策略,您可以避免被浪費在公司的時間和資源上,同時讓您的妻子覺得她更了解您的位置和工作狀況。

如果您擔心的話關於公司政策,在邀請您的妻子之前諮詢您的老闆可能是個好主意。如果您在敏感的環境中或在受安全性控制訪問的建築物中工作,則尤其如此。

+1表示需要與您的上司清除。我工作過的*大部分*地方在人們的屏幕上都有一些敏感數據(人力資源,工資單,建議等),因此僅讓未通知的陌生人四處漫遊會帶來很大的問題(更不用說安全方面了)。總是有指定的日子可以讓家人進來,還有很多我們可以社交的戶外活動。
Doc
2018-04-24 22:34:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我認為這在很大程度上取決於特定公司的文化,家庭進駐時的計劃,以及家庭進出的頻率。

基於這樣的事實去做在您的辦公室很少見,而且不是正常的事情,我有以下建議:

如果您想帶家人一次來帶他們到辦公室去,請讓他們看看您的工作和去處您做到了,也許介紹一些與您緊密合作的同事,或者可能會好起來。關鍵是如果他們顯然很忙,就不要破壞他們的同事,並且不要經常這樣做(一次就好,每隔幾個月就要關閉它,更多時候可能是個壞主意)。確保您的孩子保持親近和尊重(不要帶孩子到處亂跑或難以保持安靜)。我的目標是在午餐時間或一天結束時這樣做,因為人們往往會忙於休息一下,以使您造成的干擾最小。您可能還提前向可能會被這次拜訪打擾的同事提起了它(請問他們,如果您的家人星期三在午餐時間前來拜訪是可以的)。我也可能會問您的上司,是否可以接受短暫訪問,只是為了向您的家人展示您的工作地點(他們可能會給您一個好的,但如果他們說不,那麼顯然不要帶他們)。

對於訪問本身,請使其簡短而簡單。向他們展示您的辦公室/辦公桌,或者在他們不忙的情況下向他們介紹幾個同事,或者主動向他們介紹自己,並向他們展示一些辦公室中的關鍵位置(如果適用)。 不要中斷正在召開的會議,正在打電話的人或顯然很努力的人。盡量簡明扼要,不要花很多時間,因為這樣會分散別人的注意力或妨礙工作的完成。將您的時間瞄準15分鐘或更短的時間,使您不會在自己的辦公室裡閉門造車。


要解決您提出的另一個問題,即您的妻子希望自己的生活被包容和更多,還有另一種解決方案可能會更好-特別是考慮到文化。去找一些與您有更緊密合作關係或相處融洽的同事,然後告訴他們:“嘿,我想知道您是否想和我和我的家人共進午餐,也可以帶上您的家人,而我也要邀請[其他同事]。“

這使您的妻子有機會在工作日與您聚會,並與您的一些同事見面,而不會打擾任何人。辦公室。您還可以藉此機會在辦公室外結識一些同事,並可能與他們結識一些新朋友。您也許還可以將其與上述技巧結合在一起(妻子進來,當您召集所有與您一起吃午飯的人,然後出門時,快速瀏覽一下她。)

我會嘗試保持聚會規模很小,但這只是為了確保您不會淹沒要去的任何一家餐廳!擁有5-8人的團隊是很好的,您可能會得到一張桌子(即使有一點等待),但是如果您要帶10+人,那將變得越來越困難(餐廳開始製定規則)關於不拆分支票,強制性提示等)。

您的聚會想法很好,但是如果僅OP一家人由8個人組成,並且同事也會帶家人,那麼聚會的規模就不會很小。
是的,OP沒有提及他的家庭人數。此外,看來要考慮的最重要的人是妻子。最壞的情況是,只有有同事和配偶的聚會,將孩子們帶回家(或在學校或有孩子的情況下)。即使有孩子,我也假設OP的家庭規模中等,因此,配偶和2-3個孩子(總共5個孩子),所以您應該適合有一個或兩個沒有孩子或一個有孩子的同事。8口之家(6個孩子)這些天不尋常。並不是說我們要帶父母/大家庭。
OP在他的最後一段中寫道,他有6個孩子。
哦,呵呵,我一定錯過了那個筆記。我看到他說的那6個中的兩個也會很吵/分散注意力,所以這也屬於我的警告。
bta
2018-04-25 06:12:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

帶家庭成員工作並不是天生的專業,但具體做法可能是。我使用的一個好的經驗法則是用客戶/客戶/受訪者代替您的家庭成員。如果對於客戶來說,拜訪顯得時機不當或尷尬,那麼對於家庭成員來說也不是一個好主意。

例如,我曾經在一家大公司工作(辦公環境)在校園裡有一個自助餐廳。我妻子有一天上來,和我一起吃午飯。我能夠給她做一個簡短的參觀,並向她介紹幾個團隊成員(他們以前表示有興趣見她)。社交活動通常在正常的午餐時間進行,一切都與我們通常為拜訪客戶或潛在員工所做的事情相似。只要在合理的時間,這種事情通常就不會被認為是不專業的,不會打擾任何人,並且很少出現。

相反,為我工作的公司做同樣的事情目前來說,這是相當不專業的。我目前在辦公室/倉庫混合環境中工作,建築物的許多區域都需要安全鞋和眼鏡進入。即使不知道我們的安全規定的家庭成員來訪,也不會很專業,即使他們仍然留在建築物的“安全”部分。我們在異地的另一個位置收到客戶的來訪,因此在這裡可能不宜邀請家人來訪。如果您在具有嚴格安全控制的環境中工作,則同樣的邏輯也將適用。不要在沒有客戶的任何地方帶家人。

小時候,父親在傳統的正式辦公環境中工作。我和我的母親白天可能會順便送東西,但不超過幾分鐘。有時候,他不得不工作到很晚或週末,我們可能會花更長的時間陪他,共進晚餐,或者(當我們長大的時候)通過整理或整理文件來幫忙。但是,這總是在幾個小時之後,沒有人打擾,也沒有與客戶聯繫的機會。白天做同樣的事情是非常不專業的。對於兒童或更正式的環境,最好避免正常工作時間。

L_Church
2018-04-24 20:13:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

英國的觀點,取決於公司規模。我工作的辦公室有9個人,每當有小人類的新生時,她都會與伴侶一起帶孩子去,然後再下車。時不時地看到,真是太好了。但這只是發生了,因為她知道這不會一次影響10至50個人,只有3個被嬰兒吸引的人。也許除非你的老闆很好?大聲笑

Rui F Ribeiro
2018-04-25 00:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案不是很明確:它取決於幾個因素,包括行業,文化,機會以及您在工作中有多忙/閒。

儘管我們有一種非常適合家庭的文化並且非常寬容帶孩子,當我在電信或公用事業行業的客戶顧問,甚至在我們的總部工作時,帶家人去拜訪是不可想像的。

但是,當我工作時作為電信行業的IT經理,可以和朋友和家人一起去參觀。

另一方面,當我在Academia工作時,去探親是完全可以接受的。同事甚至在學校放假期間連續幾天帶孩子去。

user27483
2018-04-24 19:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這是從英國的角度來看的。


我曾經在組織中工作過,員工可以帶孩子去短期工作。我曾在其他一些出於“健康與安全”原因明確禁止兒童進入的地方。

對於允許兒童訪問的組織,訪問時間總是很短(5-10分鐘),有保證孩子們不會太分心,這種文化使人們談論他們的家庭。

我的一位英國同事最近在辦公室受到其配偶和兩個孩子的探訪。成年人都沒有努力以有利於專業環境的方式來調節孩子的行為。因此,數名工程師分散了大約半個小時的時間。這是完全不能接受的。
Kilisi
2018-04-24 20:00:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是不是專業

是的,任何不專注於您的工作都是不專業的。

評論不作進一步討論;此對話已[轉移為聊天](https://chat.stackexchange.com/rooms/76571/discussion-on-answer-by-kilisi-is-it-unprofessional-to-bring-your-spouse-kids-至)。
QEDemonstrandum
2018-04-24 20:05:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這取決於公司的文化,但是將嘈雜的孩子帶到工作場所並不專業。我認識的大多數大公司都不允許親戚在工作場所。您的職責是工作(大多數時候與同事喝咖啡是可以的)。在我的工作場所中,這項政策也同樣適用,但是我們偶爾會聊一些關於家庭的事。向您的經理詢問有關帶您妻子的問題並沒有什麼害處。為什麼我要我的家人上班。我可以告訴我的女朋友我的工作,我也很享受自己的生活。但這只是我的個人看法。

編輯:我來自德國。

Vector
2018-04-25 20:37:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我在紐約一家中等規模的金融公司工作-一個相當“公司”的環境。員工帶家人去看工作場所並不少見,在我以前工作過的更大,知名度更高的公司中也是如此。

這種情況通常發生在一家人出於另一個原因進入該地區時-並非明確地來鎮上拜訪辦公室。由於他們在該地區,因此他們下車去看工作場所並打招呼。顯然,進行長時間的訪問或破壞性訪問是不可能的。

在工作人員中,有興趣與家人見面的人過來見他們。這些人通常是親密的同事或工作場所的朋友。那些不感興趣或忙碌的人只是去做生意。


似乎沒有人對此事感到不安(包括我自己在內),我的印像一直是老闆喜歡僱員的想法,表明他們覺得自己與公司和在工作場所足夠舒適,可以向全家人展示。


您如何看待?您是否希望在一個打亂了一天工作以將其配偶和孩子帶到辦公室的工作人員上看,還是我想辦法解決這個問題,而這又不是問題嗎?我在美國工作,這是值得的,我也有6個孩子(其中兩個肯定有時會吵鬧/分散別人的注意力)。

您並沒有考慮太多-不。公司文化很重要-您應該始終考慮它,只是不要迷戀它。做“未完成”的事情不會對您有幫助,特別是因為您還很新。

作為您的一般規則,我想請您稍等片刻,看看其他人在您的新公司中正在做什麼。如果您看到與您級別相同的其他人,偶爾排除了高層管理人員等(重要的區別 ...),則可以撫養家人,那麼您也可以這樣做,幾項規定:

  1. 不要一次帶走所有6個孩子-您的妻子和一個或兩個行為良好的孩子最多。 (只要嬰兒不哭很多,嬰兒通常是最好的-人們通常喜歡嬰兒,並且可以理解,有時嬰兒必須和媽媽或爸爸一起“跟隨”,等等。)
  2. 保持簡短和低壓力。不要四處介紹給所有人-這可能會令人不安,並使某些人感到不舒服。最好等待有興趣的人來找您,然後您可以介紹這個家庭-您的朋友和同事可能會這樣做。 (如果您與老闆或經理有個人聯繫,則可以帶他們介紹一下-表示對您的尊重。)半小時通常是很多時間。再次-從別人的工作中汲取線索。
  3. 正確的時機:不要在別人剛做完的第二天去做,也不要在別人做的第二天去做。週五下午或午餐時間似乎是帶家人出遊的熱門時間。在所有這些問題上,要務實並使用常識-這是工作場所,而不是客廳。
  4. ol>
FeralSquirrel
2018-04-25 15:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我年輕(20年代)並在較小的公司工作時

從整體上看,較小的公司在家庭方面往往比大型公司更一體化環境-顯然,這隨工作場所的不同而不同。您可以更開放地進行社交,更好地了解人們,因此家庭可以參與其中。公司”。每個人都很忙,我沒有參加關於我的家庭和孩子的長時間討論,也沒有從同事那裡聽到關於他們家庭的太多信息,並且在過去的八年中,我只能想到一個有人將其帶進來的情況。他們的配偶和孩子,我認識了他們。這很清楚:工作就是工作。傳統上可以說,在這些情況下,有了這些變量,這與您以前的工作正好相反。

這裡要強調的最重要的事情是: 在過去的8年中,只有一個案例,有人將他們的配偶和孩子帶進來,而我遇到了他們

很明顯,在這個工作場所,這是。傳統上,在這些環境中,作為一種幾乎“辦公室禮儀”的形式,員工似乎根本不會帶家人入內。

我的妻子說,她覺得我有點被遺忘了工作生活(錯過進去,見到我的工作地點,見見我的同事等)

這裡真正的問題是-是你錯過了的是你他們進來,您的妻子,還是你們兩個?黑色和白色聽起來很像,就像她想念的那樣。

從您所說的佈局看來,你們兩個都需要接受現在這是一個更具企業氛圍的環境,而不是您以前所處的那種聯繫緊密或“混鍋”式的工作場所。業務,通常不願花時間與家人在一起而不是與家人在一起。

每個人都知道該規則可能有例外,要求您將孩子保留一段時間育兒問題,或者在生日那天,您的伴侶去吃午餐,但是卻要參觀,結識人們並看看會發生什麼?

請記住,這裡有許多不同的因素在起作用-我來自澳大利亞和英國的醫療和IT混合背景,無論是在集中式還是在農村地區,但在

其中一個,從您在工作中 的角度來看,這是不專業的,這是與家分開的-這是一種辦公環境,與您的同事和同事共享。除非它更多地是一個“現代”工作場所,如果不鼓勵它,就不會阻止它,從你所說的來看,這顯然不是,將兩者分開是一條不成文的規定。如前所述,有例外,但常識適用。

另一點是,從社交角度來講,僅是普通的大型辦公環境就這些事情而言,沒有相同水平的較為寬鬆的看法。大型辦公室中的大型公司並沒有因讓員工家庭因“簡短訪問”而進出的方式而聞名。如果您還沒有看到這種情況的發生,那顯然是一個不被接受的信號,這是您和家人需要適應的變化,而不是相反。

讓孩子們適應同樣,可以肯定地說這不是一個好主意。

但是,在樂觀的情況下看待積極因素:

沒有什麼可以阻止您發現是否存在任何形式的工作場所活動,聚會,活動或其他意味著您的家庭可以參與其中。從團隊建設到“讓您的配偶上班”,這是極限。如果您在這樣的環境中生活了很長一段時間,如果您與任何同事相處得很好,也許建議在戶外或在家中一起或類似地建議某種餐點。 p>

這樣,它將家庭和辦公這兩個世界融合在一起,您的妻子不會感到被排斥,甚至有可能成為“事情”的開始,輪流接待誰,去哪裡,等等。把家人帶進去可以讓他們有點糾結,隨著時間的流逝,你們會更加緊密地相處-誰知道!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...