題:
接受晚餐後拒絕客戶,我該如何更好地處理呢?
superluminary
2016-04-21 21:39:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近有一個人要我,他希望我參與他的創業。他要我見他,他給我買晚飯,談論資金和市場潛力等,然後邀請我去看技術。他的首席開發人員,但我們很開心。在這個階段,我知道他負擔不起我的費用,但是我很高興為一個有趣的項目花些錢。

在他的邀請下,我下週來了。他擁有一些非常有趣的技術,而我卻以為這可能是一回事。我們同意通過電子郵件討論費率。

他第二天通過電子郵件發送了一個報價,該報價大大低於我接受的價格。我通過電子郵件發送了還價。他發電子郵件給我,憤怒地指責我浪費時間。

我很好奇我是否處理得不好。我們應該從一開始就對利率進行更多的準備嗎?還是應該以其他方式做其他事情?

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/38755/discussion-on-question-by-superluminary-turned-down-a-client-after-accepting-din)。
您好@superluminary,只是好奇,您的房價是否由於生活成本原因高於其主要開發商的房價?例如,當他的初創公司位於郊區時,您是否住在大城市裡?或者,如果沒有人在短時間內僱用您,您認為自己有足夠的才幹來證明高效率並珍惜工作以外的時間?謝謝,
@user001-第二個,也是因為我有一排人在問我的時間。像許多軟件開發人員一樣,我很窮。
因此,他帶您出去吃晚飯,然後在您不“出去”時變得很悶。接受晚宴邀請並不能保證會與比喻或字面意義上的人“上床”。你在這裡沒做錯什麼。
聽起來您是用禮貌和尊重的方式處理此問題的。您的潛在客戶會嘲笑您所提議的數字,這很可能是使您處於優勢地位並鼓勵您繼續努力但降低期望值的一種常見策略。 ** APEGBC:CoEG:P5:** ***堅持對工程和地球科學工作的表現進行適當和適當補償的原則***。對您有好處,因為您堅持使用槍支,並且在交易中不專業。太多的人認為“一項發明的價值高達一百萬美元,而優秀的編碼員一角錢”。通常是相反的。
一些公司有一項政策:與可能會給您錢的人會面時,請不要對待他們,甚至不要對待cookie。如果桌上確實有cookie / etc,請在附近有一個“ cookies 10c”或其他註釋。沒有人會真正在乎是否有人拿著餅乾走了,但這甚至避免了賄賂的出現。如果這種經歷使您感到不舒服,請在與潛在客戶會面時要求另外進行檢查。如果客戶對此感到不滿意,只需說“嘿,如果解決了,我就讓你給我買晚餐”(或類似的意思)。
@DevNull幾乎總是相反。
您可以將自己放低到他的水平,寫一個憤怒的答復指責他竊取時間,可以更好地解決這個問題。您已經足夠早地告訴他您的費率,而他似乎渴望按照這個費率進行。
在嘲笑您的報價後,客戶一定知道您很有可能不會只接受他們提供的任何東西。有時您只需要說“您知道我的條件,但還沒有滿足這些條件”。
-1
他向你求愛,但沒有成功。那經常發生。不用擔心
有一個論點是,您無意間測試了他的氣質,就可以完美地處理它。如果他沒有生氣,那麼您很容易就可以與某個人打交道,任何理智的人都會避免這種情況。
在任何人都可以回答這個問題之前,確實應該問一件事……您訂購龍蝦了嗎?
八 答案:
mcknz
2016-04-21 22:46:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

客戶的舉止不佳。

您做了任何可能的聘用工作。在企業中,帶求職者共進午餐或晚餐是很普遍的事情,並且是一種激勵措施,使雇主有機會提出雇主的想法。一個好員工。客戶端似乎不了解這一點,並且正在運行啟動程序,這表明該客戶端之前並沒有做很多事情。

接受晚餐邀請並不意味著您必須承擔任何義務。 。您通過提出還價來正確地採取了行動。如果rate對於客戶來說是一個破壞交易的行為,那麼客戶會因為不提早退出而辭職。您在訪談中的目標是推遲進行價格/薪水討論,直到最後一刻,以便您可以增加對客戶的感知價值。

我同意您躲過了子彈,更重要的是,您在這種情況下沒有做錯任何事情。

根據編輯進行更新:

在這個階段,我知道他不會能夠負擔得起我的費用,但是我很樂意為一個有趣的項目花些錢。

這就是為什麼你邀請候選人共進晚餐-如果他們願意聽您的想法,您也許可以以折扣價獲得人才。

是的聽起來好像他無視了您第一次告訴他的價格的假設,認為他可以得到想要的東西,然後在沒有得到時變成了嬰兒。你真的不能幫上忙。
聽起來確實像這位前任老闆很難理解禮貌和同意。討論機會的一餐是禮貌的。您參加會議並不同意該交易,特別是如果您事先明確確立了期望。
*我同意您避開了子彈,更重要的是,在這種情況下您沒有做錯任何事情。*這樣可以很好地恢復答案。
Chris E
2016-04-21 21:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

看來您做了一切您期望遇到的情況。

問題在於對方對“晚餐”含義的理解。在他看來,晚餐更像是一場演講,而不是一場演講。

您沒有義務(或期望)提前為他提供一系列的服務。

在我看來,他可能低估了您的技能,並且覺得無論出於什麼原因,您都願意為他提供的報價而躍躍欲試。 。我認識這樣的人,教育他如何演講和談判不是您的責任。

就此而言-晚餐不是合同,如果他扔晚餐以吸引人才,那麼他要么試圖內manipulate以獲取廉價人才,要么對獲得一頓免費飯菜一無所知。
他確實提前提供了自己的價格,但是在您回答後他添加了此信息。
啟動...解釋了一半的行為。
-1
keshlam
2016-04-21 21:57:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他和他一樣浪費你的時間。稱它為收支平衡。

他的失望之處在於他沒有讓您的工作低於正常的帳單費用。

以他的價格為他報價,如果他願意,邀請他去價格商店,感謝他有機會出價,直到他提出可接受的報價為止,你就完成了。

>

即使他現在*接受* :)也可能完成
Danny Pimienta
2016-04-22 06:50:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

他嘲笑您的最初報價的事實是線索1、2、3、4和5為退出提供了線索。非常不專業,我對他的領導地位感到明顯低估。我一直在接受正式面試,在那兒我被潛在的雇主打斷了,並告訴“編碼員是一角錢”。我好心站起來,立刻走出了採訪。請注意,這是該公司追踪我的第二次。因此,既然我在被雇用之前就很消耗性,那就讓我為您放鬆一下。您可以快速了解可能存在的可怕的工作關係。你是一個人做的

我什至會考慮幫這名首席開發人員一個忙,並暗示一個友好的招聘人員去接這個薪水不高的人。
@MSalters我認為這無關緊要,這也不是OP的酌處權。
我還想知道潛在客戶是否正在將員工的小時工資與顧問/承包商的小時工資進行比較。即使公司收入很低,員工仍然需要工資,並且仍然需要福利。可以給與時薪更高的顧問較少的工作,這仍然會使他們更便宜。聽起來客戶可能沒有考慮到所有這些。
我認為您不能認為潛在客戶的價值被低估了,他們可能沒有與OP相同的經驗或技能。另外,正如另一條評論中指出的那樣,如果OP是承包商,則他們很可能每小時收取更多費用,以支付稅收和保險(以及不確定性)。現在,雇主顯然不知道有多少巨大的人才成本,但是目前的領導者同意這個價格。除此之外,我完全同意。
jmoreno
2016-04-22 20:36:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我覺得標題中的問題有點誤導人-晚餐不等於已租用或幾乎已承諾或其他任何東西。晚餐是一次文化面試。一種幾乎明確地雙向發展的方式(即沒有公司選擇而僱員通常接受的決定的通常含義)。因此,回答這個問題,不,您沒有做錯任何事情。他沒有提供足夠的動機(有形的或無形的)來讓您接受,就這樣吧。任何失敗的談判都可以視為浪費時間,但是人和工作都不是商品。您必須與人們交談以了解他們的適應能力。

Bacon Brad
2016-04-21 23:48:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對我來說,這更多地是與潛在雇主而非潛在客戶共進晚餐。在這種情況下,如果該雇主想要人才,那麼他們將不得不嘗試吸引該人才,並與該人才見面以了解他們是否合適。這頓晚餐似乎解決了這兩個目標。歸根結底,這是一次會議和非正式訪談,不是義務。

Xavier J
2016-04-21 22:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

顯然,提供晚餐的目的是使您發胖。你還好也許您將來應該拒絕提供晚餐,以免給這類人一個讓您印象深刻的想法。至少要等到您建立了業務關係。

您忘了告訴他不要穿“請幫我”泵,或者他要這樣做。
那不是艾米·懷恩豪斯(Amy Winehouse)所說的。
僅會見與您建立關係的人是不好的建議。
問題是這個特定的人,而不是去吃飯的行為。
Tom Kidd
2016-04-25 19:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意客戶的不當行為。但是,我在您的故事中提到的另一個細節

...涉及他的創業公司...

這個人可能提供了人數少是因為他不重視您的工作類型,但也可能是因為他沒有足夠的資金來做其他事情。當然,如果他不提供任何形式的股權,那仍然是一筆不小的交易(因為有一天,他可能會賣掉這件東西,並兌現數百萬美元,而您的薪水仍然很低)。

但是回應別人,你沒有做錯任何事。有些人負擔不起減薪或不想。有些人會減薪以換取股票期權或其他東西。您聽起來也不希望那樣,所以很高興您躲開了一顆子彈,因為如果他是這樣處理簡單的聘用做法,那麼我無法想像他會長期待命。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...