在這裡僅將道德方面放在一邊，這是非常真實的法律考慮。

在許多轄區中，對私人偵探的工作進行監管，並且必須進行培訓和許可。我假設您沒有接受有關法律允許存儲的信息類型的培訓，以及收集信息所需的時間。

此外，還有法律要求（ （例如GDPR）在獲取有關個人的信息時必須遵守。例如，在GDPR的第14條中，您必須告知您正在收集有關他們的信息的人以及此數據收集的目的（您似乎並不知道）。 （有趣的是，有一些例外情況，但調查變得非常複雜。）現在，GDPR可能適用於您，也可能不會適用於您，但是您是否有充分的機會了解您在這方面的法律要求？

這是一個非常複雜的區域，基於Whatsapp對話，我不願意涉足其中。另外，我認為缺少紙質記錄以及關於如何存儲數據的文檔看起來都不太好。

如果我在你的位置，我可能會嘗試進行對話，如果可能的話，與法律部門的人員面對面交流（您說這是一家大型運輸公司，所以我猜這裡有一個法律部門）。他們可能會建議您不要進行這項工作，這給您一個具體的理由予以推遲。但是，這不能代替獲得您自己的個人法律建議。

重要的是，在您確定此類工作合法之前，不要以書面形式表明您將從事此項工作。

最近，我的團隊負責人 將我和我的同事加入了Whatsapp小組 ，並告訴我們收集盡可能多的有關幾個人的信息

這對我來說是個紅色的大警報，請求看起來完全不道德。如果您的團隊負責人希望您出於任何官方目的獲取信息，為什麼他不使用辦公室電子郵件或消息傳遞？ Whatsapp小組如何替代正式的交流方式？

收集我們可以在網上找到的所有信息（“偶數鞋碼”）

就像偷窺我以了解團隊負責人的個人日程的情況一樣-但這不是信息安全需要做的事情。

能否請您提供我的見解？在這裡？

CYA。留下郵件線索，繼續通過電子郵件詢問問題（例如，需要監視哪些個人資料，需要收集哪些信息，以前的調查是否有潛在客戶，需要尋找任何時間窗口等）。如果他繼續處理電子郵件，但您仍然有疑慮，請不要猶豫，為您的FYI跳過級別管理器。如果您對所獲得的答案不滿意，請詢問他們是否已獲得法律團隊的批准（這通常會使許多思想不佳的人感到冷漠）。

僅在以下情況下滿足此請求：您會在每個人都在同一頁面上的正確渠道上獲得路線指示。

這絕對是一個有趣的情況，而不是一個令人愉快的情況。

您沒有反應過度。這絕對是委派給您的，而不是交給團隊領導的不道德的任務。

該公司計劃如何處理上述信息尚不清楚，但他們可能會進行某種塗抹活動，以公開批評批評家是否決定採取任何措施...或使用它。勒索。視您所在的國家/地區而定，這可能是高度違法的行為，並與您聯繫在一起……假設有人在乎。

此信息取決於您的發現，在極端情況下可能會破壞他們的生活，或使他們尷尬……或完全不取決於您的發現。

那麼您有什麼選擇？您是否覺得自己可以接受這樣的想法：您個人負責為公司仇殺的人提供信息，而普通人則批評您所工作的公司的行為呢？ （看來批評家可能是出於充分的理由而批評）

還是您的道德規範說：“天哪，我不想為一家可能要毀掉他人生命的公司工作”

此行為會讓您感到內嗎？

不幸的是，您現在處境艱難，因此現在很難說退出並開始尋找，（儘管我建議您無論如何都要這樣做，因為您所工作的公司似乎很陰暗），但最終還是由您選擇。

作為一個提示，願意為公眾蒙上陰影的公司很少有對員工做同樣事情的問題……尤其是將員工用作替罪羊。

您的另一選擇是完成工作，但沒有任何信息，您畢竟是專家...您什麼都找不到...，或隨後完成任務並宣告。或去警察局……當然要有書面證據。確保收到的工作以電子郵件或書面形式進行，打印並鎖定在某個地方，以備不時之需。

吹口哨也有潛在危險或職業毀滅……因此請注意。

我會堅持自己的立場，拒絕這樣做，而開始尋找另一份工作。

@Bob Jarvis上面有一條評論

如果一項工作不值得做，那就不值得做得好。再加上名稱比您想像的普遍得多的事實。我建議您找到有關您被跟踪的“人”的信息，這些人本質上是無害的，無趣的，沒有圖畫的，實際上是大約三四個人，而這些人都不是為其工作的人你的公司。如果有人批評這些信息，請聳聳肩膀，並指出您不是受過訓練的研究人員。

我同意，這是做好一半準備的好時機。 p>

獲取他們的公共社交媒體信息，將其組織成漂亮的報告，然後上交。完成工作。

如果他們要求更多，請告訴他們具體寫下他們想要的

編輯：

評論提出了一個很好的觀點，即這不符合道德規範，並且取決於版權法，也許是非法的。但是，這種方法可以避免與主管產生分歧，並可能保留一份體面的工作。

如果您正在收集可公開獲得的信息，那麼它可能不是非法的。

這是不道德的嗎？這取決於您對道德的個人定義。假設此信息是公開可用的，那麼與您收集有關您喜歡的作者或演員的信息或收集有關大公司首席執行官的信息有何不同？有沒有特別要求您違反法律？是否要求您收集不是公開提供的信息，而這些信息只能是非法獲取的？

在收集信息的上下文和預期目的中是否符合道德標準？它令人討厭嗎？是。這是非法的嗎？可能不會。這是不道德的嗎？對某些人來說，對其他人來說，不。我會做嗎？我會找到所有我做不到的理由。

您是否願意因為反對這一要求而失去工作？有時，我們為遵守自己的道德和道德準則付出了代價。您願意“在這座山上死去”嗎？

在做出任何決定之前，您需要先諮詢外部法律專家，以確保除了不道德之外，您所做的事情也不會違法。

您需要此人獲得許可專業，因為您需要向他/她提供可能證明您公司存在非法行為的信息。如果/其他人暴露了這種行為，那麼只有獲得許可的專業人員才能受到保護。

給他們一個誠實，專業的答案，描述您可以做什麼：

確保我可以使用已發布的信息來創建一個或多個檔案，但這不包括並非完全公開的信息，例如來自封閉的Facebook團體的信息等。

很難收集更多的信息，但是我認為，如果通過某種方式發現這種情況，公司最好具有合理的可否認性。其他。我建議將這些任務外包給專業人士（私人調查員），他們應該精通這裡允許的條件和不允許的條件。