題:
開始工作後,我發現它被刊登在更高薪水的職位上。我應該跟我的經理提出這個問題嗎?
malsaggaaf
2015-01-19 23:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我於2015年初加入了一家5年級的新公司(儘管薪水相差不超過前雇主),我試圖進行談判,但他們說這是最終報價,所以我決定接受這份工作很有趣,而且在我的領域中更具吸引力。我已經開始工作,兩週後,當我看到他們的舊內部工作職位並發現他們發布的這份工作的等級比他們提供給我的更高時,我感到沮喪。

我應該與經理討論這個問題嗎?現在還是在年度審核中?

@gnat我認為這兩個問題足夠不同,只能聯繫在一起。不到一個月前(在此評論發布之日),這裡的OP加入了,而在您鏈接的問題中,發布者已經工作了兩年。
我將“內部職位發布”理解為“這是我們為已經為我們工作的人們提供的東西”。至少對我而言,向已經熟悉公司,無論做什麼,與誰打交道的人等更高的薪水支付薪水是完全明智的。
七 答案:
Wesley Long
2015-01-19 23:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您不應為此感到煩惱,也不應對此進行討論。

您接受了要約。談判結束。如果您不覺得他們給您的報價足夠,那麼您就不應該接受。

在與他們交談之前,公司內部先前所做的一切完全無關緊要。

現在,您有兩個選擇:

  1. 在其他地方尋找另一個職位,使您覺得足夠是合適的。
  2. 盡力而為,向經理明確表明希望獲得任何晉升或職位升級機會。
  3. ol>

    如果您帶著用您所說的語氣來回答這個問題,您唯一能說服他的就是您不信守諾言。

謝謝@Wesley先生。我知道我會在這個很棒的網站中找到答案。我肯定會遵循第2點,我將向他們證明我真的應該位居榜首。再次感謝你 :)
談判從未真正結束,這是給定的假設,即薪水將發生變化,並且平等的責任應具有相似的薪水。如果不是這種情況,要求加薪是完全可以接受的。
完全同意Sklivvz。談判永遠不會結束。應該將其視為任何人正在進行的工作。
@Sklivvz-真的嗎? 2週後,您將要求重新談判。祝你好運。
您可以問為什麼...這是一種談判形式,您可以使用2週。或者您可以等待幾個月。還是比您建議的2週內再找一份工作要好。
@Sklivvz-我不建議尋找其他工作。我只是指出這是兩個選擇之一。
如果他們在求職面試中對他撒謊,那麼他們不太可能會喜歡最好的工作...
-1:對於如此強烈的批評,這不是很好的建議; “平息您的挫敗感而不是將其傳達給您的經理”,仍然是無法解決的瑣碎問題。您擔心什麼,您的經理會問:“什麼樣的員工正在尋求晉升?一個懶惰的人,那是誰!”?
@РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ誰說他們撒謊?也許他們在選擇該候選人的技能/經驗方面做出了讓步。一個職位很少有一個價格,公司通常會尋求最佳價值,並且會在技能較低的廉價員工與成本較高的較高技能員工之間做出選擇。因此,此新信息無關緊要,在試用期過後自然會進行審核,如果您可以同時通過績效證明自己被低估,那麼這是一次提高薪水的時候。
@JamesRyan除非您在“便宜”和“技術欠佳”之間建立了聯繫,否則可能不存在。該公司可能只是付給他較少的薪水,因為他願意接受較少的薪水,並且不知道他們會接受更多的薪水。
@deworde就是我提到價值的原因。顯然,一家公司將盡量不要雇用過多的低技能員工。但是,是的,人們準備接受的也是一個因素。那不是短時間換人,我們賦予自己的不同價值是真正的投入。
@deworde-我根本不建議將其掩埋。首先,任何挫敗感都是錯誤思維的結果:一個人有權獲得所考慮的所有提議中的最好的,而不是所提議的。第二,一個人必鬚麵對自己行動的後果。提出並接受了要約。故事結局。第三,有一條路要走-我提到的第二個選項。
@РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ-投機性評論沒有幫助。公司沒有任何不誠實的跡象。 OP甚至說,這項工作比他以前的工作“更多……”。他們降低了分數,並抓住了一個尚未直接在野外工作的人的機會(無論如何)。
@WesleyLong您是否會反對OP,只是問*為什麼*他的報價較低?提出要求這樣做的理由似乎比要求基於此的加薪明顯少了對抗性,並且得到解釋可能有助於減輕挫敗感。
@jpmc26-我不反對。我也不推薦。您不能一輩子擔心自己可能擁有的東西。您必須兌現您的承諾,從每項工作的優缺點中學習,並以更好的候選人/員工的身份前進。
+1。正如您所說,談判起薪的窗口是完全正確的。嘗試在第一年之前進行加薪談判是出於惡意。在兩週後嘗試執行此操作將使您對許多管理人員而言顯然是不誠實的。
Kate Gregory
2015-01-20 00:14:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這很可能是這樣的:

  • 公司在內部發布需要A,B和C需求並支付X的工作
  • 沒有合適的內部候選人
  • 公司從外部發布工作,雖然沒有指定薪水,但仍在考慮您申請X
  • 。您沒有足夠滿足要求(也許他們想要強壯的A,而您更像是中級A的人,或者他們想要一些D,即使他們沒有將D放在工作要求中,並且您沒有D)
  • 他們確定您是他們所見過的最好的申請人,即使您錯過了一個很小的要求,因此他們為您提供的報價比他們計劃的要低。你拿著吧。就是這樣。

很可能他們認為您完全合格,應得到X,但他們嘗試用更少的錢僱用您,並且奏效。就是這樣。

在任何時候,您都不應嘗試修復此“問題”。您喜歡這份工作,然後就接受了。知道曾經為什麼提供的東西不會改變。您可能已經了解到自己不是一個很好的談判者,或者您並沒有像您認為的那樣完全勝任這份工作。盡量不要讓這些知識使您失望。畢竟,您被錄用了,您喜歡您的工作。

也就是說,如果您想賺更多的錢,請去老闆那裡,問“我必須具備什麼技能才能開始工作。賺更多的錢?”從來都不是壞事。不要為了其他目的而開會,只問您的經理一些時間。如果您的經理說“等到您審查後再討論”,您可能會接受,儘管您可能不喜歡它。

謝謝凱特,我確實必須提高我的談判技巧,這是事實。感謝您的回复。再次感謝!
最後一點是好的建議,但是我絕對會等兩個星期以上再提出這個問題,以免您看起來不滿意。
那又如何呢?按照行業慣例,發佈白騎士的職位描述是不滿意的,即使有人找到兩倍薪水的員工也不能滿足。招聘人員然後可以將其用作薪酬談判中的虛假槓桿。請記住:您不能對自己的資格和經驗撒謊,但雇主(和招聘人員)可以完全對工作要求撒謊。或回收通用,過時或不存在的工作清單。
同樣,根據定義,如果他們在看了幾個月後仍無法在內部完成工作要求,則很有可能是要求太高,薪酬太低或經理/部門/產品/職位職能存在其他因素/公司。
-1
@KateGregory:可以直接解決您關於OP不滿足要求的假設,也批評您“他們可能不是一個好的談判者”。這是一個非常著名的招聘技巧:將要求不滿意的工作要求浮動下來,然後將其用作補償討論中的回扣。重要的是要注意,您必須對公司和招聘人員誠實,但他們可以(而且經常這樣做)做不誠實的事情。知道這一點可以使您成為更好的談判者。有時,公司出於內部或外部原因需要保持職位空缺或無法履行職位。
...有時,由於以下原因,他們使用多個實際職位的“綜合”工作要求:a)內部缺乏清晰性或協議b)懶惰c)不切實際的期望d)內部人數或預算,招聘要求,預期的招聘凍結/轉移的內部不確定性/裁員/季度截止日期或e)招聘人力資源過程中的慣性和僵化。玩具有工作要求的遊戲是在所有這些方面下注的一種方法。當然,這會對候選人產生負面影響,這就是為什麼他們需要意識到所有這些。
我也曾讓招聘人員告訴我一些案例,其中招聘經理故意將不適合的(資格過高/報酬不足)的工作要求公開(並在一年的大部分時間裡燒掉了招聘人員和麵試過的多名候選人)作為政治對高級管理人員的策略是,他們認為他們應該得到更高的薪酬水平的工作要求。行為很差。
如果OP不能滿足某些要求,他將不會被分配到同一年級。我認為您的答案與問題不符。
@РСТȢѸФХѾЦЧШЩЪЫЬѢѤЮѦѪѨѬѠѺѮѰѲѴ,但這就是OP所說的:它的發布比OP收到的等級更高
“很可能他們認為您完全合格並且應該得到X,但是他們試圖以更少的錢僱用您,而且確實奏效。就是這樣。”對。我什至會說“應得的”是無關緊要的。您可以工作的最低金額。他們有最高的支付能力。不同之處在於您和您的雇主將根據談判分配不同的派。你們都想要盡可能多的東西,但是“公平”是你們倆都同意的。如果我提到我在其他地方購買了更多香蕉,那麼雜貨店不會在結帳後嘗試重新協商其香蕉價格。
@NathanLong:的關鍵區別在於,雜貨店不能向您出售一瓶香檳,而是您購買了香檳,然後發現您以香蕉價格賣出了一根香蕉。有時關於職位描述的行為很糟糕。通常,招聘人員或人力資源部外部顯示或使用的工作要求不是內部的,也不是您的錄用通知書或H1B文書中具有法律約束力的一項,也不是隨後用於您的績效評估的一項…沒有與之等效的職業縣消費者事務和度量衡部門,以防止您錯過香蕉。
Michael Thorpe
2015-01-20 01:25:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

尚未指出的一件事是,內部人員可能已經熟悉您在工作中會遇到的一些事情,從而節省了他們的培訓時間和精力。

如果您(可能在這裡低估了)2個月才能正確地融入公司的環境並找到您的腳,但是內部人員說只有1個月,那麼這個假設的內部人員可能會花很多時間

這甚至都沒有考慮到您可能需要一位主管來幫助您完成內部人員不需要詢問的任務等事實。

Joe Strazzere
2015-01-20 18:30:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我現在應該還是在年度審查中與經理討論?

現在提出。

任何困擾您的事情都應盡快與您的經理聯繫。等到您進行年度審核後,問題才會變得過於嚴重-也許到目前為止,細節都已被遺忘。另外,如果它讓您感到困擾,那麼讓它持續幾個月變得毫無意義。

如果您定期與經理進行一對一的會面,那將是一個合適的時間

如果沒有,請按“嘿老闆。您有幾分鐘的聊天時間?我有話要打擾我。” >

在您進行對話時,請嘗試堅持困擾您的問題。就您而言,這似乎使您感到困擾,因為該職位最初定位於比您選擇接受的等級高一個等級。

請記住,發生這種情況的原因可能很多。在面試之前,他們可能會對職位進行重新評分。他們可能認為他們需要比您目前擁有更多經驗和能力的人,但他們認為您最終有能力達到這一水平。還請記住,您接受了當前的報酬,並且大概是滿意的,直到您碰巧看到舊的內部職位發佈為止。

嘗試以一種只想了解發生了什麼的態度,而不只是“我很沮喪”。畢竟,您確實出於幾個原因接受了此要約。

現在就盡力弄清楚自己希望與您的經理進行討論的目的。僅僅因為您感到沮喪而使您的成績提高的可能性不大-這不太可能是合理的期望。

Mike S
2015-01-20 11:12:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

雖然確實已經結束了談判,但您始終可以根據自己現在所知道的情況來挑戰發生的事情。結果,老闆可能會以負面的態度來對待您(可能會發生,也可能不會發生)。有風險。假設您在一家大公司工作,您會通過推銷他們可能無法交付的東西來使他/她處於困境。畢竟,已完成。大公司臭名昭著的是官僚主義和系統性的(不一定是一件壞事)。因此,如果您對這種情況持積極態度,我認為您不會成功。

但消息並不全都是壞消息。您現在擁有知識,而知識就是力量。

我曾經從事過一份工作,發現自己的下屬比我賺更多的錢。這激怒了我。一旦放鬆,我就制定策略:好了,我說,既然我知道公司在想什麼(即“該頭寸至少值X美元”),我必須從他們身上榨取現金,但要證明我是工資不足,應得加薪。因此,我去了工作現場等等,並創建/記錄了我的案子。這是很多工作,但最後我去找老闆,很高興地說:“在這里工作的男孩很棒,但我認為我沒有達到行業標準,這就是為什麼……”他去找了我的年中薪水漲幅是非常不尋常的。

所以,道義是:證明自己的價值,證明自己值得,並希望最好。如果沒有結果,請向市場徵求意見(即尋找另一個頭寸以獲得更多資金)。

HLGEM
2015-01-20 22:54:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將它看作是肯定的,而不是否定的。 這意味著一旦證明自己就擁有成長的空間。

提供給您的薪水較低的原因可能有很多,它們會為您帶來更大的機會外。但是原因確實無關緊要。

但是,既然您知道他們將這份工作視為更高層次的工作,那麼一旦您證明了自己的身份,就可以使用該知識來要求升職。您無需等到績效考核就完成了,但是您確實需要等到完成這項工作後再取得一些堅實的成就。

任何地方的經理都不會給剛僱用的人加薪。在這一點上問是感性的否定。通過這種方式,我的意思是經理會減少對您的考慮,並且將不太可能給您錢,並且如果您現在問的話,將更有可能對您的錯誤給予更大的重視。在證明自己是有價值的人之前,你要問的是雙輸的情況。

但是,一旦您很有價值,您就會知道他們已經確定該工作可以支付更多薪水。因此,如果您能很好地向經理表明您是一個有價值的團隊成員,並且正在超越當前的年級水平做出貢獻,那麼您很有可能獲得晉升。

grasshopper
2015-01-20 18:16:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

取決於您的個性。如果您是那種不會放任自流的人,那麼熬過去一年,等待年度評論“證明”自己對您不利。讓我們從現在開始快進一年,最好的情況:

假設您很出色,加班了,取得了成績,並要求加薪。由於公司的工作方式,您可以實際要求的加薪可能少於較高薪水之間的差額。另外,如果他們不給您加薪,您該怎麼辦?您已經完成了工作。您只能威脅要去或只是去接受它。

員工在談判中發揮最大作用的時間是他們尚未接受要約的時候。您沒有足夠的信息來反駁他們的提議,他們讓您接受了。這對於您下一次的績效考核不是一個好兆頭-也許他們會看到您做了值得稱讚的工作,但仍然僅僅因為他們能給您帶來超出他們應有/應有的回報。我認為,您無需花大量時間來“證明”您的價值,而是開始尋找其他地方。相反,要花大量的時間成為更好的談判者,因為在這件事上您可能做得不盡如人意。您換了職位並接受了薪水差異很小的工作-大多數人都換了。他們可能給您餵了“工作真有趣!”行也可以讓您接受他們的報價。

工作了一年,感覺薪水不足,希望以後一切都可以解決不是一個好策略。您將精力投入到欺騙了您的組織中,希望您變得如此出色,以至於不再能欺騙您。如果您覺得自己有價值,而他們欺騙了您,則您需要放開這種感覺,欣賞與當前狀況有關的好地方,或者放開工作。

PS:我以為我的回答是故意給OP一個低調的報價。還有其他很好的答案可以解釋為什麼並非如此。

來源:個人經驗,有關談判的書籍



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...